О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О реконструкции квартиры одноэтажного жилого дома, строительства на её месте нового двухэтажного жилого дома, встречному иску администрации Мостовского городского поселения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Мостовского городского поселения Краснодарского края, которым просили оставить вид разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, заявленные требования просили удовлетворить, встречные требования не признали. Как установлено в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из данного обстоятельства, невозможности буквального установления границ возведенного объекта недвижимости по сведениям кадастрового учета и зарегистрированных прав по актуальным сведениям границ смежных земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения Краснодарского края о реконструкции квартиры одноэтажного жилого дома, строительства на её месте нового двухэтажного жилого дома
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде, выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права долевой собственности и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась и иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права долевой собственности. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о выделе в натуре в собственность квартиры №1 указанного жилого дома, а <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> квартиры №2, прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном виде, выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права долевой собственности – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, реальном разделе и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что стороны являются совладельцами жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: ................. <ФИО> принадлежат 15/100 долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>.(по доверенности) исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска не возражал. Просил произвести раздел жилого дома по варианту судебной
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и заключения судебной экспертизы, суд полагает возможным сохранить жилой дом в реконструированном и переоборудованном состоянии и произвести его раздел по вышеуказанному варианту раздела. При этом право
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович и Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном истцу для этих целей в порядке, установленном законом; на день обращения в суд постройка в целом соответствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истец Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном истцу для этих целей в порядке, установленном законом; на день обращения в суд постройка в целом соответствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном истцу для этих целей в порядке, установленном законом; на день обращения в суд постройка в целом соответствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истец Ф.И.О. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном истцу для этих целей в порядке, установленном законом; на день обращения в суд постройка в целом соответствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на самовольно реконструированную постройку. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном истцу для этих целей в порядке, установленном законом; на день обращения в суд постройка в целом соответствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Богданович
Описательная часть
Мотивировочная часть
Произведенная реконструкция объекта осуществлена в прежних границах земельного участка. Реконструкция произведена с соблюдением пожарных, а также санитарных норм и правил, состояние объекта соответствует всем нормам, объект не создает
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Богданович
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Богданович
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> О.3, Ф.И.О.10, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании изолированной части жилого дома в результате реконструкции блоком жилого дома и сохранении в переустроенном
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном истцам для этих целей в порядке, установленном законом; на день обращения в суд постройка в целом соответствует
Мотивировочная часть
Произведенная реконструкция объекта осуществлена в прежних границах земельного участка. Реконструкция произведена с соблюдением пожарных, а также санитарных норм и правил, состояние объекта соответствует всем нормам, объект не создает
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.3, Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.4 удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранение в реконструированном виде жилого дома, включении его в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
При разрешении требований об оставлении жилого дома в реконструированном состоянии суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является, в том числе, строение, созданное без получения на это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнении порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками объектов недвижимого имущества, расположенных в <адрес>. Из материалов дела также следует, что <дата> между АО ЗП «Белгородье» в лице
Мотивировочная часть
Поскольку при возведении самовольной пристройки и тамбура нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, а также учитывая, что сохранение спорного объекта недвижимости в реконструированном, перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном
Чеховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа <ФИО> о сохранении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 261,4 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по основному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против встречного иска не возражает. Представитель ответчика (по встречному иску) в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая при этом положения п.3 ст. 222 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в пунктах 26, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном (переоборудованном), реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, третьи лица
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> в <адрес>. С целью улучшения условий проживания была проведена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежаще, посредством телефонограммы уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации ГО «Город Калининград»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства и вышеприведенные фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, сохранении строения в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указали. <ФИО> является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на строения: жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает в домовладении по <адрес>, занимает часть жилого дома, в том числе приходящуюся на долю умершего брата, несет расходы по её содержанию, оплачивая необходимые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в части
Колосовский районный суд (Омская область) · О включении в наследственную массу части строения, о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом и сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование со ссылкой на ст. ст. 209, 1110, 1111, 1112, 1118, 1119, 1124 ГК РФ, ст.ст. 15, 25, 26, 36, 40 ЖК РФ, ст. 51 ГрК РФ указал, что он является собственником земельного участка площадью 278
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д. 46-53) следует, что <ФИО> принял наследство после смерти своего отца <ФИО> путем подачи нотариусу заявления от <дата>. Свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о включении в наследственную массу части строения и прекращении права собственности <ФИО> на указанную часть строения являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> <адрес> к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес>, № удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О признании жилого помещения в реконструированном виде, внесении сведений об изменении площади жилого помещения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>., действующая за себя и за несовершеннолетних детей <ФИО>., <ФИО> обратились в Константиновский районный суд с иском к <адрес>, администрации Крестовоздвиженского сельсовета Константиновского
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО> просили суд сохранить <адрес> в реконструированном состоянии, внести сведения об изменившейся площади жилого помещения в Единый государственный реестр недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку имело место возведение пристроек к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Крестовоздвиженского сельсовета <адрес> о признании жилого помещения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании дома домом блокированного типа, разделе дома на блоки и сохранении в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили, с учетом уточнения требований, сохранить (адрес) – помещения: 1 этаж – литера А - № (17.8 кв.м), № (9.5 кв.м), литера А 2-№ (3.6 кв.м), № (3,8 кв.м), № (10.4 кв.м), № (8.4
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, Судом установлено, что земельный участок, на котором истцами произведена самовольная постройка, находится в пределах земель населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно справки ОГУП «Обл. ЦТИ», (адрес), поставлена на учет и зарегистрирована за <ФИО> на основании договора от (дата) № ((дата))
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированного типа, разделе дома на блоки и сохранении в реконструированном виде, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделении в собственность части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Ясногорский район сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделении в собственность части жилого дома, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 604 кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для индивидуального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № площадью 257,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру, встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, И.И.А., действующие в интересах несовершеннолетних И.Р.И., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению градостроительства администрации г. Канска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречным требованиям) И.И.А., действующий в интересах несовершеннолетних И.Р.И., <ФИО> исковые требования с учетомизменения предмета иска, уточнений и увеличения исковых требований
Мотивировочная часть
В июле 2020 года собственник <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> <ФИО> обращалась в Службу строительного надзора и жилищного контроля <адрес> по вопросу реконструкции жилого помещения №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, И.а И.А., действующих в интересах несовершеннолетних И.Р. И., <ФИО> к Управлению градостроительства администрации г. Канска, администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО>
Суражский районный суд (Брянская область) · О восстановлении права в постановке на жилищный учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации <адрес>, в обоснование указав, постановлением администрации <адрес> № от <дата> ей, как лицу добровольно выехавшему из зоны проживания с правом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право на получение социальной выплаты, удостоверяемой жилищным сертификатом, которое предусмотрено для категории граждан, подвергшихся радиационному воздействию
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает доказанным, что истец приобрела дом в аварийной, ветхом состоянии, непригодном для проживания, в
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отчуждении части общей домовой собственности и перепланировки (реконструкции) части общей домовой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> об отчуждении части общей домовой собственности и перепланировки (реконструкции) части общей домовой собственности, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа - <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что устройство санузла, кладовых произведено за счет общего имущества в многоквартирном доме. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании права собственности на нежилое помещение, переоборудованное под санузел №..., площадью 1,3 кв.м., расположенное по адресу:
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности восстановить жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Кипа М.Н. обратилась с иском к <ФИО> с требованием о возложении обязанности восстановить жилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование требований истец указала, что ей (Кипа М.Н.) ответчику <ФИО>, третьему лицу
Описательная часть
Истец Кипа М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в квартире была в конце апреля 2023 года, квартира была в нормальном состоянии, пригодна для проживания, став наследником своей доли, в квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности восстановить жилое помещение в первоначальное состояние, удовлетворить
