О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О сохранении самовольно перепланированного жилого дома, включении в состав наследства жилого дома, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о сохранении самовольно перепланированного жилого дома, включении в состав наследства жилого дома, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, приняв во внимание строительно-техническое заключение по обследованию спорного жилого дома
Мотивировочная часть
При этом, поскольку в силу объективных причин наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, общей площадью кв.м., суд считает, данное обстоятельство не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о сохранении самовольно перепланированного жилого дома, включении в состав наследства жилого дома, установлении факта принятия
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец В.Л.И. обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что В.Л.И. является собственником
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду техническое заключение эксперта, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено
Резолютивная часть
Исковое заявление В.Л.И. к Администрации г.о. Люберцы Московской области, Ц.Е.А., Ш.Л.Д., Ш.В.Д., О.М.А., П.А.В., П.К.В., о сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю в праве, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на доли в жилом доме, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно к изложенному в иске пояснила, что при жизни отцом было принято решение о том, что поскольку
Мотивировочная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был на праве собственности зарегистрирован: за <ФИО> – 7/20 доли в праве на основании регистрационного удостоверения № от 30 августа 1950 года
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры – домом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявление, к уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Криничненского сельского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в равных долях по 1/3 доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Криничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо:
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании квартиры – домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.43-45)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности в интересах <ФИО> к <ФИО> о сохранении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе, прекращении права общей долевой собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Голубь С.Е. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственникам земельного участка с кадастровым №, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе, прекращении права общей долевой собственности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения квартирой, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Администрации Надеждинского муниципального района, указав, что является собственником жилого помещения квартирой, общей площадью 22,5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: приморский край
Описательная часть
Представитель администрации Надеждинского районного суда в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Баклановой <ФИО>, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли домовладения в натуре, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковых требований обратилась в суд с иском о выделе доли из домовладения в натуре с кадастровым номером № общей площадью 225,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 30/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 225,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив экспертов, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, в том числе заключение судебной строительно-технической экспертизы, дополнительной судебной строительно
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проведение работ по реконструкции жилого дома без разрешительных документов само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома и признании права собственности удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделе доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделе доли жилого дома, сославшись
Описательная часть
Как следует из материалов дела,в соответствии с выпиской от <дата>,в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения в отношении объекта недвижимого имущества: жилого дома площадью 88,7 кв.м., № по
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мнение совладельцев <ФИО> и <ФИО>, не возражавших против удовлетворения требований истца, а также представленные доказательства, суд считает возможным согласиться
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О сохранении самовольно построенного жилого дома
Вводная часть
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № принадлежит на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, его представитель- по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, дополнительно просил суд признать за истцом право собственности на построенный жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования к Администрации гп Ростов Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о сохранении самовольно построенного жилого дома удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О сохранении самовольно построенного жилого дома
Вводная часть
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, его представитель- по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования к Администрации гп Ростов Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о сохранении самовольно построенного жилого дома удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) и переустроенном состоянии, признании жилого дома единым объектом в переустроенном (реконструированном)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Администрации Вихоревского городского поселения о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в перепланированном (реконструированном)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О сохранении дома в реконструированном виде, изменении долей в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ИП <ФИО>, суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа о сохранении дома в реконструированном виде, изменении долей в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером: , расположенный по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны истца, суд учитывает следующее. Согласно заключению эксперта Орловского филиала Фонда пожарной безопасности от (дата обезличена), дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Орла о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии двух квартир и объединении их в жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику и просят сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии жилой дом, образованный в результате объединения жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № (<адрес>) и жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит <ФИО> ичу на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что
Мотивировочная часть
Указанное ответчиком обстоятельство: не принятие надлежащих мер к легализации самовольной реконструкции и перепланировки (к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию) не может служить
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> ича к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении в реконструированном и перепланированном состоянии двух квартир и объединении их в жилой дом, признании права собственности –
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании прав общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просили
Описательная часть
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что произведенные истцами работы
Мотивировочная часть
Разрешение на реконструкцию (перепланировку) жилого дома истцами не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что реконструированный жилой дом является самовольной постройкой. Поскольку жилой дом приобретен
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О сохранении дома в перепланированном, переустроенном виде, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, <ФИО> в котором просит сохранить дом в перепланированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить полностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома, признании права собственности на самовольное строение, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> о сохранении дома в реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома, признании права собственности на самовольное строение. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные уточненные требования, с выводами эксперта изложенные в заключении пояснениях согласились в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в решении Мытищинского городского суда от <дата>, вступившее в законную силу установлено, что сособственниками жилого <адрес> по адресу: <адрес>, являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> о выделе доли жилого дома, признании права собственности на самовольное строение – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома с надворными строениями и сооружениями в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре и признании права
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, уточнив который, просит сохранить жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения и встречный иск Деркача <ФИО>, <дата> года рождения и Деркача <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом вы порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 02.09.1998 года было составлено завещание <ФИО>, в котором та завещала истцу принадлежавший ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств. Пояснил, что с 1998 года вместе с семьей проживает
Мотивировочная часть
Однако в завещании земельный участок указан не был. Вместе с тем после смерти <ФИО> истец также вместе с домом принял в качестве наследства данный земельный участок. На участке им посажены яблони, виноград, возведены
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, перераспределении долевого соотношения в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный (городской округ) Владимирской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, на основании договора от 11.08.1987, принадлежат 9/47 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 110,1 кв.м. находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> умерла 24.08.2011, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.08.2011 ( л.д. № Согласно материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Гусь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный (городской округ) Владимирской области , <ФИО> (ИНН № о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в состав наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> продала <ФИО> 2/3 доли вышеуказанного жилого дома, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>, удостоверенного <ФИО> государственным нотариусом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истцов о включении 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти <ФИО>, последовавшей 22.11.2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в состав наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, определении долей, включении в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истцов <ФИО>. Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании <дата> свидетель <ФИО>, пояснившая также, что дочь
Мотивировочная часть
Поскольку сохранение жилого дома не создает жизни и здоровью граждан суд считает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении жилого дома в реконструированном виде. На основании изложенного и учитывая то, что истцами
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на самовольно реконструированный, перепланированный, переустроенный жилой дом, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, администрации Центрального района г. Барнаула, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представить истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, встречные исковые требования признал. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить
