Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения уведомлялась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства, признании права
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец (Ф.И.О.) обратился в суд с иском к ответчику (Ф.И.О.) об установлении факта принятия после смерти (Ф.И.О.) умершего <дата>, в виде: в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с к.н. №
Описательная часть
Истец (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к администрации города Керчь Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, пояснения свидетеля, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации города Керчь Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ессентуский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> гола на территории Украины в <адрес> умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии 1-ВЛ *****, выданным <дата> городским отделом
Мотивировочная часть
Суд учитывает отсутствие сведений, позволяющих поставить под сомнение наличие данного факта, а также принимает во внимание, что данный факт имеет для заявителя юридическое значение, а потому может быть установлен в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
О.М. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери И.Е.., признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е,В. на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что квартира <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала на праве собственности
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ...., являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли каждый
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата> года и признании за истцом права собственности на 1/3 долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, которая не оставила завещания. Он является наследником по закону. Наследственное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> Данный факт подтверждается следующими документами. Согласно ответу нотариуса на запрос суда, наследником по закону, принявшим наследство после смерти
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиком Администрацией Лысогорского муниципального района Саратовской области, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт №, к Администрациии Лысогорского муниципального района Саратовской области , Администрации Бутырского муниципального образования Лысогорского муниципального района
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ее брата <ФИО>, умершего <дата>, признать за ней право собственности на 48/100 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего брата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <дата> ее матери <ФИО> и признании за ней права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление, просила суд требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию, фактически приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, и с учетом уточнений требований просила установить факт принятия наследства истцом после смерти <ФИО> умершей <дата>; признать за истцом право собственности на 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в их окончательном варианте поддержала, просила удовлетворить иск. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Ревда, и с учетом уточнений требований (л.д.79) просила установить факт принятия наследства истцом после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в их окончательном варианте поддержала, просила удовлетворить иск. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, ответчицы <ФИО>, в котором просит, с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти сына, и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти сына – <ФИО> право собственности на № хх доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивает. Из материалов дела следует, что истица приходится <ФИО>, хх.хх.хххх года рождения, умершему хх.хх.хххх., матерью
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доли умерших участников совместной собственности определены нотариусом в виде № ххкаждому), а также, что данное жилое помещение было передано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лесозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства <ФИО> за <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истцом подтверждено, что <ФИО> фактическими действиями вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти <ФИО> Также судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, последовавшей <дата>; признать за ней право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Б.П.А., которая подтвердила фактическое принятие
Мотивировочная часть
На этом основании исковые требования истца подлежат удовлетворению
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> Обратилась в суд с иском к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 июня 2010г. умер <ФИО> паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 15 июня 2010г. Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 14 июня 2010г. в виде доли в складочном капитале Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в размере сумма Признать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> Обратилась в суд с иском к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 июня 2010г. умер ...<ФИО> паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 15 июня 2010г. Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Истец в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 14 июня 2010г. в виде доли в складочном капитале Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в размере сумма Признать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
30.12.2022 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором истец просит установить факт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса <ФИО>, которой предоставлены копии документов из наследственного дела № после смерти <ФИО>, последовавшей 24 июля 1998 года. Никем из наследников никаких заявлений не подавалось
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства открывшегося после смерти <ФИО> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании не против заявленных исковых требований, от пояснений отказался, оставил разрешение спора на усмотрение суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ДГИ г. Москвы), в котором указывает, что 14.10.2020 г. умерла <ФИО>, приходящаяся ей матерью, которая являлась собственником ½ доли квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО> Иных наследников имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, судом не установлено. Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 25.03.2025 года) к Администрации города Керчи Республики Крым со следующими требованиями
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Дополнительно представитель истца пояснила, что истец проживал вместе с наследодателем на день открытия наследства
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2001 года умер отец истца <ФИО>. При жизни <ФИО> составил завещание, которым он принадлежащую ему долю жилого <адрес> в <адрес>, завещал дочери <ФИО> и сыну
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что <дата> на основании
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просит определить доли <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата> и <ФИО> в праве
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации МО Киреевский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается имеющимся в материалах дела повторным свидетельством о смерти III-БО № от <дата>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Киреевский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречные исковые требования <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: Управление Росреестра по МО, суд
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением в суд с требованиями: установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после умершего <дата> <ФИО>; включить в состав наследственной массы 3/28 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> – супруг <ФИО>, умер 22.02.1999г. Далее, 22.09.2008г. умерла <ФИО> – мать истца. При жизни <ФИО> принадлежало на праве общей долевой собственности 3/28 доли в праве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к ответчику, истец <ФИО> просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей ***, признать право собственности на 1/4 доли в квартире, находящейся по адресу: ***, принадлежавшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, не возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> Мотивировали тем, что после смерти своей
Мотивировочная часть
Таким образом, только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению. При этом в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> удовлетворить
