Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Краевому государственному бюджетному профессиональному общеобразовательному учреждению «Красноярский аграрный техникум» о взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что моральный вред не связывает с причинением вреда здоровью. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А13 к Краевому государственному бюджетному профессиональному общеобразовательному учреждению «Красноярский аграрный техникум» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РЭС» о защите трудовых прав. В обоснование указала, что 15.02.2019 года между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Истец была принята на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью по указанным в иске основаниям, также представили дополнительные пояснения, в которых указали, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 11.04.2024 года Ответчиком компенсация за неиспользованный отпуск не выплачена. Истцу была выплачена только компенсация за 2,25 календарных дней неиспользованного ежегодного дополнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Беловский промышленный железнодорожный транспорт», которым просит признать незаконным и отменить приказ ..... от ..... о привлечении его к дисциплинарной ответственности; признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на исковых требованиях настаивал, считает, что работодателем при вынесении спорного приказа не была установлена тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он был
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.193 ТК РФ, а также представленные ответчиком документы, о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу, что процедура привлечения ответчиком не нарушена, до работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Беловский промышленный железнодорожный транспорт» о защите трудовых прав – отказать в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к АО «Издательский дом «Учительская газета» о защите трудовых прав мотивировав требования тем, что с <дата> на основании трудового договора работает
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и АО «Издательский дом «Учительская газета» был заключен трудовой договор о выполнении трудовой функции в должности собственного корреспондента. Вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела №2-659/2025, материалы гражданского дела №2-4775/2023, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что нарушение трудовых прав истца ответчиком нашло свое подтверждение
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что <дата> он заключил трудовой договор с ООО «Мельниково» №, согласно которому он принят на должность животновода. В связи с чем, на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, телефонограммой сообщил, что заболел и просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая законность увольнения истца, суд учитывает следующее. В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу о наличии трудовых отношений между истцом и ответчиком, что не оспаривается сторонами
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» о защите трудовых прав, в обоснование требований
Описательная часть
Обратившись с иском, <ФИО> просит признать незаконным приказ Федерального государственного казенного учреждения высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» отдела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» о защите трудовых прав - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что с <дата> состоит с ООО «Абсолют» в трудовых отношениях. <дата> между ним и ООО «Абсолют» в лице директора <ФИО>, заключен трудовой договор №, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала, уточнив общую сумму невыплаченной истцу заработной платы, просила взыскать с ООО «Абсолют» в пользу истца невыплаченную
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт несвоевременной и полной выплаты истцу заработной платы за спорный
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора г. Пыть-ЯхаХМАО - Югры, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования следующим. В период <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО УК «Вместе» в должности
Описательная часть
В судебном заседании участвующий прокурор Поколенко Д.Л. настоял на удовлетворении заявленных требований, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в период <ФИО> осуществляла
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в период <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО УК «Вместе» в должности данные скрыты, однако трудовой договор заключен только . При этом, в период <ФИО> работала по внутреннему
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление и.о.прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах <ФИО>, к ООО УК «Вместе» о защите трудовых прав и взыскании компенсации морального вреда
Режевской городской суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Содружество» о защите трудовых прав. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
При рассмотрении дела судом, на основании оценки представленных доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлена совокупность предусмотренных вышеприведенными нормами материального
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Содружество» о защите трудовых прав, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Лежневского района, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства Морозову Д.Н. (ИП Морозову Д.Н. об установлении факта трудовых отношений между <ФИО> и главой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Исакова Н.В. иск поддержала. Из материалов дела судом установлено, что Морозов Д.Н. зарегистрирован в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие других участников процееса в порядке заочного производства. С учетом изложенного, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лежневского района удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Инфра» о защите трудовых прав. Свои требования истец мотивирует тем, что с 28.07.2023 по 01.03.2024 <ФИО> работал в ООО «Каскад-Инфра» в должности В соответствии с условиями трудового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. То обстоятельство, что <ФИО> испытывал нравственные страдания (переживания), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), просит признать незаконным и отменить приказ *** от 24.07.2024 о наложении дисциплинарных взысканий на работников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поддержали исковые
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что прекратив попытки связаться с диспетчером поездным, приступив к выполнению иных своих обязанностей, связанных с устранением последствий транспортного происшествия, <ФИО> выполняла указания
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 14 «Сказка» (далее также – МАДОУ № 14 «Сказка», Учреждение) о признании незаконными приказа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представители ответчика МАДОУ № 14 «Сказка» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд находит обоснованными доводы истца о незаконности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 14 «Сказка» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мой Курорт» о защите трудовых прав. В обоснование иска указано, что <ФИО> работала в ООО «Мой Курорт», однако после увольнения, ответчик своевременно не выдал ей трудовую
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в невыдаче истцу трудовой книжки на бумажном носителе; В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Мой Курорт» о защите трудовых прав, отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите трудовых прав, взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг») о защите трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся из-за неправомерного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нём основаниям. Как следует из материалов дела (копии трудового договора, приказа о приеме на работу )и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящих требований <ФИО> суд учитывает, что статьей 3 Трудового кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЕМУП «СМЭП Екатеринбурга», в котором просила, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика сумму невыплаченной индексации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала по предмету и основаниям, дополнительно указала, что заработная плата истца подлежала ежегодной индексации, о чем истец узнала ввиду издания приказа в 2023
Мотивировочная часть
Иных коллективных договоров на предприятии после 2009 года не принималось, сведений о том, что в указанный коллективный договор вносились изменения или он дополнялся, на рассмотрение суда не представлялось, сторонами указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЕМУП «СМЭП Екатеринбурга» о защите трудовых прав, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ЩИТ» (далее – ООО «ЧОО «ЩИТ», Общество), просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), требования поддержали
Мотивировочная часть
Поскольку из имеющихся в деле письменных доказательств и показаний свидетелей следует, что <ФИО> была фактически допущена ответчиком к работе, получала ежемесячное вознаграждение за труд, суд приходит к выводу, что
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 25 марта 2019 истец был принят на работу в ООО «Бавария» на должность директора. Заработная плата Истца составляла 29 519,56 руб
Описательная часть
Финансовый управляющий Я.Н. в судебном заседании так же возражал против удовлетворения требований А.В., поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истец, будучи руководителем ООО «Бавария» передавал на хранение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Из указанного постановления следует, что Седьмой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.В., отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ г. Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом», комиссии по трудовым спорам МКУ г. Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, нарушает его права и законные интересы. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами <ФИО> исходя из следующего. Суд полагает, что надлежащим ответчиком по данным требованиям является <ФИО> «ЦУГАЭТ», поскольку комиссия по трудовым спорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом», комиссии по трудовым спорам <ФИО> «Центр управления городским автоэлектротранспортом», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Торговый Дом «Медовик Алтая» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований истец указала, что она с ООО Торговый Дом «Медовик Алтая» никогда не заключала трудовой договор
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать запись о приеме по приказу от <дата> и запись об увольнении <ФИО> ответчиком по приказу от <дата> по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – незаконным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, суд приходит
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском БУЗ ВО Семилукская районная больница им. А.В. Гончарова о защите трудовых прав, указывает, что 02.05.2023 г. ГКУ ВО Центр занятости населения Семилукского района выдал истцу направление на работу
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд признать незаконным результаты рассмотрения ее кандидатуры по вакансии -smj490603 от <дата>; признать
Мотивировочная часть
В требованиях о признании незаконным сокрытия ответчиком вакансии врача общей практики (1 * ставка) в Латненской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Семилукская районная больница им А.В. Гончарова» и обязании ответчика изменить дату заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ ВО «Семилукская районная больница им. А.В. Гончарова» о признании незаконным результатов рассмотрения кандидатуры <ФИО> по вакансии smj490603 от 12.05.2023 г. – оставить без удовлетворения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите трудовых прав, взыскании задолженности по оплате труда, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №2 комбинированного вида» (далее по тексту – МБДОУ «Детский сад № 2 комбинированного вида»), требования иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержали по изложенным в нём основаниям. Как следует из материалов дела (копии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № комбинированного вида» удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 7650 рублей, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, и ответчик Индивидуальный предприниматель
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 №2, в соответствии со статьей 237 названного Кодекса, компенсацию морального вреда суд определяет в размере 10 000 рублей
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Сухоложский городской прокурор обратился с иском в интересах <ФИО>, просит установить факт трудовых отношений между АО «Совхоз «Сухоложский» и <ФИО> в период с 01.07.2020 года по настоящее время; возложить на АО «Совхоз
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что работает с 2020 года в АО «Совхоз «Сухоложский», вышла замуж <дата> года и сменила фамилию, ранее её фамилия была <ФИО> В АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику, просит с учётом увеличения требований (т.1 л.д.234) обязать ООО «Торгсервис 66» выдать копию приказа об увольнении; трудовую книжку; сертификат профилактических прививок; медицинскую
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Торгсервис 66» <ФИО>, являющаяся директором подразделения, в котором непосредственно работал <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, полагала его не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в материалы гражданского дела не представлено заявление об увольнении <ФИО> по собственному желанию, на которое он ссылается в обоснование иска. Учитывая установленные обстоятельства дела
