Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни ему принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес> РК
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и просила удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> показали, что хорошо знают семью заявителя. Они подтверждают, что
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит установить факт родственных отношений между ней и умершим <дата> <А.А.А.>, <дата> года рождения, как внучки и дедушки и признать право
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> умер <А.А.А.>, <дата> года рождения. Истица приняла меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Иных лиц, претендующих
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, отделу ЗАГС администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области об установлении факта родственных отношений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, ее родителями указаны: отец – Б.Н., мать Б. (до регистрации брака Ж.) Ж.Ю., <дата> года рождения. Таким образом, учитывая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании не оспаривалось и доказательств обратного не представлено, что истец фактически приняла наследство после смерти бабушки в виде завещанного ей спорного жилого дома, продолжая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, отделу ЗАГС администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области об установлении факта родственных отношений и признании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по следующим основаниям: <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. Ею было утеряно свидетельство
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, лит. «А,п/А,а», расположенный по адресу: общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м. в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, заявления третьих лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая полученные судом доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Шахты, третьи лица: Отдел ЗАГС г.Шахты Ростовской области, нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и установления факта принятия наследства. В обосновании заявленных требований указала, что она является родной сестрой <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее, в судебном заседании 12.10.2022г. <ФИО> суду пояснила, что <ФИО> являются ее родными братьями. До 1980г. все жили
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что первоначально построенный дом по адресу: <адрес>, площадью кв.м. о чем указано в решении Вятскополянского районного суда от <дата>., был в последствии разделен на два отдельных жилых дома, что
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По данным МУП г. Шахты «Бюро Технической инвентаризации» Ростовской области, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за истицей ? доля
Описательная часть
Судом установлено, что свидетельство о рождении <ФИО> не сохранилось. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> подтвердили факт того, что <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта родственных
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к Администрации г. Шахты об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит <ФИО>, что подтверждается выпиской из № от <дата> (л.д. 7-10). Соответственно, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт 60 – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Слободского Кировской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование своих требований
Описательная часть
В данном судебном заседании установлено, что установление заявителю факта родственных отношений и факта принятия наследства необходимо для решения вопроса о вступлении в наследство по закону. Свидетель <ФИО>, допрошенный
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт родственных отношений истца и <ФИО>, как родных сестер, а также, поскольку истец фактически приняла наследственное имущество <ФИО> в срок, установленный ст.1154 ГК РФ, суд приходит
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. рождена <ФИО> ее матерью является ФИО9<дата>г. рожден <ФИО>, <дата>г. рождена <ФИО>, родителями которых являются <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что истец <ФИО>, принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> края умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, Азербайджанской ССР, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявление истцов об установлении факта родственных отношений, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Принимая во внимание обоснованность и доказанность исковых требований с учетом, преюдициального решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли наследственного имущества, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ивановского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Отдел ЗАГСа Администрации Сальского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Отдел ЗАГСа Администрации Сальского района
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Самолуковская волость» Локнянского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> считает, что после открытия наследства, посредством фактического владения и пользования имуществом наследодателя, <ФИО> реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие наследников первой очереди к наследственному имуществу и правовых притязаний органа местного самоуправления в отношении спорного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Самолуковская волость» Локнянского района Псковской области, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений и места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата обезличена) умерла <ФИО> (дата обезличена) года рождения. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду сообщила, что
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений и места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, умершей <дата> и признании права собственности в порядке наследования после ее смерти на земельный участок площадью 3500 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании (<дата>) пояснила, что проживала в спорном домовладении с рождения
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о наличии технической ошибки в указании отчества сына <ФИО> – <ФИО> как «Иванович», поскольку согласно ответа Отдела ЗАГС администрации Первомайского муниципального округа
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Петровского сельсовета с указанным иском, просила установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерью Г, рожденной <дата> и умершей <дата>, признать
Описательная часть
Факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения, является родной дочерью Г, рожденной <дата> и умершей <дата>, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанные условия были соблюдены истцом. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского сельсовета об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследство, принятое фактическими действиями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследство, принятое фактическими действиями. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что <дата> заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> является родной сестрой <ФИО>..;
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Кропоткина просит установить факт родственных отношений, восстановить срок принятия наследства и признать право собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что брак между родителями истца - и был заключен 4 ноября 1947 года. От данного брака родились: (наследодатель) и
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Кропоткина Кавказского района об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, установлении фата принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
15.08.2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, уточнив который, просили: установить факт родственных отношений между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковое заявление в полном объеме, пояснили, что их родной брат <ФИО> еще в девяностых годах уехал на постоянное место жительство в Америку. С тех пор он
Мотивировочная часть
С учетом того, что родителями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> являются <ФИО>, а матерью <ФИО>, в написании имени <ФИО>, имеются разночтения, имя значиться как <ФИО>, также принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта родственных отношений, установлении фата принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Батальненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, просит установить факт того, что он является родным
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, является сыном <ФИО> и <ФИО>, актовая запись о рождении №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении жилого помещения в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> . об установлении факта родственных отношений, включении жилого помещения в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию (л.д
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> . в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями. Полагала, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Указала, что <ФИО> прав истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями закона, а также установленными по делу обстоятельствами, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> . к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений с <ФИО> , <дата> года рождения, умершей <дата> года, включении в состав наследства <ФИО> жилого помещения
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, окончательно уточнив который <дата>, <дата> к Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> об установлении факта родственных отношений
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что у <ФИО> имеются трудности в оформлении наследства по закону в виде жилого дома расположенного по адресу: Республика <ФИО>, <адрес> открывшегося после смерти его тети –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец доказал свое право собственности на наследственное имущество, а поэтому ее требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Иным способом истец не может защитить свое нарушенное права
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ об установлении факта родственных отношений, а именно, что <ФИО>, умершая <дата> и <ФИО>, <дата> г.р. являются тетей и племянником; об установлении
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что имущество в виде квартиры является выморочным, поскольку наследство после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав родственные связи, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершая <дата> и <ФИО>, умершая <дата> являлись родными сестрами, соответственно <ФИО>, умершая <дата>, являлась тетей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> в части установления факта родственных отношений удовлетворить, установить, что <ФИО>, умершая <дата> г.р. являлась тетей <ФИО>, <дата> г.р
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении родственных отношений, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в с. Большой Арташ Сабинского <адрес> Республики Татарстан, проживающая по адресу: <адрес>, является дочерью <ФИО>, родившейся <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы приняли наследство после смерти матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении родственных отношений, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и в интересах опекаемой <ФИО> (совместно – истцы) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, является дочерью <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает
