О нечинении препятствий в реализации права на прекращение поставки газа
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда одна сторона мешает другой законно прекратить или ограничить поставку газа. Суть таких дел — защита права потребителя или собственника на отказ от дальнейшего газоснабжения, если это предусмотрено договором или законом, и устранение любых действий, которые блокируют это право.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «» является поставщиком
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств абонент <ФИО> Д.В. оплату за потребленный газ не производит, вследствие чего, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в сумме 140 323 руб. 21 коп. В судебном
Мотивировочная часть
Домовладение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате, однако ответчик препятствует в проведении работ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "" в лице Азовского участка по реализации газа потребителям к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в реализации истцом права прекращения поставки природного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.05.2022г. настаивала на удовлетворении требований доверителя по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. Указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.10.2019 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворит, по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 6 000 рублей, уплаченной по платежному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" просило обязать ответчика не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации АО «Волгоградгоргаз» и ООО «Газпром
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права приостановления поставки газа, третье лицо: публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать последнего не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права приостановления поставки газа по адресу: <адрес>, обеспечив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. В данном случае, суд полагает, что факт совершения
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В данном случае, суд полагает, что факт совершения действий ответчика, направленных на создание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права приостановления поставки газа, третье лицо: публичное акционерное общество «Газпром
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа об обеспечении доступа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является поставщиком газа населению на территории <адрес>. Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом порядок приостановления
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (собственники) препятствуют в производстве работ по приостановлению подачи газа, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа об обеспечении доступа для производства работ
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении доступа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является поставщиком газа населению на территории <адрес>. Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом порядок приостановления
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики препятствует в производстве работ по приостановлению подачи газа, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О нечинении препятствий в реализации права приостановления подачи газа и допуске к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению поставки природного газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основания, изложенным в иске, пояснили суду, что попасть в квартиру не имеют возможности, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления поставки природного газа не может быть удовлетворено в полном объеме, поскольку оно предполагает отключение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права приостановления подачи газа и допуске к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению поставки природного газа
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О нечинении препятствий в реализации права приостановления подачи газа и допуске к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению поставки природного газа
Вводная часть
Истец в лице ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права приостановления подачи газа и допуске к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в иске, указав, газ в квартиру ответчика поставляется для пищеприготовления, подогрева воды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца в части приостановления подачи газа и отключения газового котла, который используется для отопления квартиры, не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права приостановления подачи газа и допуске к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению поставки
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации прекращения поставки газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «<ФИО>-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик Л.И.А. препятствует ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» реализовать право прекращения поставки природного газа, поскольку не впускает работников газовой службы к находящимся
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Обязать Л.И.А. не чинить препятствий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа и обеспечить доступ на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении доступа для производства работ по приостановке подачи природного газа, взыскании судебных
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении доступа для производства работ по приостановке подачи
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата> ИЗЪЯТА (л.д.10), собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, а также требования разумности, суд считает возможным установить ответчику срок для обеспечения доступа сотрудникам специализированной организации акционерного общества «Волгоградгоргаз»
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении доступа для производства работ по приостановке подачи природного газа
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском в лице Шолоховского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Шолоховского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи природного газа, осмотра и фиксации
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является поставщиком газа населению на территории Волгоградской области (л.д. 16-20, 21, 22). Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим, а явку необязательной, по имеющимся материалам дела. Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, об обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи природного газа, осмотра
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О нечинении препятствий в реализации права проведения работ по приостановлению подачи природного (сетевого) газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в реализации права проведения работ по приостановлению подачи природного (сетевого) газа, указывая, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ ответчику по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о нечинении препятствий в реализации права проведения работ по приостановлению подачи природного (сетевого) газа – удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права на прекращение поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в суд с названным иском, указав, что на имя <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № в абонентской картотеке Отделения Никольское ООО «Газпром межрегионгаз Пенза»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» является поставщиком природного газа для потребителей. Судом установлено, что проведение работ по отключению газоиспользующего оборудования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время задолженность за потребленный газ не погашена, провести процедуру отключения газа не представляется возможным, поскольку ответчик препятствует сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Пенза»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, обеспечении доступа для производства работ, взыскании задолженности за поставленный
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, обеспечении доступа для производства работ, взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом положений ч. 1 ст. 153 ЖДК РФ, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, Федерального закона от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 2 ст. 548 ГК РФ, п. 1 ст. 540 ГК РФ, п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку факт наличия у ответчика задолженности по оплате потребленного газа с <дата> по <дата> судом установлен, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 1815 №) о возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, обеспечить доступ для производства работ по приостановлению подачи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25 августа 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 339.19 Налогового кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, обеспечении доступа для производства
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки природного газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском об обязании <ФИО>2 не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ по регулируемым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив факт наличия у <ФИО>2 задолженности за потребленный природный газ свыше двух расчетных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО>2 об обязании не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки природного газа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в реализации права прекращении поставки природного газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обязании ответчика не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки
Описательная часть
Судом установлено, согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ответчик <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, является абонентом по лицевому счету №, заключен публичный договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить подачу газа, демонтировать надземный газопровод, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что на границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, собственниками которого являются <ФИО> и <ФИО>, с земельным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 548 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Фенино, <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что газопровод низкого давления Ду-50, проложенный по земельному участку № д. <адрес> был построен согласно проектной документации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Мособлгаз» об обязании прекратить подачу газа, демонтировать надземный газопровод, взыскании компенсации морального вреда отказать
