61RS0047-01-2022-001242-19

Дело № 2-980/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 17 октября 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Аракелян М.Н., О.В., с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа. Указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. Общество осуществляет поставку природного газа ответчику по договору (лицевой счет №), по которому взыскатель поставляет природный газ через присоединенную сеть в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг по адресу: <адрес>. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ( ч.1 ст. 540 ГК РФ). Собственником указанного жилого помещения является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке ЕГРН собственниками помещения по адресу: Ростовская обл <адрес> являются : ? доля ФИО2 и ? доля ФИО3. Однако у ФИО3 имеется отдельный лицевой счет ( условно в базе данных ему присвоен номер квартиры «1»), с отдельным газовым оборудованием, по которому производятся расчеты поставленного газа. В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за потребленный природный газ, ФИО2 не производил платежи, в результате чего по состоянию на 22.07.2022 образовалась задолженность в сумме 129 262 рубля 53 копейки, с декабря2020года. Ответчиком используется следующее газоиспользующее оборудование : плита газовая и котел, колонка. В порядке, установленном п. 46 Правил, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направляло в адрес ФИО2 уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, полученное адресатом 24.03.2022, однако абонентом не были приняты меры к погашению, имеющейся задолженности. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация филиал ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г.Новочеркасске по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». 06.07.2022 и 21.07.2022 работники филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в г.Новочеркасске и контролер газового хозяйства Новочеркасского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не были допущены абонентом к газовому оборудованию, вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется газом ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» увеличивая убытки Общества. Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Между тем, согласно ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынужден прибегнуть к способу защиты гражданских дел, предусмотренному ст. 12 ГК РФ – пресечение действий ответчика, нарушающих право ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке приостанавливать исполнение обязательств по поставке газа. Просит обязать ФИО2 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права приостановления поставки газа по адресу: <адрес>, обеспечить доступ на территорию земельного участка по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением суда от 22.08.2022 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечена ФИО2, определением суда от 05.10.2022 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО1, действующая на основании доверенности от 16.10.2019 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворит, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, однако судебные конверты возвращены в суд с отметкой « истек срок хранения».

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

При таком положении, дело в отношении неявившегося ответчика, рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ, при этом, суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО3 и представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 - № доля и ФИО3 – № доля, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 19.05.2022г.

Из материалов дела следует, что по <адрес> имеется два лицевых счета: ( условно <адрес>) ЛС № абонент ФИО2 и (условно <адрес>) ЛС № абонент ФИО3

В соответствии с ч.1 и 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.153 ч 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 21.06.2021 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворены. С ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 73 935 рублей 74 копейки.

Из лицевого счета № абонент ФИО2 следует, что имеется задолженность по состоянию на июль 2022г. в сумме 129 961 рубль 11 копеек.

В соответствии с данными на лицевом счете, ответчик имеет следующее газовое оборудование: газовая плита, котел и колонка.

Суд исходит из того, что ФИО2 как абонент и потребитель услуг по газоснабжению, поставщиком которых является ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" неучтенно и неправомерно пользуется газом и увеличивает убытки истца.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направил ФИО2 уведомление о необходимости погашения задолженности, которая по состоянию на 15.03.2022 составляла в сумме 153 333 руб. 56 коп., и уведомило об одностороннем приостановлении ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» исполнения обязательств по поставке газа, планируемом с 15.04.2022года.

В соответствии с п.119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из материалов дела следует, что 06.07.2022, 21.07.2022 и 26.09.2022 специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» были составлены акты о воспрепятствовании абонентом проведению проверки технического и санитарного состояния внутриквартирного и газового оборудования, снятия показания общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, согласно которым абонент не разрешил войти, в связи с чем, отключение не произведено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 препятствует ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» реализовать право прекращения поставки природного газа, поскольку не впускает работников газовой службы к находящимся в домовладении газовым приборам.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 6 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № от 21.07.2022г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО2 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права приостановления поставки природного газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения (земельного участка) по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись С.В.Боклагова

Мотивированное решение составлено: 20.10.2022 подпись