УИД: 61RS0019-01-2025-005834-94

Дело № 2-3974/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО2–на–Дону» к ФИО1 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2–на–Дону» обратился в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. Истец осуществляет поставку природного газа Ответчику по договору (лицевой счет №), по которому взыскатель поставляет природный газ через присоединенную сеть в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг по адресу: <адрес> (ст.539 ГК РФ). Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно сведениям ФГИС ЕГРН, собственником жилого помещения является ФИО1 В соответствии с п-п. а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 (далее Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за потребленный природный газ, ФИО1 не производила платежи, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 172 036,54 руб. с <дата> года (расчет задолженности прилагается). Ответчиком используется следующее газоиспользующее оборудование – плита, газовая, колонка и котел. Расчет потребленного газа производится по нормативам потребления. <дата>, <дата>, <дата> в отношении ФИО1 вынесены судебные акты, вступившие в законную силу о взыскании задолженности за газ. Однако удержания по исполнительному документу производятся не в полном объеме, задолженность не оплачена, после вынесенного судом решения, абонентом не производятся. Кроме того, добровольные оплаты, в том числе и за периоды задолженности, образовавшиеся после вынесенного судом решения, абонентом не производятся. В порядке, установленном п. 46 Правил, ООО "Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону" направляло в адрес ФИО1, уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, однако, абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация филиал ПАО «Газпром газораспределение ФИО2-на-Дону» в г. Новочеркасске по заявке ООО "Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону". <дата> и <дата>. работники филиала ПАО «Газпром газораспределение ФИО2-на-Дону» в г. Новочеркасске и контролер газового хозяйства Новочеркасского участка ООО "Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону" не были допущены абонентом к газовому оборудованию (Акты о не допуске прилагаются), вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется газом ООО "Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону", увеличивая убытки истца. Неправомерными действиями ответчика ООО "Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону" ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Истец просит суд обязать ФИО1 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2–на–Дону» в реализации права приостановления поставки газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2–на–Дону» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2–на–Дону» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судебной корреспонденцией, которая вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив обоснованность искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2–на–Дону» осуществляет поставку природного газа Ответчику по договору лицевой счет №, по которому взыскатель поставляет природный газ через присоединенную сеть в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг по адресу: <адрес>.

ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 150,3 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Ответчик не производил платежи за потребление природного газа, в результате чего по состоянию на <дата>. образовалась задолженность в сумме 172 036,54 руб. с <дата> года.

<дата>, <дата>, <дата> в отношении ФИО1 мировыми судьями Новочеркасского судебного района Ростовской области вынесены судебные акты о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Однако удержания по исполнительному документу производятся не в полном объеме, задолженность не оплачена после вынесенного судом решения, абонентом оплата не производится.

В порядке, установленном п. 46 Правил, ООО "Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону" направляло в адрес ФИО1, уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, однако, абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности.

Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация филиал ПАО «Газпром газораспределение ФИО2-на-Дону» в г. Новочеркасске по заявке ООО "Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону".

<дата> и <дата> работники филиала ПАО «Газпром газораспределение ФИО2-на-Дону» в г. Новочеркасске и контролер газового хозяйства Новочеркасского участка ООО "Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону" не были допущены абонентом к газовому оборудованию (Акты о не допуске прилагаются), вследствие чего абонент до настоящего времени неправомерно пользуется газом ООО "Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону", увеличивая убытки истца.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, договор на поставку газа между ответчиком и ООО "Газпром межрегионгаз ФИО2 – на –Дону " фактически был заключен.

Согласно подп. "д" п. 32 Правил № 354 исполнитель, то есть ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону», имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Разделом XI Правил № 354 установлен порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

Согласно пункту 114 Правил № 354, при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как указано в подп. "а" п. 117 Правил № 354 неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил № 354).

Порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги предусмотрен в п. 119 Правил № 354, согласно которому исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения (пункт «а»).

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги (пункт «б»).

При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (пункт «в»).

Аналогичный порядок приостановления исполнения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, установлен в Правилах № 549.

Так, согласно пункту 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки, неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил № 549).

Согласно статье 23 Конституции РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Вместе с тем, ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону» вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа, поскольку ответчик ФИО1 допускает систематически неоплату потребленного газа.

Поскольку провести работы по отключению газового оборудования возможно только на территории домовладения ответчика, суд полагает, что требования истца об обязании ответчика не чинить препятствия в реализации права истца на прекращение поставки природного газа являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

В связи с тем, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2-на-Дону» удовлетворены, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 223-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО2–на–Дону» (№ к ФИО1 <дата> г.р. (СНИЛС №) о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа - удовлетворить.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2–на–Дону» в реализации права приостановления поставки газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2–на–Дону» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2025 года.