Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков департамента
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после <ФИО>, умершей <дата>
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире, указав, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, суд считает возможным признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/9 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире, согласно которому просила установить факт, что она, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **** умер отец истца <ФИО>, **** года рождения. Наследство <ФИО>, которое состояло из фотоальбома, электродрели и раритетного молотка. Данное имущество истцом было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти путем составления завещания на имя <ФИО> Принимая во внимание объяснения представителя истца, оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что <дата> умер их сын <ФИО>, <дата> года рождения. В соответствии с регистрационным удостоверением № от <дата>, выданным
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Истец <ФИО>, представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к администрации г. Екатеринбургаоб установлении факта принятия <ФИО> наследства родителей:<ФИО>, <дата> года рождения, умершей ***;<ФИО>, <дата> года рождения, умершего ***.Также истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено следующее. Факт принятия наследства истцом после смерти родителей в судебном
Мотивировочная часть
Сторона истца в обоснование своих требований ссылается на показания свидетелей, показания истца и фактические обстоятельства дела. Истец зарегистрирован и проживает в квартире, которую они с наследодателем <ФИО> приватизировали. Суду
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти матери распорядилась ее имуществом
Мотивировочная часть
Суд считает, что распоряжение по пользованию имуществом наследодателя свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес> была
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> (бабушки истца <ФИО>), последовавшей <дата>, открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и не оспаривалось ответчиками по настоящему делу, что <ФИО> фактически принял наследство: по день смерти <ФИО> фактически проживал с ней в одной квартире и одной семьёй
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит установить факт принятия им наследства П.А.Д., умершего <дата>, признать за ним право собственности на <обезличено> долю в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что своевременно не обратился к нотариусу для вступления в наследство ввиду юридической
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению, поскольку его доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> П.В.А. к администрации города Кирова , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имуществ удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что его родителями являются отец
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, в котором у них <дата> родился сын М.П.Д., что подтверждается повторным свидетельством
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> позицию и доводы своего доверителя поддержал, в связи с чем, полагал, что заявленные им исковые требования подлежат законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку его <ФИО>..;
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее администрация Амурского городского поселения, ответчик) о признании
Описательная часть
Судом установлено, что на момент заключения договора передачи жилых помещений в собственность граждан <ФИО> был несовершеннолетним, его законным представителем являлся отец <ФИО>, заключивший данный договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о включении ? доли в праве собственности в наследственную массу, об установлении факта принятия
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает что требования истца <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> <ФИО> за <ФИО> <ФИО>, умершим <дата>.; Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в праве на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за нею право на 1/3 долю в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает позицию ответчиков, которые не возражали против признания за <ФИО> права собственности на спорную долю. Суд считает возможным требования удовлетворить, исходя из следующих норм права. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Погасить запись в ЕГРН № о праве <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец <ФИО> является родной матерью ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К.Ю.**. Данный факт подтверждают следующие документы: свидетельством о рождении <ФИО>, свидетельством о рождении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено, что К.Ю.** принадлежала 1/5 доля в праве собственности на квартиру, после его смерти его имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Моздокского городского поселения и <ФИО>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что наследодатель <ФИО>, написав завещание на имя <ФИО> и <ФИО> при жизни, распорядился своим имуществом, куда входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Моздокского городского поселения и <ФИО> при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусе Моздокского нотариального округа РСО-Алания
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании требования поддержали. <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования, пояснил, что оформил долю после смерти <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Суд считает требования истцов основанных на законе и подлежащих удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Красносельское сельское поселение» <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром Владимирской области и просит установить факт принятия наследства после смерти К.А., умершего (дата), а также признать за собой в порядке наследования после его смерти право
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Данилин Н.С. (л.д. 29) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что истец является сособственником квартиры, сын умер
Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на долю в квартире с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дополнила исковые требования, просила также установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес> <адрес>, и <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить