О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Эта категория охватывает споры, касающиеся восстановления жилого помещения — будь то отдельная квартира или часть многоквартирного дома — до того состояния, в котором оно находилось изначально. Речь идет о юридическом оформлении требований о возвращении помещения к его первоначальному виду после каких-либо изменений, повреждений или ненадлежащего использования.
Любинский районный суд (Омская область) · О приведении жилого помещения – части жилого дома в первоначальное состояние, встречным исковым требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковыми требованиями о приведении жилого помещения – части жилого дома в первоначальное состояние, в обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> в 2024 году без получения согласия
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнил. Просил признать самовольной постройкой надстроенную ответчиком крашу над частью жилого дома, при этом
Мотивировочная часть
Проверяя доводы <ФИО>, суд полагает необходимым определить юридически значимые обстоятельства по делу: Сравнив технические паспорта за 2012 год и 2024 год, суд полагает, что фактически увеличение площади
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О приведении помещений в квартире в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что является собственником < ИЗЪЯТО > доли в праве на квартиру < адрес >, занимает две жилые комнаты, которые отапливаются печами. В настоящее время система отопления не функционирует, была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования с учетом принятого к производству заявления об уточнении исковых требований поддержали по доводам
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> указывает, что печь в комнате 6Ж была разобрана предыдущим собственником, вместе с тем печь в её комнате № имела выход в дымоход через печь комнаты №. Печь в комнате № связана с дымоходом
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О приведении в первоначальное состояние жилого помещения в многоквартирном доме, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Га. А
Вводная часть
Администрация Дзержинского района г. Перми обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Га. А. о возложении обязанности привести жилое помещение по адресу: Адрес первоначальное состояние, в течение 90 календарных дней
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных требований возражает. Представитель ответчиков в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проведенное техническое обследование балконной конструкции и выданное заключение не могут служить основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> Га. А. к администрации Дзержинского района г. Перми о сохранении жилого помещения по адресу: Адрес, кадастровый № в переустроенном и перепланированном состоянии отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, выселении, встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о возложении на ответчика <ФИО> обязанности по проведению жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, в состояние, существовавшее
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что в Дата году к ней обратился <ФИО> с просьбой оформить в собственность 1/2 долю в жилом помещении, так как половина дома была нежилая. Однако оформить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от Дата Номер переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах, допускается производить после
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности привести квартиру в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести квартиру в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация ГО «Город Архангельск» <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности привести принадлежащее ему жилое помещение в первоначальное состояние, в связи с чем исковые требования Администрации ГО «Город Архангельск» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности привести квартиру в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО> к администрации городского округа «Город
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> не подтверждают доводы истца и третьего лица КИЗ «Бриз» о выполнении <ФИО> работ по понижению уровня пола. Суд полагает, что показания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о возложении обязанности привести ..., корпус по просп
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние и взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние и взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из доводов, изложенных в иске, ответчик до настоящего времени указанное предписание не исполнил. Доказательств исполнения предписания и приведения жилого помещения в прежнее состояние суду ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований комитета градостроительства администрации <адрес> и обязании ответчика привести в первоначальное состояние жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства администрации <адрес> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние и взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние и взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольным перепланировку и переоборудование жилого помещения, расположенного по адресу: ; обязать <ФИО> привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: , путем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу своей регистрации, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства администрации удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О приведении помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние
Вводная часть
Главное управление администрации г.Тулы по Пролетарскому территориальному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние, указав в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Представитель истца Главного управления администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику <ФИО> поддержала, просила обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требование главного управления администрации г.Тулы по Пролетарскому территориальному округу ответчиком в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация Советского района в г. Красноярске обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 23.09.2025) просит обязать ответчика в месячный срок с даты вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Советского района в г.Красноярске – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в письменных уточнениях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, сохранение вышеуказанного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района в г. Красноярске удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О приведении помещения, относящегося в общему имуществу многоквартирного дома, в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Северная мыза» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении помещения, относящегося в общему имуществу многоквартирного дома, в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что возводил спорную перегородку с разрешения руководителя управляющей компании с учетом согласия собственников всех квартир на лестничной клетке
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд учитывает, что исходя из положений ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северная мыза» к <ФИО> о приведении помещения, относящегося в общему имуществу многоквартирного дома, в первоначальное состояние
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении перепланированного (переустроенного) жилого помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние, в соответствии
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования (с учетом уточнений) поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в администрацию Советского района в г. Красноярске поступила
Мотивировочная часть
Поскольку переоборудование (реконструкция) осуществлена ответчиком в нарушение требований действующего законодательства, без проведения общего собрания и получения разрешительных документов, в добровольном порядке требования
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице администрации Советского района в городе Красноярске к <ФИО> о приведении перепланированного (переустроенного) жилого помещения в многоквартирном доме в прежнее
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении планировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> принадлежит 13/524 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; в ее пользовании находятся ч.п. 8, 9, 24, 31 (л.д. 10–25)
Мотивировочная часть
Для проведения указанных работ судом устанавливается срок – в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, при этом суд также возлагает на ответчика обязанность в двухнедельный срок с момента восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки жилого помещения в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении планировки жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики (истцы – по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. – фактические объемно-планировочные решения помещений соответствуют проекту, разработанному , с некоторыми отступлениями. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении планировки жилого помещения в первоначальное состояние –
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки жилого помещения в первоначальное состояние, обязании сдать работы и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просила обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> Санкт-Петербурга <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указал на то, что что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, доводы представителя истца, руководствуясь положениями статей 209, 289 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 25, 29, 36, 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 1.7.1. Правил
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении планировки жилого помещения в первоначальное состояние, обязании сдать работы и взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки жилого помещения в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о сохранении жилого
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении планировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в прежнее состояние. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником изолированного помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № № от <дата>, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения в перестроенном/перепланированном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении планировки жилого помещения в первоначальное состояние отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки жилого помещения в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО> к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о сохранении жилого
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении планировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13–16, 38–40)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении планировки жилого помещения в первоначальное состояние – отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки жилого помещения в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о сохранении жилого
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении планировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении планировки жилого помещения в первоначальное состояние отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О приведении жилого дома в первоначальное состояние, установлении судебной неустойки, с участием третьего лица администрации Гурьевского муниципального округа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, который расположен на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Ранее <ФИО> в судебном заседании, с участием ее представителя по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не влечет удовлетворение заявленных <ФИО> требований в части возложении на ответчиков обязанности по приведению жилого дома в первоначальном состояние, в соответствии с данными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес > в первоначальное состояние, в соответствии с техническим паспортом
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязани привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилых помещений 10-Н и 11-Н по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ходатайство об отложении дела в связи с неявкой своего представителя по болезни или по иной причине не заявлял, о рассмотрении дела без своего участия не просил, сведений об уважительности причины
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О приведении жилого помещения в первоначальный вид, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила обязать ответчика привести жилое помещение в первоначальный вид, признать переустройство и (или) перепланировку незаконным; обязать ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - комнаты 2, площадью 13,7 кв.м в коммунальной квартире по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В силу п. 2. Ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальный вид - отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к администрации Адмиралтейского
Вводная часть
Истец администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, просила отказать в удовлетворении встречного искового заявления отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключением эксперта установлено нарушение прав третьих лиц и норм пожарной безопасности. Оценив представленные доказательства, доводы представителя истца, пояснения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении планировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> первоначальное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии ответчиков. При установленных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении планировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лит.А, <адрес>, обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При установленных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к к <ФИО>, <ФИО> о приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к Администрации Адмиралтейского
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении планировки квартиры, расположенной по адресу: первоначальное состояние, в соответствие с планом содержащимся в выписке из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, в удовлетворении встречного иска просил отказать, указывая, что ремонт в квартире ответчика не завершен, в связи с чем утверждение
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При установленных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении планировки квартиры в первоначальное состояние, обязании сдать работы, взыскании судебной неустойки, - отказать
