О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Эта категория охватывает споры, касающиеся восстановления жилого помещения — будь то отдельная квартира или часть многоквартирного дома — до того состояния, в котором оно находилось изначально. Речь идет о юридическом оформлении требований о возвращении помещения к его первоначальному виду после каких-либо изменений, повреждений или ненадлежащего использования.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О приведении жилого помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец/ответчик обратился в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика доводы и требования первоначального иска поддержала, не согласилась с доводами и требования встречного иска, предоставила письменные возражения на встречный иск. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира на основании ч. 4 ст. 29 ЖК РФ может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о приведении жилого помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о приведении жилого помещения по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, существовавшее до перепланировки
Описательная часть
В судебном заседании истец Администрация <адрес>, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствует, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о приведении жилого помещения по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, существовавшее до перепланировки
Описательная часть
В судебном заседании истец Администрация <адрес>, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствует, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что о судебном разбирательстве <ФИО> известно, что подтверждается уведомлением о вручении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние,-
Вводная часть
ООО «Инком-Сосны» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит Х Х Х, которая была приобретена <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, Х Х является ответчик, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Возложить обязанность на А1 привести жилое помещение – Х, Х Х в соответствие с Техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 12 сентября 2011 года
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О приведении жилого дома в первоначальное положение и взыскании ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Рязани, <ФИО>, действующей
Вводная часть
Конина (ранее - <ФИО>) В.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого дома в первоначальное положение и взыскании ущерба, мотивировав заявленные требования тем, что ей принадлежит 262/933 доли в праве собственности
Описательная часть
В возражениях на первоначальное исковое заявление <ФИО>, просила отказать в удовлетворении требований <ФИО> В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о приведении жилого дома в первоначальное положение и взыскании ущерба - отказать Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Рязани
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскание
Описательная часть
Истец Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом (л.д. 31, 45), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Администрацией Северодвинска исковых требований о возложении на ответчика обязанности привести спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что перепланировка и переустройство
Мотивировочная часть
В то же время, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что стороной истца не подтверждено совершение ответчиком действий по перепланировке квартиры по адресу: ... в части изменения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Заполярный жилищный трест» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.01.2025. Таким образом, судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств получения необходимых разрешений на проведение перепланировки и переустройства жилого помещения №, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Заполярный жилищный трест» к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация Дзержинского района г.Перми обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности привести в первоначальное состояние жилое помещение по адресу: ... согласно техническому паспорту жилого помещения до начала
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях наставала по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица ИГЖН Пермского края участия в судебном заседании не принимал, извещался
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в квартире, принадлежащей ответчикам, выполнены работы по перепланировке и переустройству жилого помещения, которые реконструкцией в силу положений статьи 1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дзержинского района г.Перми к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние согласно техническому паспорту жилого помещения до начала переустройства в течение 60
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, об обязании привести жилое помещение – комнату № в <адрес> Республики в первоначальное состояние, существовавшее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие признаков переустройства жилого помещения, заявленных в исковом заявлении, пояснила, что приобрела жилое помещение по договору купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести жилое помещение - <адрес> Республики в первоначальное состояние, существовавшее до проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, путем демонтажа гипсокартонной перегородки, инженерной
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Новочебоксарска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, об обязании привести жилое помещение – комнату <адрес> Республики в первоначальное состояние, существовавшее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт наличия заявленных истцом признаков переустройства в жилом помещении, пояснил, что приобрел жилое помещение с уже имеющимся сантехническим оборудованием, инженерными
Мотивировочная часть
Изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести жилое помещение - комнату № в <адрес> Республики в первоначальное состояние, существовавшее до проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, путем демонтажа трубопроводов холодного
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, об обязании привести жилое помещение – комнату № в <адрес> Республики в первоначальное состояние, существовавшее
Описательная часть
Судом установлено, что заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации <адрес> Республики, от <дата> многоквартирный <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции
Мотивировочная часть
Изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести жилое помещение - комнату № в <адрес> Республики в первоначальное состояние, существовавшее до проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, путем демонтажа трубопроводов холодного
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта <ФИО>, <ФИО>, ООО «Байкальский Экспертный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к Администрации Адрес о сохранении жилого помещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований администрация Адрес указала, что специалистами комитета по управлению Адресом администрации Адрес с целью проверки фактов о самовольной перепланировке собственниками помещения в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес, является <ФИО> Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчиком в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и представленных доказательствах считает, что сохранение квартиры в перепланированном виде не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям и правилам пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адрес удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к Администрации г. Иркутска о сохранении жилого
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Администрация г. Иркутска с иском к <ФИО> о приведении помещения в первоначальное состояние. В обоснование иска указано, что в адрес Комитета по управлению Свердловским
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... общей площадью 39,1 кв.м., <ФИО>, что подтверждается, выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска к <ФИО> об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении жилого дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, впоследствии изменив предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат <ФИО> просили удовлетворить уточненный иск <ФИО> В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив экспертов, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данные требования истца излишне заявленными, поскольку в п. 31
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС № к <ФИО>, паспорт № удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О приведении жилого дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении жилого дома в первоначальное состояние. Свои требования мотивирует тем, что решением Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представители <ФИО> и <ФИО> (участвующий посредством ВКС) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основанием изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> избран способ защиты, несоразмерный тем нарушениям, которые имеют место. При этом избранный истцом способ защиты, повлечет за собой нарушение прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство культуры Республики Крым, администрация <адрес> Республики Крым, Министерство жилищной
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О приведении жилого дома в первоначальное состояние, сносе третьего этажа, демонтаже балкона и окна
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленное заключение в совокупности с иными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о приведении жилого дома в первоначальное состояние, сносе третьего этажа, демонтаже балкона и окна отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании привести в первоначальное состояние жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Альтернативные коммунальные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании привести в первоначальное состояние жилое помещение, в котором просило суд (с учетом уточнения иска) суд обязать ответчика в течение 1 месяца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представила в материалы дела отзыв в отношении доводов ответчика, изложенных в возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленное экспертное заключение является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует законодательству Российской Федерации и принципам проведения экспертизы
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление ООО «Альтернативные коммунальные системы» к <ФИО> (<адрес>) об обязании привести в первоначальное состояние жилое помещение, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О приведении в первоначальное состояние жилого помещения в многоквартирном доме, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО>, к администрации Адрес о сохранении
Вводная часть
Адрес обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возложении обязанности привести жилое помещение по адресу: Адрес, кадастровый № в первоначальное состояние, в течение 90 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признала. Ответчик в судебном заседании с требованиям не согласен
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, которое не опровергнуто иными доказательствами, ходатайство о назначении по делу дополнительной либо повторной судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Дзержинского района г. Перми (...) к <ФИО>, (...) о приведении в первоначальное состояние жилого помещения в многоквартирном доме, взыскании судебной неустойки отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности привести жилое помещение в многоквартирном доме в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация Дзержинского района г. Перми обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение по адресу: Адрес, кадастровый №, в первоначальное состояние, в течение 90 календарных дней с момента
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, возражает против удовлетворения встречных требований. Ответчик в судебном заседании настаивает на встречных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика, заключение эксперта не являются основанием для удовлетворения встречного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о сохранении жилого помещения по адресу: Адрес, кадастровый № в перепланированном состоянии отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О приведении квартиры в исходное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении квартиры в исходное состояние. В обоснование указывая, что является собственником многоквартирном жилом доме по в г. Краснодаре на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности уточненные требования иска поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении. Из материалов дела видно, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о приведении квартиры в исходное состояние, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О приведении жилого помещения и земельного участка в первоначальное состояние, о взыскании судебной неустойки (астрента); по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками соответственно 1/4, 1/4, 1/6 и 2/6 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом (строения под литерами А, А1 общей площадью 35,9 кв.м
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы <ФИО> – <ФИО> первоначальный иск поддержали. Требования обосновывали тем, что ответчица <ФИО> без согласия истцов реконструировала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчица
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о приведении жилого помещения и земельного участка в первоначальное состояние, о взыскании судебной неустойки (астрента) оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О предоставлении жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о предоставлении жилого помещения, взыскании судебной неустойки. В обоснование указала, что является собственником 7/22 долей в праве
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о предоставлении жилого помещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности привести помещение в многоквартирном доме в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности по приведению помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние, в обоснование указав, что ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком требования администрации города в полном объеме не исполнены. Какие-либо обстоятельства, которые позволили бы подвергнуть сомнениям достоверность установленных в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, определить размер неустойки в размере 10 000 рублей ежемесячно до момента фактического исполнения решения, что отвечает принципу справедливости, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности привести помещение в многоквартирном доме в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки удовлетворить
