О приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Эта категория охватывает споры, касающиеся восстановления жилого помещения — будь то отдельная квартира или часть многоквартирного дома — до того состояния, в котором оно находилось изначально. Речь идет о юридическом оформлении требований о возвращении помещения к его первоначальному виду после каких-либо изменений, повреждений или ненадлежащего использования.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О приведении жилого помещения в первоначальное положение, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского
Вводная часть
МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении помещения в первоначальное состояние. В обоснование своего иска
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, просила в иске отказать. Ответчик и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных УК «Уютный дом групп» документов, согласно Акта технического осмотра спорного жилого помещения от --.--.---- г., собственником квартиры проведены следующие виды работ: частичный снос
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета Муниципального образования ... ...» к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное положение
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное положение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что является собственником многоквартирного . Ответчик, является собственником вышерасположенной . В квартире ответчика незаконно проведены работы по перепланировке помещений
Описательная часть
Ответчик и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании пояснили, что выводы эксперта ими не оспариваются, ответчик согласен привести квартиру в первоначальное состояние в части переноса «мокрых зон»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертное заключение, полагает выводы эксперта логичными, последовательными. Эксперт имеет высшее профессиональное образование, значительный опыт экспертной работы, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в шестимесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, допущенные при перепланировке , путем производства работ по демонтажу сантехнических приборов, оборудования и сетей водоснабжения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О приведении в первоначальное состояние жилого помещения, а также встречные исковые требования <ФИО> к администрации г. Пятигорска о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Пятигорска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении в первоначальное состояние жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Пятигорска и МУ «Управления имущественных отношений администрации г.Пятигорска», действующая на основании доверенностей <ФИО> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации г. Пятигорска к <ФИО> о приведении в первоначальное состояние жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О приведении в первоначальное состояние жилого помещения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> о приведении в первоначальное состояние жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения внеплановой проверки на основании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования администрации <адрес> не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку она приобрела данную квартиру уже с перепланировкой, сама она стену
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о приведении в первоначальное состояние жилого помещения удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О приведении жилых помещений в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «УК Любимый город» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении жилых помещений в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Любимый город» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно
Мотивировочная часть
Из плана БТИ <адрес> по состоянию на <дата> перепланировка в <адрес>, принадлежащей <ФИО>, не была установлена и зафиксирована бюро технической организации, вместе с тем, как следует со слов ответчика
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении жилых помещений в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просила обязать ответчиков привести самовольно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требования настаивала по доводам иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Богородского городского округа <адрес> – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О проведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести квартиру в первоначальное состояние, указав, что ответчики являются собственниками <адрес> литера А по наб.реки Фонтанки в Санкт
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес> литера А по наб. реки Фонтанки в Санкт-Петербурге. Данные обстоятельства подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Санкт-Петербурга удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О приведении жилого помещения в первоначальное положение и взыскании судебной неустойки; по иску МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета
Вводная часть
ТСЖ «Чистопольская 16/15» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное положение и взыскании судебной неустойки. В обоснование своего иска истец указал, что ТСЖ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик только <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что в настоящее
Мотивировочная часть
Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явились. В связи с чем, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Чистопольская 16/15» к <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное положение и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное положение, встречному иску Г.В.К., К.Т.Б. к Администрации Центрального АО г. Омска о сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что в адрес Администрации округа из Государственной жилищной инспекции Омской области поступила информация (Исх-24/ГЖИ-13885) о самовольной перепланировке и переустройстве квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Центрального АО г. Омска, действующий на основании доверенности, Г.М.В. исковые требования поддержал, оснований для удовлетворения встречных исковых требований полагал
Мотивировочная часть
Оценив содержание проведенной по делу экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Центрального административного округа г. Омска к К.Т.Б., Г.В.К. о приведении жилого помещения в первоначальное положение удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное положение, по встречному иску <ФИО> к ООО УК «Усолье Жилсервис» о признании действий незаконными, обязании выполнить ремонтные
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что собственниками многоквартирного выбран способ управления - управлением управляющей организацией ООО УК «Усолье Жилсервис», в связи с чем, заключен договор управления многоквартирным домом
Описательная часть
Просит признать действия ООО УК «Усолье Жилсервис» незаконными; обязать ООО УК «Усолье Жилсервис» выполнить требование прокуратуры об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства; обязать ООО УК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное положение
Вводная часть
Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о приведении жилых помещения в первоначальное положение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилых помещений: комнат с кадастровым номером 66:41:0403076:8655
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное положение
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Указанные выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная в квартире перепланировка (переустройство) является самовольной
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное положение, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в первоначальное положение
Вводная часть
ТСЖ «Жилсервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении помещения в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по <адрес> «А» - <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Жилсервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О приведении в первоначальное состояние многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о приведении в первоначальное состояние многоквартирного жилого дома, указав, что многоквартирный жилой дом 1952 года постройки по пер.Калужский, 5 состоит из двух квартир. Собственником квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, и ее представитель адвокат Новиков Л.В., действующий по ордеру (Т.1 л.д. 43), уточненные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное заключение эксперта, поскольку находит его обоснованным, исследование проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о приведении в первоначальное состояние многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О приведении помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Государственной жилищной инспекции адрес
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция адрес (далее – Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 06.02.2022 в Мосжилиспекцию
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства, а также заключение экспертизы, из совокупности которых следует, что спорное
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О приведении жилого помещения в первоначальное (проектное) состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Ответчиком, являющимся собственником
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
В части рассмотрения требования <ФИО> суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О приведении помещений многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истцы ************а Наталья Игоревна и ************ <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ************у Айку Романовичу, ************ <ФИО>, ************у Михаилу Александровичу, ************ой Татьяне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в общем коридоре 12-го этажа 2-го подъезда МКД перед квартирами № 111 и № 114 установлены сплошные перегородки с дверными проемами и дверьми с запирающими устройствами с нумерацией № 111 и № 114
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что возведение спорных перегородок привело к изменению границы между помещением общего коридора и квартирами № 111 и № 114, часть общего коридора 12-го этажа 2-го подъезда МКД
Резолютивная часть
Исковые требования ************а Сергея Ивановича, ************ой Натальи Игоревны к ************ Айку Романовичу, ************ <ФИО>, ************у Михаилу Александровичу, ************ой Татьяне Михайловне, ************ой Марине
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение № с кадастровым номером площадью 43,7 кв. м в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, о чем в Едином
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о приведении жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Представитель истца Комитета градостроительства администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск обратился с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, в соответствии
Описательная часть
Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, произведенная перепланировка квартиры
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Департамента Архитектуры и градостроительства Администрации ГО г.Рыбинск к <ФИО> (ИНН Обязать <ФИО> привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации <адрес обезличен> обратился в суд с иском, в котором просил обязать <ФИО> за свой счет привести в прежнее состояние жилое помещение с кадастровым номером площадью кв.м в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требования не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета градостроительства администрации города Ставрополя к <ФИО> о возложении обязанности за свой счет привести в прежнее состояние жилое помещение, расположенное по адресу <адрес
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении жилого помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>., действующей в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представители третьего лица ООО УК «Домотека» <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, сохранение объекта недвижимости, расположенного по <адрес> нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице администрации Советского района в городе Красноярске к <ФИО>, <ФИО>, действующей в лице законного представителя <ФИО> о приведении жилого помещения
Советский городской суд (Калининградская область) · О приведении жилого помещения в первоначальное состояние, -
Вводная часть
Администрация Советского городского округа обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным иском, в котором указала, что жилое помещение расположенное по адресу: (комнаты 68-69), находится в муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что комнаты № 68, 69, площадью 21,4 кв.м., расположены в <адрес> многоквартирном пятиэтажном жилом <адрес> (общежитие), 1971 года постройки. 8/100 доли жилого помещения находится в муниципальной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующего в деле представителя истца, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных администрацией Советского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского городского округа Калининградской области удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение № с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Представитель истца Комитета градостроительства администрации <адрес> – <ФИО> в судебном заседании просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в деле через представителя, полномочия которого определила в нотариально
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства администрации <адрес> - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние и взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении выполнена перепланировка, что не оспорено ответчиком, поскольку доказательства обратного суду не представлены. Соответствующее решение истца о согласовании проекта
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд полагает, что решение суда в указанной части подлежит исполнению ответчиком в течение шести месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга удовлетворить частично
