Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения нематериального вреда, причиненного человеку. Она охватывает ситуации, когда помимо материального ущерба страдает физическое или нравственное состояние — будь то последствия ДТП, некачественная медицинская помощь, незаконное увольнение или нарушение прав потребителей. Суть здесь — признание и компенсация страданий, вызванных различными правонарушениями и неправомерными действиями.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» (далее по тексту ООО «Многопрофильное строительство») о компенсации морального вреда причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующий в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Как разъяснено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда, в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшего смерть <ФИО>, исходя из юридически значимых обстоятельств, представленных
Резолютивная часть
Исковые требованиям по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное строительство» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (далее - ООО «Промстроймонтаж»), указывая на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимает должность , 20 апреля 2022 года с ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец пояснил, что 20 апреля 2022 года в 8 часов 00 минут он со своим напарником слесарем
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ причинение вреда здоровью дает потерпевшему право на компенсацию морального вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – ООО «ГтЮ», Ответчик) о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал по тем же основаниям, при этом уменьшил размер требуемой компенсации морального вреда до 1 000 000 рублей. Дополнил, что команду на движение назад он <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, денежную сумму в размере 1 000 000 (один
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что <дата> на основании трудового договора № от <дата> была принята на должность гладильщика в подразделение Прачечная ГАУЗ «Оренбургская областная
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 1 год, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, огласив в порядке ст. 180 ГПК РФ показания свидетелей, ранее допрошенных в судебном заседании с участием сторон, заключение прокурора Пивоваровой О.К., полагавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница №2» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СИТИ Проект» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «СИТИ Проект» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований (т.1 л.д.238-239) о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей 00 копеек, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала встречные исковые требования с учетом их изменений, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СИТИ Проект» в пользу <ФИО> <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг специалиста
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О компенсации морального вреда, судебных расходов, списании задолженности по оплату за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указывая, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Она ранее обращалась к ответчикам о признании счетчика, установленного в указанном помещении, основным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, в т.ч. действующая по доверенности от имени <ФИО>, придерживаясь доводов иска, от требования в части компенсации морального вреда отказалась, просила суд взыскать с ответчиков 63098
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков 63098 рублей, из которых 15000 – услуги адвоката,7000 – госпошлина, 30085 рублей – авиабилеты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к АО «Читаэнерсгосбыт», ПАО «Россети Сибирь» о взыскании судебных расходов, списании задолженности по оплату за электроэнергию - оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удалить информацию из базы данных исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФК по ЯНАО, ФССП РФ, УФССП по ЯНАО о компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удалить информацию из базы данных исполнительных производств. В обоснование требований иска
Описательная часть
В силу части 1 статьи 155.1 ГПК РФ, при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители могут участвовать в судебном заседании путем использования систем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФК по ЯНАО, ФССП РФ, УФССП по ЯНАО о компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности удалить информацию из базы данных исполнительных производств - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О компенсации морального вреда, судебных расходов, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Вводная часть
Истцы обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим иском, указав, что 15.11.2021 Инспекцией государственного строительного надзора Амурской области была проведена выездная проверка в отношении земельного участка
Описательная часть
Согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска, утверждённым решением Благовещенской городской Думы от 27.10.2016 г. № 26/100, спорный земельный участок находится в территориальной зоне жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Палехский районный суд (Ивановская область) · О компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений, к ООО «Тепло Людям. Южа» о взыскании морального вреда, возмещении расходов, мотивируя его тем, что <дата> около
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что «Мацеста» одна из лучших клиник
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении расходов. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем собаки породы «», на которую <дата> возле подъезда дома №№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием ответчик по делу должен доказать отсутствие своей вины в причинении вреда, вместе с тем таких доказательств стороной ответчика представлено
Талдомский районный суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении расходов, причиненных в результате совершения преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, представил письменные пояснения, где, в частности, указал, что входная дверь в доме была распахнута настежь, замок сорван, одеяло, подушка и перина погрызены крысами
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала и пояснила, что они с <ФИО> прогуливались около дома, с ними было 4 собаки. Две собаки шли с ними, впереди шла собака, которую сбили. <ФИО> ехал на большой скорости, он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт гибели принадлежавшей истцу собаки по вине ответчика, нарушившего правила дорожного движения при управлении автомобилем, так как в соответствии с п.10.1 ПДД РФ скорость должна
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 15 июня 2021 г. административной комиссией при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж было вынесено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности и изучив материалы дела №12-1056/2021 по жалобе <ФИО> на постановление административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управе Ленинского района городского округа г. Воронеж о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, причиненного незаконным привлечением к административной
Описательная часть
<ФИО> фактически являющийся свидетелем и лицом, заинтересованным в исходе дела, без поручения руководства провести проверки, опрашивал свидетелей и составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Тверской районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере сумма Свои требования мотивировал тем, что постановлением Сосногорского городского суда адрес от 26.05.2022 г
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и не были оспорены сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ГК РФ предусматривает случаи возмещения вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Так, в соответствии с пунктом 1 его статьи 1070 вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> примерно в 10.00 он следовал на своем автомобиле Лада Ларгус, гос. номер № по городу Астрахань. В районе овощного рынка «Большие Исады» он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <дата> в отношении него были также составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.5
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает, что у <ФИО> имеется право на компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, УГИБДД УМВД РФ по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинской помощи, повлекшее смерть
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинской помощи, повлекшее смерть родственника, размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей, по 3 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов 10 заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 1 обратился за медицинской помощью в медицинскую
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение не отражает причинно-следственную связь между оказанными услугами диагностики ответчиками и смерть 1, так как 1 после обследования не обращался к соответствующему врачу для постановки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 3, 4 к ООО "Медицинский центр "Женское здоровье", ООО "Красная талка" о компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинской помощи, повлекшее смерть - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, указав, что с ... и по настоящее время работает в Литейном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном размере не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование иска указано, что 22 марта 2006 года <ФИО> принята
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, указав, что с ... по ..., с ... по настоящее время работает
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск в заявленном размере не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения морального вреда, ... ..., полагает разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда в сумме 220 000 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Камаз» (далее ПАО «Камаз») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец длительное время работала во вредных условиях труда. В результате
Описательная часть
<ФИО> ответчика ПАО «Камаз» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными. Судом установлено, что <ФИО> ... принята
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАМАЗэнергоремонт» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование иска указано, что <ФИО> ... принят
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КАМАЗэнергоремонт» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗЭНЕРГОРЕМОНТ» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование иска указано, что <ФИО> с 23 ноября 1978
Описательная часть
Представитель ответчика АО «КАМАЗ-Металлургия» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «КАМАЗ-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Камаз-Металлургия» (далее АО «Камаз-Металлургия») о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Камаз-Металлургия» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Камаз-Металлургия» о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате профессионального заболевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Камаз» (далее ПАО «Камаз») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец длительное время работал во вредных условиях труда. В результате
Описательная часть
<ФИО> ответчика ПАО «Камаз» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требования о компенсации морального вреда являются завышенными. Судом установлено, что <ФИО> ... был принят
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования
