О защите прав потребителей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном еще...

Таким образом, поскольку истцом по договору на выполнение ритуальных услуг от 13.07.2024 года заказаны работы для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а услуги по проведению еще...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Омска с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства еще...

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исходя из того, что оплата за товар была произведена с банковского счета истца, оплата была принята ответчиком, перечисление денежных средств состоялась по номеру телефона, который еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку, связанную с ненадлежащим исполнением еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>. вследствие действий <ФИО>, управлявшей еще...

Заслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя еще...

Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 350 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать еще...

Управление Роспотребнадзора по Тульской области в интересах <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> и в обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между потребителем и индивидуальным предпринимателем еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между потребителем и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи № на приобретение кухонного гарнитура по цене 122600 руб. в срок еще...

Суд считает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, и, не усматривает основания для ее уменьшения. Кроме того, заявления ответчика о несоразмерности неустойки не представлено. Рассчитывая размер еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в интересах <ФИО> удовлетворить

Истец Цимбал обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 428 869,30 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объекта долевого участия в строительстве еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хххх года между застройщиком АО «Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест») и участником долевого строительства Цимбалом заключен договор еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что между ним и ответчиком ООО «Каркасальянс» был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик в установленный договором срок обязался выполнить комплекс работ еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями из Единого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился к мировому судье с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 час. 25 мин. у д. 40, расположенного по ул. Гагарина г. Рязань, произошло ДТП с участием автомобиля марки , принадлежащего <ФИО> на праве собственности еще...

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Разрешая требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, и компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в котором, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца: компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что с решением финансового уполномоченного в части срока начисления неустойки не согласны. Считает еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных еще...

В судебном заседании истец и ее представитель участия не принимали, исковые требования уточнили и просили суд взыскать с ответчика только сумму неустойки, которая на дату рассмотрения дела составила 113667,75 руб., также еще...

Ссылки Ответчика на обстоятельства как препятствие своевременной доставки мебели - действия третьих лиц –изготовителя мебели поставивших дефектную столешницу суд полагает признать бездоказательными, голословными. В абзаце еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее по тексту ООО «Кристалл») о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.06.2024 между истцом <ФИО> и ООО «Кристалл» заключен договор на оказание платных стоматологических услуг № 4689. В соответствии с п. 1.1 договора еще...

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь статьей. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьями 20, 84 Федерального закона от 21.11.2011 № еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россетти Центр и Приволжье» о защите прав потребителя, с учетом неоднократных уточнений, требуя обязать исполнить условия договора от ***. *** по технологическому присоединению к электрическим сетям еще...

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: ***, д***, ***Б (л.д.10-12). Судом установлено, что на основании заявки на технологическое еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россетти Центр и Приволжье» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вектор Плюс» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что <дата> Крымским районным судом еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Крымским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вектор Плюс» о защите прав еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, установив, что истец отказался еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вектор Плюс» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – отказать

РОООД ЗПП «Объединение потребителей России» в КК в защиту прав <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки и морального вреда

Судом установлено, что в период установленного на товар гарантийного срока в процессе эксплуатации <ФИО> в смартфоне выявил недостатки: телефон стал зависать и выключаться. Как видно из материалов дела еще...

Таким образом, суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что выявленный в спорном смартфоне недостаток является существенным в виду еще...

Исковые требования Регионального отделения общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в интересах <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей еще...

Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае действуя в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Хайер еще...

Представитель Регионального отделения общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае - <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, в судебном еще...

При этом каких-либо доказательств, подтверждающих уклонение <ФИО> как потребителя, в связи с возникшим спором о качестве приобретённой стиральной машине с сушкой WDM Haier HWD100-BD1499U1 от предоставления ответчику товара еще...

Уточненные исковые требования Регионального отделения общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в <адрес> действующего в интересах <ФИО> к ООО «ХАЙЕР еще...

ККОО «ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ «ФЕМИДА» обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав потребителя <ФИО> к ООО «А-МОБИЛЬНОСТЬ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки и морального вреда. Просит взыскать еще...

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлена вина ответчика и, соответственно, требование о компенсации морального вреда заявлено обоснованно. С учетом фактических обстоятельств дела еще...

Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» действующей в интересах <ФИО> к ООО «А-МОБИЛЬНОСТЬ» ИНН ОГРН: удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «Двадцать первый век» (далее – АО СК «Двадцать первый век», ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, отказавшись от уточненных исковых требований в части взыскания 375 еще...

Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании неустойки в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> в <обезличено> часов минут еще...

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель <ФИО>, управлявшим автомобилем что подтверждается материалами дела, а именно, сведениями об участниках ДТП от <дата>, который нарушил п. 8.12 ПДД РФ еще...

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, принимая во внимание характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий, вызванных невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и морального вреда – удовлетворить частично

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилось в суд в интересах <ФИО> к АО «Барнаульская генерация», просит обязать АО «СГК-Алтай» обеспечить еще...

Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО> в судебном заседании доводы и требования исковых заявлений поддержал, указал, что плата выставляется как за поставку ГВС надлежащего качества, а по факту еще...

Ранее услуги по предоставлению услуги горячего водоснабжения в г.Рубцовске осуществляло АО «Барнаульская генерация», в последующем указанные услуги стало оказывать АО «СГК-Алтай», в связи с чем суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к акционерному обществу «СГК-Алтай» еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авалон» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании материального и морального вреда, указывая на то, что <дата> она посетила автосалон еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, кроме того просила также взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска государственную еще...

Учитывая лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав истца, допросив свидетеля <ФИО> №1, исследовав материалы гражданского дела еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авалон» о защите прав потребителей, взыскании материального и морального вреда, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЦ Сибирский Тракт» о защите прав потребителя, взыскании материального и морального вреда, указывая на то, что <дата> он приобрел в автосалоне ООО «АЦ Сибирский Тракт» автомобиль еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что <дата> он поехал в указанный автосалон с целью приобретения еще...

Учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав участников процесса, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ Сибирский Тракт» о защите прав потребителей, взыскании материального и морального вреда, отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛГ Электроник РУС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение стоимости некачественного товара в сумме 99 599 еще...

Представитель ответчика ООО «ЛГ Электроник РУС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указав, что требования истца о возврате стоимости товара исполнены в полном объеме еще...

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроник РУС» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» о защите прав потребителей: о возмещении ущерба, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, указав, что из г.Москвы в г.Курск еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил для участия в судебном заседании своего еще...

Согласно ч.2 ст.151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» о защите прав потребителя: о возмещении ущерба, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Краснодар» Филиал № 5 Истец о возмещении морального и материального вреда связанного с нарушением прав потребителей, в котором просила еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № 5 еще...

Проанализировав доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, и возражения ответчиков, исследовав представленные в дело письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Краснодар» Филиал № 5, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о возмещении морального и материального вреда связанного с нарушением прав потребителей, оставить без удовлетворения