Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности, когда имущество принадлежит нескольким лицам (долевая собственность). В частности, рассматриваются вопросы, касающиеся изъятия доли в жилом доме или земельном участке. Также сюда относятся ситуации, когда право собственности на земельную долю прекращается в связи со смертью собственника, что требует юридического оформления перехода прав.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности, снятии объектов с учета, признании постановления недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнений просил прекратить право пользования на земельный участок с кадастровым номером №№, принадлежащий <ФИО>; прекратить право на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, пояснения дали аналогичные исковому заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объектов с учета, признании постановления недействительным
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании утратившим право собственности на ? долю домовладения и признании права собственности на ? долю домовладения на основании приобретательной давности
Вводная часть
Р.В.П. обратилась в суд с иском к Р.В.Б. о признании его утратившим право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: , аннулировании записи о регистрации права собственности и признании права собственности на ? долю
Описательная часть
В связи с изложенным, Р.В.П. просит суд признать Р.В.Б. утратившим право собственности на ? долю домовладения по адресу: , прекратить его право собственности, аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность имеющихся в деле доказательств не позволяет установить наличие у истца признака добросовестности владения имуществом как своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.В.П. к Р.В.Б. о признании его утратившим право собственности на ? долю домовладения по адресу: , аннулировании записи о регистрации права собственности, и признании за собой права собственности на ?
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила прекратить право собственности <ФИО> на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: ...; на ½ долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Решением Тверского районного суда города Москвы по делу №2-2626/2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. Э... к <ФИО>.. А... о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности и выделении доли в натуре, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать многоквартирный дом, общей площадью 153,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым со встречным иском к <ФИО>, в котором просят просит признать многоквартирный дом, общей площадью 153,5 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав заключение эксперта, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности ***1, умершего ***, на невостребованную земельную долю площадью 7,5 га земельного участка с кадастровым номером ***22, предоставленного ранее СХТ
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ***1, умершего ***, на невостребованную земельную долю
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права долевой собственности, признании здания блоком, признании права собственности на блок
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о прекращении права собственности на ? доли каждого в праве собственности на жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов в судебном заседании участия не принималнаправил ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 617470, <адрес>; прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи жилого дома недействительными, прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», Стрелецкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая, заявленные требования <ФИО> на основе представленных в материалы дела доказательств, вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», Стрелецкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности <ФИО> на <обезличено> доли и <ФИО> на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <номер
Вводная часть
В обоснование иска, уточненного в части предлагаемой ответчикам стоимости их долей в судебном заседании 30.05.2023, указывается, что истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру <номер изъят> дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчики в судебном заседании иск не признали, представили возражения, согласно которым, несмотря на наличие у них долей
Мотивировочная часть
Ответчики требований о выделе своей доли из общего имущества не заявляли. Тем не менее, оценивая по существу приводимые истцом в обоснование иска обстоятельства и доводы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении ограничений (обременений) прав аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения и исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к АО «Тростянское» о прекращении ограничений (обременений) прав аренды на земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам искового заявления. Представителя ответчика АО «Тростянское» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что общее собрание
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Тростянское» о прекращении ограничения (обременения) прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в виде аренды
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи земельной доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Глушковский», в котором просит признать незаключенным договор купли-продажи земельной доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения от 18.04.2022 года; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемый договор купли-продажи от 18.04.2022 года был заключен представителем <ФИО> на основании доверенности от 29.11.2021 г., после ее смерти, суд приходит к выводу о том, что
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782004:153, предоставленный
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Щекинский район, <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении государственной регистрации прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о прекращении государственной регистрации прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения, снятии с государственного кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив изложенные в исковом заявлении требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения и его продаже с публичных торгов в связи с неиспользованием по целевому
Описательная часть
Из материалов дела следует: Доказательства соблюдения установленного законом порядка изъятия у ответчика спорного земельного участка в материалы дела истцом представлены, ответчиком, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований об изъятии земельных участков суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" принудительное
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Требования мотивировало тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, согласно выписке
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований об изъятии земельных участков суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" принудительное
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата>.г., паспорт № земельный участок с к.н. № путем продажи на публичных торгах, определив его начальную продажную стоимость в размере кадастровой стоимости, определенной в соответствии с ФЗ № 237-ФЗ
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит принять решение об изъятии у ответчка земельного участка с кадастровым номером 24:11:0210104:60, вид разрешенного
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку нарушения земельного законодательства устранены, что подтверждается актом выездного обследования от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая требования об изъятии земельного участка, суд учитывает, что по состоянию на <дата> требования Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к <ФИО> об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Требования иска мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) об объекте недвижимости от <дата> № КУВИ-001/2025-75712475, <ФИО> с <дата> владеет
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований об изъятии земельных участков суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ (ред. от <дата>) "Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковое заявление Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к <ФИО> об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта участия в долевом строительстве, отказе от зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» об установлении факта участия
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «МОЛДРОСС» (застройщик) и ООО «СибРоссО» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №далее – договор №/С3/Д от Дата), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Право суда
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на патроны и порох охотничий, о направлении патронов и пороха охотничьего на уничтожение
Вводная часть
Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на патроны калибра 20/76 мм. в количестве 24 шт., на патроны калибра 20/70 мм. в количестве 90
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав на нарушение его прав, о незаконности, необоснованности принятых в отношении него мер, направленных на аннулирования разрешения на оружие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация города Коврова Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Коврова Владимирской области <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что постановлением администрации города
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
