Об обращении взыскания на имущество по исполнительному производству
Эта категория охватывает все судебные акты, связанные с процессом принудительного взыскания долга. Она описывает, как и в какой последовательности происходит изъятие имущества должника — будь то недвижимость, транспорт или денежные средства — для удовлетворения требований кредитора в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на различные виды имущества.
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество в рамках сводного исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Печоре <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее должнику <ФИО> имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Кроме того, как установлено судом, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан №... от **.**.** за <ФИО> также числится зарегистрированной 1/3 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее должнику <ФИО> имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 60,9 кв.м, с кадастровым №..., расположенное по адресу: **********, номер государственной
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства. В обоснование исковых требований указал, что на имя <ФИО> в ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми по делу №, вступившему в законную силу ....., судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 278 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства соразмерности стоимости принадлежащего ответчику имущества и взысканной по решению суда суммы долга. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства, - удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, указал, что спорное имущество ему было подарено отцом, является для него единственным жильем. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, для обеспечения баланса интересов ответчика (должника) и взыскателя суд считает возможным для защиты прав взыскателя обратить взыскание на имущество ответчика (должника) в виде: земельного участка общей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства, удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского отделения № в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав, ответчик не направил в суд своего представителя, не представил
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства денежных средств, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем установлено, что единственное имущество, за счет которого можно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского отделения № к <ФИО> удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями и просит обратить взыскание в счет погашения задолженности <ФИО> по обязательствам ПАО «Сбербанк» на земельный участок, категория земель: населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, строения (жилой дом, хозяйственно-бытовые постройки), отсутствуют, дом по данному адресу разобран
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что вышеуказанное исполнительное производство не исполнено, принимая факт принадлежности ответчику недвижимого имущества на праве
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Филиала – Пермского отделения № 6984 обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено из материалов дела предметом спора является объект недвижимого имущества – земельный участок, площадью ., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Филиала – Пермского отделения № – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к С.В.Н об обращении взыскания на имущество, выявленное в ходе исполнительного производства, указав, что между ПАО Сбербанк и С.В.Н был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата>. постановлено: «Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между С.В.Н и ПАО
Мотивировочная часть
На основании ч.1, ч.2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При разрешении исковых требований суд
Резолютивная часть
Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО> Н в счет погашения задолженности перед Публичным акционерным обществом Сбербанк в общей сумме 1513801,35 руб. путем продажи недвижимого имущества с торгов, а именно:
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству
Вводная часть
СПИ ОСП по Советскому району г.Томска <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскание на имущество автомобиль Linkoln Navigator, 2009 года выпуска, государственный номер №, номер №, находящегося в залоге
Описательная часть
В судебное заседание СПИ ОСП по Советскому району г.Томска <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что иного имущества, на которое возможно обратить взыскания у ответчика не имеется. Есть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обращение взыскания на спорное транспортное средство является
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя
