Эта категория охватывает судебные споры, связанные с ответственностью сторон за состояние дорожной инфраструктуры. Она касается вопросов, когда и кто обязан принять меры по восстановлению поврежденной или утраченной дорожной разметки. Здесь рассматриваются правовые основания, сроки и порядок исполнения обязательств по поддержанию безопасности дорожного движения.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности восстановить дорожное покрытие на участке дороги, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ПМКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства», ПМУП «ПО ЖКХ» о возложении обязанности восстановить дорожное покрытие на участке от Сажинского моста до завода твердых бытовых отходов
Описательная часть
Представитель ответчика Управления ЖКХ и строительства городского округа Первоуральск <ФИО> иск не признала, поддержала в судебном заседании доводы письменного отзыва, в соответствии с которыми автомобильная дорога
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду предоставлены доказательства устранения недостатков дороги: фотографии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства городского округа Первоуральск , Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение жилищно
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности восстановить дорожное покрытие
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с иском к МУП г. Астрахани «Астрводоканал» о возложении обязанности восстановить дорожное покрытие, указав в иске, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МУП г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского района г. Астрахани Корженевская И.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Прокуратурой района на имя и.о. директора МУП г. Астрахани «Астрводоканал» 17 декабря 2024 года внесено представление об устранении нарушений законодательства о дорожной деятельности. Вместе с тем, по результатам его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Астрахани к МУП г. Астрахани «Астрводоканал», администрации муниципального образования «Город Астрахань» о возложении обязанности восстановить дорожное покрытие, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности восстановить дорожное покрытие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности восстановить дорожное покрытие. Требования мотивировала тем, что в период с 10 июня 2019 г. по 19 апреля 2022 г. действиями <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что неоднократно с 2019 г. в связи с тем, что водопровод <ФИО> был неисправен, возле дома текла
Мотивировочная часть
Учитывая данное заключение эксперта, согласно которому наличие дефектов исследуемого участка дороги препятствует и затрудняет проезд легковым автомобилям, повреждения вызваны производством земляных работ на земельном участке возле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании восстановить дорожное покрытие удовлетворить частично
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О восстановлении дорожного покрытия
Вводная часть
<адрес>, уточнив исковые требования, обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к администрации Днепровского сельского поселения <адрес> об обязании организовать мероприятия по приведению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией Днепровского сельского поселения <адрес>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании восстановить дорожное покрытие
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с иском к МУП г. Астрахани «Астрводоканал», о возложении обязанности восстановить дорожное покрытие, указав в иске, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г. Астрахани Белицкий А.А. исковые требования поддержал, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика МУП
Мотивировочная часть
Прокуратурой района на имя и.о. директора МУП г. Астрахани «Астрводоканал» 17 января 2025 года внесено представление об устранении нарушений законодательства о дорожной деятельности. Вместе с тем, по результатам его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Астрахани к МУП г. Астрахани «Астрводоканал», администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возложении обязанности восстановить дорожное покрытие
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании восстановить дорожное покрытие
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат на праве собственности гаражи и необходимые для их использования земельные участки
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик ООО «Павловский бетон» в судебное заседание явку представителя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что, что истцы не предоставили достоверных, относимых и допустимых доказательств, что они являются собственниками земельного участка на котором расположен разрушенный объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Павловский бетон» об обязании в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении восстановить дорожное покрытие
Вводная часть
Истец УГХ администрации города-курорта Кисловодска обратилось в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили понудить <ФИО> восстановить и привести в первоначальное состояние дорожное покрытие
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Управлением городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска установлено, что <ФИО> на придомовом участке многоквартирного <адрес> в <адрес>, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, с учетом приведенных выше норм права, суд полагает, что исковые требования УГХ администрации города-курорта Кисловодска о понуждении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования УГХ администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о понуждении восстановить дорожное покрытие, - удовлетворить
