О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Эта категория охватывает ситуации, когда судом или уполномоченным органом выносится решение о принуждении собственника или жильца предоставить доступ в его жилое помещение. Особое внимание уделяется случаям, когда такой доступ необходим для проведения официального обследования, проверки или инспекции, что регулируется строгими процессуальными нормами.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указав, что отпускает потребителю электроэнергию для бытового потребления, а потребитель должны оплачивать ее ежемесячно в соответствии со ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, согласно утвержденным тарифам
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, исковые требования о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указав, что отпускает потребителям <ФИО>, <ФИО> электроэнергию для бытового потребления, а потребители должны оплачивать ее ежемесячно в соответствии со ст.ст. 155, 157 ЖК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, исковые требования о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указав, что отпускает потребителю электроэнергию для бытового потребления, а потребитель должны оплачивать ее ежемесячно в соответствии со ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, согласно утвержденным тарифам
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что с апреля 2021 года ответчик не передает показания электрического счетчика. Судом
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, исковые требования о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено что 12.04.2023 в адрес Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области поступило обращение жильца многоквартирного дома адрес***, включающее в себя вопросы
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, то обстоятельство, что <ФИО> добровольно не предоставила доступ в жилое помещение должностным лицам контролирующего органа для проведения указанной выше проверки, при этом не сообщила истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области к <ФИО>, *** года рождения о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено что *** в адрес Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области поступило обращение жильца многоквартирного дома адрес***, включающее в себя вопросы законности
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, то обстоятельство, что <ФИО> добровольно не предоставил доступ в жилое помещение должностным лицам контролирующего органа для проведения указанной выше проверки, при этом не сообщил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области *** к <ФИО> *** о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец Министерство регионального контроля (надзора) адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес должностным лицам Министерства
Описательная часть
Как установлено судом, 06.05.2022г. начальнику Департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) адрес поступило заявление от председателя Совета дома <ФИО>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушении положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств совершения ответчиком <ФИО> виновных действий по чинению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства регионального контроля (надзора) адрес к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации города Омска обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, указав в обоснование на то, что <адрес> в <адрес> является собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что поступают жалобы от соседей на мусор и запах кошек из квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации города Омска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Приволжская ЖЭК» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> обеспечить беспрепятственный доступ сотрудников ООО «Приволжская ЖЭК» к инженерным коммуникациям (стояку водоотведения), находящимся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам иска. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, руководствуясь положениями статей 17, 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 55.24 Градостроительного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить беспрепятственный доступ сотрудников ООО «Приволжская ЖЭК» к инженерным коммуникациям (стояку водоотведения), находящимся в <адрес> для осуществления ремонтных работ, в том числе путем временного
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «УК Титан» обратилось в суд с иском к ответчикам о понуждении к предоставлению доступа работникам к общему имуществу - стоякам отопления, расположенным в спальне и кухне квартиры по <адрес>,23-10, для выполнения работ по замене
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что между ООО «УК Титан» и собственниками помещений
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд полагает необходимым обязать ответчиков.предоставить ООО «УК Титан» доступ к общедомовому имуществу– стояку отопления для проведения ремонтных работ по замене стояка отопления. На основании изложенного
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> г.рождения, <ФИО> С.ча, -собственников <адрес> доме по <адрес> предоставить доступ работникам ООО «УК Титан» к расположенному в указанной квартире общедомовому имуществу – стоякам
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, должностным
Описательная часть
Как установлено судом, ответчику принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира) по адресу: < адрес > о чем свидетельствует представленная в материалах дела выписка из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец Управление «Жилищная инспекция Волгограда» департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение. В
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 01.02.2023 № КУВИ-001/2023-22472885 собственниками (правообладателями)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец не имеет возможности произвести осмотр квартиры по адресу: <адрес> 30-летия Победы, <адрес>, при том, что ответчику было известно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления «Жилищная инспекция Волгограда» департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Плазма» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, указав в обоснование на то, что общество является специализированной организацией, включено в реестр уведомлений о начале
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес>, является с 18.03.2020 года <ФИО>. Судом установлено, что 01.02.2022 года между ООО «Плазма» (исполнитель) и АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Калининград, < адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются правообладателями 56/100 долей в праве собственности (двух жилых комнат) в жилом помещении (квартире) по адресу: г.Калининград, < адрес >..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
ООО «УК Алекс» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом №б/н от <дата>, многоквартирный жилой дом
Описательная часть
Представитель ООО «УК «Алекс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании решения общего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , предоставить доступ сотрудникам ООО «УК «Алекс» в квартиру <адрес> для обследования и ремонта инженерных систем
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указав, что отпускает потребителям <ФИО>, <ФИО> электроэнергию для бытового потребления, а потребители должны оплачивать ее ежемесячно в соответствии со ст.ст. 155, 157 ЖК РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, исковые требования о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что <ФИО> проживает в <обезличено>, о дате осмотра жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 36 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ определено, что контролируемое лицо при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля имеет право присутствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение –<адрес> в <адрес>- отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, с участием третьих лиц <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>
Вводная часть
Истец Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее – Министерство) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что в министерство поступило обращение 24.06.2022
Описательная часть
Ранее представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала возражения ответчика <ФИО> Судом установлено, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из того, что в настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, с участием третьих лиц <ФИО>, действующей в своих
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, проживают по адресу: <адрес>А, <адрес>. Согласно информации МАОУ СОШ № несовершеннолетняя <ФИО> не завершила обучение по программе основного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, проживают по адресу: <адрес> Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, и принимая во внимание приведенные положения действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по социальной политики администрации городского округа «Город Калининград» в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > <ФИО>, <ФИО> не предоставлен доступ должностному лицу Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области в жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» (далее – истец, управляющая компания, МУП «СпДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело, суд руководствуется положениями статей 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком действительно не был обеспечен доступ в квартиру сотрудникам Минрегионконтроля Калининградской области для осуществления функций по контролю за несанкционированным
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, указав, что в соответствии со ст. 20 ЖК РФ, Положением о Министерстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> допустить в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ООО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород»
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении обеспечения доступа в жилое помещение для проведения обследования
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что отпускает потребителю <ФИО> электроэнергию для бытового потребления, которую ответчик должен оплачивать ежемесячно. Ответчик нарушили обязательства по оплате
Описательная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указав, что ответчик является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не предоставив доступ представителям АО «<ФИО>» для проведения проверки внутриквартирного расчетного прибора учета электроэнергии, нарушила права
