Гр.дело № 2-601/2022

УИД 39RS0008-01-2022-001255-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре Гюлумян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к ФИО1 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, указав, что в соответствии со ст. 20 ЖК РФ, Положением о Министерстве регионального контроля (надзора) Калининградской области, утвержденному Постановлением Правительства Калининградской области от 19 октября 2016 года, Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области является исполнительным органом государственной власти Калининградской области, осуществляющим функцию государственного контроля (надзора) за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответствием жилых домов, многоквартирных домов требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также за соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг требованиям законодательства.

Истец указал, что в связи с поступившим в адрес Министерства 9 августа 2022 года обращением <...> о возможных фактах нарушений жилищного законодательства по адресу <адрес>, Министерство 17 августа 2022 года направило информационное письмо в адрес собственника указанного выше жилого помещения ФИО1 о необходимости 31 августа 2022 года в 11 час. 00 мин. предоставления доступа в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение. Указанное информационное письмо с указанием даты и времени направлено ответчику заказным письмом с уведомлением по месту регистрации (по месту нахождения спорного объекта).

Должностное лицо департамента жилищного контроля и надзора Министерства 31 августа 2022 года в указанное время прибыло к жилому дому, однако доступ в жилое помещение собственником помещения — ответчицей ФИО1 предоставлен не был, что исключило возможность проверить обоснованность доводов поступившего обращения на предмет нарушения порядка проведения переустройства и перепланировки жилого помещения.

Незаконные действия (бездействие) ответчицы по непредставлению сотруднику Министерства доступа в квартиру для проведения проверки доводов обращения и оценки характера и объема произведенных работ по перепланировке (переоборудованию) квартиры препятствуют в осуществлении Министерством возложенных на него действующим законодательством полномочий по осуществлению контроля за соблюдением гражданами правил пользования жилыми помещениями и порядка проведения перепланировки и (или) переустройства жилых помещений в жилых домах.

Поскольку самовольно произведенное переустройство жилого помещения может повлечь за собой нарушения прав и законных интересов либо создать угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в МКД, Министерству необходимо разрешение на проникновение в жилище ответчицы в целях реализации полномочий, предусмотренных ЖК РФ, для выполнения возложенных на него обязанностей по пресечению нарушений прав и законных интересов, проживающих в МКД граждан.

Истец просит обязать ФИО1 предоставить доступ в жилое помещение по адресу <адрес>, должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять признание иска. Указала, что последствия признания иска и приятия его судом ей известны и понятны, признание иска заявлено добровольно.

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области удовлетворить.

Обязать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, предоставить доступ в жилое помещение по адресу <адрес>, должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Г.Г. Стригунова