Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мишенина А.А. в судебном заседании исковые требования в редакции уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен)) к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что *** умерла ***2. После её смерти
Описательная часть
В последующем в судебном заседании *** были уточнены исковые требования, в части размера доли, истец просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти ***2 собственности на 1/7 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, а также пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, приходит к выводу, что факт нахождения <ФИО> на иждивении ***2 не подтвержден. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах, также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующего в своих интересах также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив исследованные выше доказательства в их совокупности и с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о недоказанности факта нахождения <ФИО> действующего в своих интересах, также интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах, также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации с.п. Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что несовершеннолетняя <ФИО> с марта 2021 г. и до дня смерти <ФИО> находилась на иждивении последней. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, на иждивении наследодателя подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил установить факт нахождения его на иждивении <ФИО>, умершей 18.01.2023, и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли в праве на
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 18.01.2023 умерла <ФИО> Опрошенные
Мотивировочная часть
Проанализировав требования иска в совокупности с нормами права и исследованными судом в ходе рассмотрения дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено данных, с достоверностью свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, , к <ФИО>, об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 25.12.2004 года между ней и <ФИО> был зарегистрирован брак, который 11.03.2015 года был расторгнут. В период брака, <ФИО> была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 25.12.2004 года между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, в результате регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об установлении факт нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении умершей <ФИО> признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчиков Администрации Увельского муниципального района Челябинской области, Комитета по управлению имуществом Увельского муниципального района <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности и взаимной связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении у <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска истец с учетом уточнений от <дата> указала, что с 1986 стала проживать совместно с <ФИО> по адресу: <адрес>. Народов, <адрес>. Брак между ними зарегистрирован не был, однако жили одной семьей, вели
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по требованиям возражал, указав, что наследником
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету городского благоустройства Администрации <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по <адрес>, <ФИО> об установлении факта
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, на основании положений ст. 1142 - 1145, 1148, 1149 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, как внучатая племянница наследодателя, к наследованию по закону не призывается, поскольку не относится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования отказать в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Лесосибирский городской суд, с учетом уточнений л.д.136, обратился <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации <адрес> с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец просит признать его находящимся на иждивении <ФИО>, признать за ним право собственности квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный суд г. Новосибирска с указанным иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, просила суд установить факт ее нахождения на иждивении <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные 21.03.2023 года исковые требования и просила суд установить факт ее нахождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата> года, а также признать за ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> находилась на содержании и иждивении <ФИО> не менее года до дня его смерти и получала от него такую систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении А., признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истицы <ФИО> поддержали заявление, пояснив, что более 10 лет <ФИО> находилась на иждивении А., состояла в фактических брачных отношениях с А. с которым до дня
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Факта совместного проживания с наследодателем, на которое истец ссылается
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти А., умершего <дата>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт нахождения истца <ФИО>, <дата> года рождения, на иждивении у <ФИО>, умершего <дата>, в период с 2008 года по <дата>; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по основаниям, в нём изложенным, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом увеличения заявленных требований просила установить факт нахождения на иждивении наследодателя <ФИО>, умершего 26 октября 2023 года, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> умер 26 октября 2023 года. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по доводам, изложенным в иске, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Также в подтверждение фактических брачных отношений с <ФИО>, истица представила фотоматериал
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> () к <ФИО> () об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. При этом пояснил, что факт нетрудоспособности подтверждается инвалидностью истца, факт совместного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об установлении факта нахождения на иждивении
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Елены Сергеевны к Администрации <адрес> , МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования –
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера в интересах истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее- администрация ЗАТО Знаменск)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации ЗАТО Знаменск <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» об установлении факта нахождения на иждивении и признании права
Борисовский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Указала на то, что 07.04.2019г. умерла ее мама <ФИО>, которая длительное время проживала без регистрации брака с <ФИО> в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес>. Вела
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали требования искового заявления. Истец пояснила, что <ФИО> и <ФИО> проживали без регистрации брака с 1987 года. Вместе работали в колхозе, где
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу, о том, что нетрудоспособная <ФИО> <дата>..;
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения требований в протокольной форме 09.09.2022 г., об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, умершего 30.12.2021, и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела видно, что <ФИО> и <ФИО> находились
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истицы, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Территориальной администрации Фрунзенского и Красноперекопского р-она г. Ярославля, , КУМИ мэрии г. Ярославля, , мэрии г. Ярославля об установлении факта нахождения на иждивении и признании права
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что <дата> она проживала с <ФИО> в поселке <адрес><ФИО> проявлял о ней полную заботу, предоставлял денежные средства на ее содержание. Она <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ко дню смерти <ФИО>. принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права собственности в порядке наследования, отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что он длительное время – более 15 лет проживал совместно с <ФИО>, они вели общее хозяйство и состояли фактически в семейных отношениях
Описательная часть
<ФИО> в период совместного проживания с истцом имела дачу, которая в последующем была продана для покупки совместной квартиры сторон, и денежные средства от указанной дачи были переведены на счет, открытый на имя наследодателя
Мотивировочная часть
Как указывает истец, помощь <ФИО> была для истца постоянным и основным источником средства к существованию. Однако указанные обстоятельства опровергнуты показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО> которые показали
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили установить факт нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся в судебное заседание сторон, показания свидетелей, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Исполнительного комитета ... ... к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умерла
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., выморочным имуществом и признать право собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием ... .... В судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Ново-Савиновского и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении у <ФИО>, умершего 02 сентября 2017 года, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 02 сентября 2017 года умер <ФИО>, паспортные данные, после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> считает, что она имеет право быть призванной к наследованию спорного имущества в качестве наследника восьмой очереди, поскольку в период с 2007 года по день смерти <ФИО> она находилась у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта нахождения на иждивении и признании право собственности в порядке наследования. - отказать
