Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением ареста, наложенного на имущество. В частности, она касается ситуаций, когда арест снимается с объектов недвижимости. Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и условия, при которых имущество, ранее обремененное арестом, возвращается в свободное распоряжение собственника или третьих лиц.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О снятии ареста с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском к ООО «Гарант» о снятии ареста с объекта недвижимости, исключении имущества из описи ареста, мотивируя требования тем, что согласно ЕГРН является собственником
Описательная часть
Как следует из положений ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о снятии ареста с объекта недвижимости - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О снятии ареста с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по г. Севастополю о снятии ареста с объекта недвижимости, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, указав на то, что постановлением судьи от 21.01.2015 заявление <ФИО> о снятии ареста
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о снятии ареста с объекта
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит освободить от ареста принадлежащий ему на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Решением Тверского районного суда г.Москвы от <дата> гражданскому делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истица стала собственником земельных участков на основании: Анализируя представленные по делу доказательства и действующие нормы права, приведенные выше, учитывая, что истец
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О снятии ареста с недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО>, 27 июля 2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил освободить 1/3 долю недвижимого имущества – <адрес> в <адрес> от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила его удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения пп.63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N25 от 23.07.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Люблинский районный суд (Город Москва) · О снятии ареста с недвижимого имущества,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 26 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 32,6 кв. метров, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества - удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О снятии ареста с объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, в котором, с учетом уточнения, просит о снятии ареста с объектов недвижимого имущества – нежилые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2011 между <ФИО> и кредитором АО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства физического лица №114914/0009-9 во исполнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> - <ФИО> к следователю третьего следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии ареста, наложенного на имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о снятии ареста, наложенного на имущество. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственницей земельных участков с кадастровыми номерами: №, собственность № от 22.02.2017г. и кадастровыми номерам: №, собственность № от 22.02.2017г. на основании договора купли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что производство по уголовному делу, по которому наложен арест на земельные участки, окончено вынесением приговора, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения ареста, наложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении объекта недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края к <ФИО> и ПАО КБ «Восточный», в связи с реорганизацией банка путем присоединения в настоящее время является ПАО «Совкомбанк», об освобождении объекта недвижимого
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» (ПАО КБ «Восточный») об освобождении объекта недвижимого имущества от ареста,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении объекта недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> просит суд об освобождении объекта недвижимого имущества от ареста, а именно жилого помещения, площадью 71,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.Сочи, <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г.Сочи, <адрес> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности и регистрационные
Резолютивная часть
Освободить принадлежащий на праве собственности <ФИО> объект недвижимого имущества: жилое помещение площадью 71,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Сочи, <адрес>, от следующих ограничений и обременений
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста объектов недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, конкурсному управляющему АО «Русский Международный Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" об освобождении от ареста объектов недвижимости. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Указал на необходимость реализации спорного имущества для исполнения требований перед всеми кредиторами. Представитель АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арест на спорное имущество был наложен не в рамках гражданского (арбитражного) дела или судебным приставом-исполнителем, а в связи с расследованием уголовного дела. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, конкурсному управляющему АО «Русский Международный Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" об освобождении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «Видеофон» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста, с недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что 30.04.2019 между ООО «Видеофон» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.04.2019 между ООО «Видеофон» (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель) заключен договор ипотеки, по условия которого залогодатель в обеспечение обязательств по договору аренды №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав участвующих лиц, суд полагает следующее. Вместе с тем, наличие обременений в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде
Резолютивная часть
Освободить от ареста квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, сняв аресты, наложенные: - постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа от 26.12.2022 в рамках исполнительного
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О снятии ареста наложенного на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства: Toyota Aristo, 1998 года выпуска, кузов №, двигатель №JZ-№, номер VIN
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> (покупатель) приобрел у <ФИО> (продавец) транспортное средство Toyota Aristo, 1998 года выпуска, кузов № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что транспортное средство на дату наложения ограничений судебными приставами-исполнителями – <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», судебному приставу-исполнителю ОСП по Хабаровскому
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О снятии ареста на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нэйва» с требованием о снятии ареста на залоговое имущество – автомобиль марки ВОЛЬВО S 60, 2006 года выпуска, черного цвета. Свои доводы обосновывает тем, что фактически погасил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии ареста на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО о снятии ареста на движимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> истцом на торгах приобретен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> от <дата> в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО о снятии ареста на движимое имущество -удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ареста на движимое имущество
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> в обоснование своих требований указав, что 22 октября 2021 года приобрел автомобиль марки NISSAN CEDRIC г/н [Номер] на основании договора купли-продажи. Данный автомобиль на учет в ГИБДД поставлен не был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настоял. Судом установлено, что <ФИО> являясь собственником транспортного средства Nissan Cedric 1985 года выпуска, № кузова [Номер], № двигателя [Номер]
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снятии ареста с конфискованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о снятии ареста с конфискованного имущества. Требования мотивированы тем, что в рамках уголовного дела № () постановлением Барабинского районного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о несостоятельности довода ответчика ТУ Росимущества по Новосибирской области о неверном выборе истцом способа защиты нарушенного права, поскольку истец не является участником уголовного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТУ Росимущества в <адрес> о снятии ареста с конфискованногоимущества удовлетворить в полном объеме
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О снятии арестов и ограничений с недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит снять аресты и запрещения регистрации, содержащиеся в ЕГРН, в отношении здания гостевого дома, КН и земельного участка с КН площадью 2195 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель администрации МО «Светлогорский городской округ» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку решения Светлогорского городского суда Калининградской области о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>8 (), МРИ ФНС по Калининградской области, администрации МО «Светлогорский городской округ» исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению ФССП России по Калининградской области, ОСП Светлогорского городского округа Калининградской области, ОСП по особым исполнительным производствам, третьи лица администрация МО «Светлогорский
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ареста с имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы, тем, что 01.07.2019 года истец является собственником автотранспорта марки «Toyota Cavry Gracia», 1997 года выпуска. г/н [Номер], что подтверждается договором
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства (моторного агрегата) от 01.07.2019 года заключенного между <ФИО> и <ФИО> ответчик продал истцу автомобиль бело-серого цвета, легковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что зарегистрировать переход право собственности 01.07.2019 года истец <ФИО> не имела возможности, так как на момент заключение сделки, приобретенное автотранспортное средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с имущества – удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении имущества от ареста, третьи лица: ОСП по г. Осинники и г. Калтану ГУ ФССП по Кемеровской области – Кузбассу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении от ареста принадлежащего ей имущества автомобиля ГАЗ-330202, 2008 года выпуска VIN: ..., кузов ..., цвет: сине-сиреневый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от .../.../.... (л.д.43) ранее в судебном заседании требования поддержал по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что автомобиль ГАЗ-330202
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества от ареста удовлетворить в полном объеме
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Левашинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам ООО ВКЗ «Кизлярский» и УФССП России по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, марки ТАЙОТА
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование <ФИО> к ООО ВКЗ «Кизлярский» и УФССП России по РД об исключении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении имущества от ареста, третьи лица: судебный пристав-исполнитель МОСП по ... <ФИО>, судебный пристав-исполнитель МОСП по ... <ФИО>, судебный пристав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро», МРИ ФНС № по ... – Кузбассу об исключении от ареста принадлежащего ей имущества автомобиля ГАЗ-330202, 2008 года выпуска VIN: №, кузов №, цвет: сине
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль №, 2008 года выпуска №, кузов №, цвет: сине-сиреневый, принадлежал <ФИО>, что подтверждается копией паспорта транспортного средства. Судом установлено, что на регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании ее добросовестным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро», МРИ ФНС № по ... – Кузбассу об исключении имущества от ареста удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении имущества от ареста, исключении его из описи запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Молл-Авто ломбард» (далее по тексту ООО Молл-Авто ломбард» обратилось в суд с иском к МИНФИН № по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России
Описательная часть
Судом в судебном заседании <дата> по ходатайству ГУ МВД России по <адрес> ответчик ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> заменен на надлежащего ответчика ГУ МВД России по <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
При этом, заслушав представителя истца ООО «Молл-Авто ломбард», представителя ответчика МСОСП <адрес> по ЮЛ УФССП России по <адрес> исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Молл-Авто» к ООО «Майерс», <ФИО>, МИФИН № по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД <адрес>, ИФНС <адрес>, МСОСП
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества от ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчикам являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исключении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в г.Сочи МТУ Росимущества по Краснодарскому краю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в г.Сочи МТУ Росимущества по Краснодарскому краю об исключении имущества
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об исключении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что является должником по исполнительному производству № ИП от 19.05.2022 на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № 2А-350/2022 от 24.02.2022 года, выданного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании <ФИО> с 08.06.2020 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. В решении от 07.08.2025 по административному делу №3а-269/2025
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может
Резолютивная часть
Освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 35,90 кв.м от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Воронежской области <ФИО> 21.06.2023 в рамках
