Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в Государственном акте имеется ошибка в его имени, которую исправить уже невозможно ввиду отсутствия документов еще...

Таким образом, принимая во внимание предоставление истцу, как члену садоводческого общества «Дружба», земельного участка по государственному акту в 1994 году, то есть до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> на имя «<ФИО>» главой администрации г.Щекино Щекинского района <ФИО> на основании решения администрации г.Щекино № от <дата> выдано свидетельство на право собственности еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования еще...

Иск <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аликовского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принадлежности Свидетельства о праве собственности на земельную долю ЧР , выданного <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права и учитывая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что 1/438 земельная доля решением уполномоченного органа в соответствии с действующим законодательством еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Муниципальному казанному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан», в обоснование, указав следующее

Признание иска представителем ответчика Муниципального казанного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» по доверенности <ФИО> принять

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве еще...

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовал, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено. Судом еще...

Поскольку предоставление истцу земельного участка подтверждается допустимыми доказательствами, а свидетельство о праве собственности на земельную долю было выдано надлежащим органом в пределах его компетенции, суд считает еще...

Иск <ФИО> мм () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан () об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Как видно из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации еще...

Поскольку предоставление истцу земельного участка подтверждается допустимыми доказательствами, а государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № еще...

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Айбашского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района еще...

Признание иска представителями ответчиков Исполнительного комитета Айбашского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан <ФИО>, МКУ «Палата имущественных и земельный отношений Высокогорского еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок. В обоснование доводов указано еще...

В судебном заседании установлено, что согласно Постановлению Главы Администрации Солнечногорского района Московской области от <дата> № «О закреплении земель за садоводческим товариществом «Звездочка» в п. 145 Приложения еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования заявителя об установлении юридического факта принадлежности постановления основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что принадлежность заявителю постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № 482 от 23.11.1993 «О еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 1994 года является членом с/т «Ново-Марусино», в настоящее время садоводческого товарищества собственников недвижимости (СТСН) «Ново-Марусино», о чем представлена членская книжка садовода еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН , удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа в виде государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Главы администрации <адрес> Республики Адыгея № от <дата> истцу был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Энемское городское поселение» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к СНТ «Сосенки», администрации г. Пензы, указав, что в соответствии с постановлением главы администрации города Пензы от 05.04.1995 № 411/2 «О передаче земельных участков в собственность еще...

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, на основании постановления Главы администрации г.Пензы № 414/2 от 05.04.1995 «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «Сосенки» еще...

Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показания объективно подтверждаются вышеуказанными материалами дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Как видно из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Поскольку предоставление истцу земельного участка подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об установлении принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении факта принадлежности государственного акта на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцы являются наследниками после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Иных наследников не имеется еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Установить факт принадлежности государственного акта на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (0,048 гектаров) ТЮ№ от <дата> и договора от <дата> с с/т «Корабельщик» <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Саккуловского сельского поселения Сосновского района Челябинской области об установлении факта принадлежности постановления Саккуловского сельского поселения Сосновского района еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы Саккуловского сельского поселения Сосновского района Челябинской области № от 24 ноября 2005 года, земельный участок, расположенный еще...

Вместе с тем, истцом не указано, в чем заключаются несовпадение указанных в данном постановлении фамилии, имени, отчестве с именем, отчеством или фамилией, указанных в паспорте истца. Суд также не усматривает разночтений данных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельные участки. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от Датаг. принадлежал земельный участок № в СТ «Березка», по адресу: <адрес>, площадь участка 800 кв.м., что подтверждается еще...

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, относительно удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что имеются основания, для признания за истцом права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельные участки удовлетворить

<ФИО> обратилась во <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю от <дата> серия № №, признать за ней право собственности на земельный участок еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и на основании предоставленных в материалы дела документов. Как установлено в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю № № от <дата> на земельный участок №, площадью 720 кв.м. в садоводческом товариществе <ФИО> выдано на имя <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик в течение еще...

Г.Т.П. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «» <адрес>, администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю, выданного еще...

В судебное заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представлял М., который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и пояснил, что <дата>. умер Г.А.Н еще...

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Г.Т.П. к садоводческому некоммерческому товариществу «» <адрес>, администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принадлежности правоудостоверяющего документа и признании права общей еще...

Администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального еще...

Из материалов дела следует, что <дата> выдано свидетельство на право собственности на земельный участок № (серия №), расположенный по адресу: <адрес>. Данное свидетельство выдано на имя <ФИО> (л.д.8) еще...

Исследовав доводы истца, а также письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом еще...

<ФИО> <дата> обратился в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация), управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

В соответствии с положениями частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, – судебное разбирательство по гражданскому делу проведено в судебном заседании при данной явке. Судом установлено еще...

Выслушав объяснения представителя истца, проверив его доводы в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим еще...

Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении юридического факта принадлежности еще...

<ФИО> Ш.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.А., <ФИО> А.А., <ФИО> М.А., <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на жилой дом и земельный еще...

Истец <ФИО> Ш.А. и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> А., <ФИО> А., <ФИО> в еще...

Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеются заявления от <ФИО> А.А., <ФИО> А.А., <ФИО>, <ФИО> М.А. об отказе от причитающихся им по закону долей наследства после смерти <ФИО> А.З еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить

Администрация Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего еще...

Из материалов дела следует, что свидетельство о праве собственности на землю серии РФ – V № выдано Комземресурсом <ФИО> Жумари, г.р., паспорт I-РУ № (л.д. 22-23). Судом установлено, что на основании еще...

Иск администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, с учетом уточнения, об установлении факта принадлежности еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Учитывая, что паспорт серии №, выдан на имя <ФИО>, суд приходит к выводу, что свидетельство еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, администрации муниципального образования «Кособродское сельское поселение» еще...

Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: установить юридический факт принадлежности <ФИО> <ФИО> земельного участка площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> В судебном заседании представитель истца суду поясняла, что наследодатель получил спорный земельный участок, так как работал в МКЗ начальником штаба ГО еще...

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино об установлении юридического факта принадлежности земельного участка и признании права собственности удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить юридический факт выделения ему на основании решения Исполнительного комитета Кутейниковского сельского Совета народных депутатов Родионово-Несветайского района Ростовской области № еще...

В судебном заседании установлено, что согласно копии решения Исполнительного комитета Кутейниковского сельского Совета народных депутатов Родионово-Несветайского района Ростовской области № от <дата> <ФИО> выделен еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании факт того, что <ФИО> был выделен земельный площадью кв.м. для строительства дачного домика из земель, свободных от застройки еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области об установлении юридического факта выделения земельного участка и признания права собственности, третье еще...