Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LEFAN MAWEY, категория В, VIN №, 2017 года выпуска, взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец на основании кредитного договора от <дата> предоставил заемщику <ФИО> целевой кредит в размере 1 500 000 руб. на 6 мес. для приобретения автомобиля Mercedes Benz M-Класс №
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав что между ним, <ФИО>, и <ФИО> <дата> был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 350 000 рублей, сумма займа должна быть полностью возвращена не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с п. 1.2 договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по договору займа денежных средств не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в <ФИО> задолженности по договору займа денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Е11 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в рамках предварительного расследования в отношении <ФИО> было направлено требование о запрете
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО «Е11» было создано единственным участником <ФИО>, которая была избрана его директором. Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 №О практике
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Е11», ИНН к <ФИО>,паспортные данные, ИНН , <ФИО>, паспортные данные, ИНН об обращении взыскания на предмет залога – отказать
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , VIN: №, <дата> года выпуска, ПТС<адрес> в счет погашения задолженности <ФИО> перед АО «Экспобанк»
Описательная часть
Истцу стало известно, что Заемщик <ФИО> в нарушение условий Кредитного договора, Общих условий предоставления кредита без согласия Банка продал заложенное транспортное средство <ФИО>, являющейся ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований и признания ответчиком исковых требований, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 000 рублей 00 копейки что составляет 30%
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК»к удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между сторонами заключён договор займа на <обезличено> рублей на срок до <дата обезличена> под 10% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (Россия) (далее – АО «Кредит Европа Банк» (Россия), Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на автомобиль ВАЗ/LADA XRAY; VIN: <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 25 декабря 2022 года между АО «Кредит Европа Банк» (Россия) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 00349CL000000204480 от 25
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченные залогом транспортного средства, собственником которого
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (Россия) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПК «ГорФинУрал» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, с учетом уточнения, указав, что <дата> КПК «ГорЗаймУрал» изменил наименование на КПК «ГорФинУрал». Между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между и истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского З. № от 04 марта 2022 года, по которому истец передал <ФИО> в долг деньги из фонда финансовой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марка, модель Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, является
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, указывая, что на основании Кредитного договора от 23.12.2021, заключенного между ПАО «СОВКОМБАНК» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 23.12.2021, заключенного между ПАО «СОВКОМБАНК» и <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных положений закона, принимая во внимание, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Русфактор Холдинг» (заемщик), подписав заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, имеющим обязательную
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указав, что <дата> года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «БыстроБанк» участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным в дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <дата> между <ФИО> (далее Истец) и <ФИО>, (далее Ответчик) заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что не желает уточнять исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь положениями статей 334.1, 349, 350, 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, отказать в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Отклоняя доводы <ФИО> о необходимости обращения взыскания не только на земельный участок, но и возведенный на нем объект недвижимости – жилой дом, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в принятии уточненного искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 10.11.2020 между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 10.11.2020 между АО «Банк Оранжевый» и <ФИО> заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что надлежащим образом обязательства по кредиту <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, а оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых не допускается обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ингосстрах Банк», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии , об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кара М.В. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 15.01.2024 между Банком и Кара
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления от 15.01.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и Кара М.В. был заключен кредитный договор № , согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 661 084,18
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Рассматривая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» предъявило в суд исковое заявление к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога в виде транспортного средства Шевроле Круз 2011 года выпуска, принадлежащего ответчику на праве собственности, в счет погашения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дне слушания извещался по месту регистрации, последнему известному месту проживания? откуда судебные извещения возвращены без вручения, в связи с чем в силу ст. 50 ГПК РФ для представления интересов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает требования обоснованными в силу следующих обстоятельств: Суд приходит к выводу, что
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация «АКЦЕПТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО> был заключен кредитный договор №<адрес>, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме, указав, что в настоящее время действительно является собственником указанного ТС на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что до регистрации автомобиля на свое имя в органах ГИБДД ответчик, действуя разумно и добросовестно, имел возможность проверить информацию о нахождении приобретаемого им транспортного
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «АКЦЕПТ» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки TOYOTALANDCRUISER 100
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2019 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 650000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем 27.02.2024 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от 08.07.2019, согласно п. 1 которого <ФИО> признает свое обязательство по уплате денежных средств по договору в размере 500000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 12.01.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в рамках которого займодавец обязался передать в собственность заемщику
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 12.01.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа , в рамках которого займодавец обязался передать в собственность заемщику денежную сумму в размере 370000
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в материалы дела представлен подлинник договора займа, что по смыслу п. 2 ст. 408
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 10.01.2023г. между <ФИО> и истцом был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 10.01.2023г. между <ФИО> и истцом был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 161 599,33 руб. на приобретение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 198 444 рубля на приобретение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил свои обязательства по кредитному договору № от <дата>, обеспеченные залогом, обстоятельств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить частично
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору займа от 13.03.2024 года в размере 250000 рублей, путем обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство ВАЗ , VIN:№
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 13.03.2024 года на сумму 250000 руб. на срок до 13.09.2024 года, что подтверждается договором займа, а также распиской. В обеспечение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в пределах заявленных исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов имущества, в том числе на автомобиль ГАЗ-330232, 2018 года выпуска, VIN №, находящийся в залоге у налогового органа
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обосновании исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 800 000 руб., под залог транспортного средства марки LADA GRANTA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В суд от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
