Об обращении взыскания на предмет залога

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 1014 (в рубрике: 1014)
Гражданское Удовлетворено частично

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением о предоставлении ответчику займа сроком до <дата> на сумму 1 550 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением о предоставлении ответчику займа сроком до <дата> на сумму 1 550 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Гражданское  

Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомашину , мотивируя тем, что <дата> был заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль , принадлежащий на праве собственности <ФИО>, , путем продажи с публичных торгов, взыскав с неё государственную пошлину в размере 30 000,00 рублей
Гражданское Отклонено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что № между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что № между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец), согласно которому займодавец передает заемщику заем в размере № рублей и передается путем передачи наличных денежных средств с оформлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, при этом истец и ответчик не лишены права прямого обращения в <обезличено> для осуществления регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, - отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 20.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №***, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №***, согласно которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ под 36 % годовых
Мотивировочная часть
Между тем, истцом не было заявлено требование о взыскании долга, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, право аренды

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и просит обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на предмет залога, право аренды, а именно на: земельный участок, кадастровый № . . ., адрес:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая условия договора (п.4 ст.421 ГК РФ) и приложенные в обоснование иска доказательства наличия
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, право аренды, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>,представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить иск. Ответчик <ФИО>,представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон и участников процесса, и, оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к двум ответчикам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Датой фактической передачи спорного автомобиля в собственность <ФИО> суд считает - <дата> - подача заявления в страховую организацию о заключении договора страхования (т.1 л.д.185)
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль на <обезличено>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, путем продажи с публичных торгов
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО КБ «ЛОКО-банк» (далее - АО) обратилось в суд с иском к ФРФ, в последующем исключенному из числа ответчиков по определению Коркинского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2024 года с привлечением в качестве ответчика
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца и ответчик <ФИО> просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причина неявки иных лиц
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования АО Коммерческий банк «ЛОКО-Банк», ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества в обеспечение договора займа, заключенного 10.08.2024 года на транспортное средство марки МАЗДА 6, легковой седан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор залога для исполнения обязательств по договору займа, займ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указывает, между сторонами заключен договор займа от 16.05.2022 года, согласно которому истец передала ответчику 1000000 руб. сроком до 01.01.2025 года, обеспечение
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании не участвовали, были извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, просили рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает, что к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания на предмет залога»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LEFAN MAWEY, категория В, VIN №, 2017 года выпуска, взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец на основании кредитного договора от <дата> предоставил заемщику <ФИО> целевой кредит в размере 1 500 000 руб. на 6 мес. для приобретения автомобиля Mercedes Benz M-Класс №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав что между ним, <ФИО>, и <ФИО> <дата> был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 350 000 рублей, сумма займа должна быть полностью возвращена не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с п. 1.2 договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по договору займа денежных средств не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в <ФИО> задолженности по договору займа денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Е11 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в рамках предварительного расследования в отношении <ФИО> было направлено требование о запрете
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО «Е11» было создано единственным участником <ФИО>, которая была избрана его директором. Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 №О практике
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Е11», ИНН к <ФИО>,паспортные данные, ИНН , <ФИО>, паспортные данные, ИНН об обращении взыскания на предмет залога – отказать
Гражданское Удовлетворено

Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , VIN: №, <дата> года выпуска, ПТС<адрес> в счет погашения задолженности <ФИО> перед АО «Экспобанк»
Описательная часть
Истцу стало известно, что Заемщик <ФИО> в нарушение условий Кредитного договора, Общих условий предоставления кредита без согласия Банка продал заложенное транспортное средство <ФИО>, являющейся ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований и признания ответчиком исковых требований, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 000 рублей 00 копейки что составляет 30%
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК»к удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между сторонами заключён договор займа на <обезличено> рублей на срок до <дата обезличена> под 10% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (Россия) (далее – АО «Кредит Европа Банк» (Россия), Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на автомобиль ВАЗ/LADA XRAY; VIN: <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 25 декабря 2022 года между АО «Кредит Европа Банк» (Россия) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 00349CL000000204480 от 25
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченные залогом транспортного средства, собственником которого
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (Россия) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
КПК «ГорФинУрал» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, с учетом уточнения, указав, что <дата> КПК «ГорЗаймУрал» изменил наименование на КПК «ГорФинУрал». Между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между и истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского З. № от 04 марта 2022 года, по которому истец передал <ФИО> в долг деньги из фонда финансовой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марка, модель Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, указывая, что на основании Кредитного договора от 23.12.2021, заключенного между ПАО «СОВКОМБАНК» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора от 23.12.2021, заключенного между ПАО «СОВКОМБАНК» и <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных положений закона, принимая во внимание, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Русфактор Холдинг» (заемщик), подписав заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, имеющим обязательную
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указав, что <дата> года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «БыстроБанк» участия не принимал, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным в дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <дата> между <ФИО> (далее Истец) и <ФИО>, (далее Ответчик) заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что не желает уточнять исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь положениями статей 334.1, 349, 350, 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Отклоняя доводы <ФИО> о необходимости обращения взыскания не только на земельный участок, но и возведенный на нем объект недвижимости – жилой дом, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в принятии уточненного искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 10.11.2020 между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 10.11.2020 между АО «Банк Оранжевый» и <ФИО> заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что надлежащим образом обязательства по кредиту <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, а оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых не допускается обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ингосстрах Банк», ИНН , к <ФИО>, паспорт серии , об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кара М.В. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 15.01.2024 между Банком и Кара
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления от 15.01.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и Кара М.В. был заключен кредитный договор № , согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 661 084,18
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Рассматривая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 41 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.