Об установлении факта пользования жилым помещением
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо официально подтвердить, что лицо фактически проживает в определенном жилом помещении. Суды рассматривают вопросы, связанные с доказательством такого фактического пользования, его законностью или отсутствием, что важно для определения прав и обязанностей сторон в отношении данного жилья.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении в пользование жилого помещения, взыскания компенсации за пользование долей в жилом помещении, возложении обязанности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли в праве на жилое помещение
Описательная часть
Если возможность предоставить участнику долевой собственности для проживания часть квартиры, соразмерную его доле, отсутствует, то он может потребовать у других собственников квартиры выплаты соответствующей денежной компенсации
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении в пользование жилого помещения, взыскания компенсации за пользование долей в жилом помещении, удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · Об установлении фактов наличия жилого помещения, владения и пользования жилым помещением, признании членом семьи
Вводная часть
Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края об установлении фактов наличия жилого помещения, владения и пользования
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, также обратить решение суда к немедленному исполнению. Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Уярского района Красноярского края в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края об установлении фактов наличия жилого помещения, владения и пользования жилым
Уярский районный суд (Красноярский край) · Об установлении фактов наличия жилого помещения, владения и пользования жилым помещением
Вводная часть
Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края, КГБУ «Уярское лесничество» об установлении фактов наличия
Описательная часть
Помощник прокурора Величева Е.Н. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, также в связи с социальной значимостью указанных правоотношений, просила обратить решение суда к немедленному исполнению. Истец
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истцов и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Уярского района Красноярского края в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации Громадского сельсовета Уярского района Красноярского края, КГБУ «Уярское лесничество» об установлении фактов наличия жилого
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании жилого помещения пригодным для проживания, возложении обязанности по сносу жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в основании которого указала, что она и ее супруг <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, ул. 9 мая, <адрес> ИЗЪЯТ. Собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу <адрес> ИЗЪЯТ, является двухквартирным домом, в котором жилые помещения находятся в одном ряду с общей боковой стеной без проемов и имеют отдельные выходы
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании принадлежащего ей жилого помещения пригодным для проживания, подлежат
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением большей площади, чем указано в правоустанавливающем документе, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Они проживали в указанном доме с декабря 2022 года, что установлено решением
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, <ФИО> являются общими совместными собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № Право собственности на жилой дом, зарегистрировано на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения старшего помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, Министерству социального развития Оренбургской области, Правительству Оренбургской
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании жилого помещения пригодным для проживания и исключении его из адресной программы Рязанской области по перенаселению граждан из аварийного жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области о признании жилого помещения пригодным для проживания и исключении его из адресной программы Рязанской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части раздела дома, расположенного по адресу: <Адрес> и выделении
Мотивировочная часть
На основании статей 173, 220, 221 ГПК РФ, в связи с отказом истца <ФИО> от исковых требований в части раздела дома, расположенного по адресу: выделении в натуре квартиры 4, площадью 46 кв.м. и в части возложения обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области о признании жилого помещения пригодным для проживания и исключении его из адресной программы Рязанской области по перенаселению
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта возведения жилого дома, факта проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений) об установлении факта возведения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – до 14 мая 1998 года; факта постоянного проживания по адресу: <адрес> – до 14 мая
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании на удовлетворении уточненного заявления настаивал. Дополнительно указал, что в 1991 году он получил разрешение на строительство участка по ул.Зеленая. При этом номер дома указан не был
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого помещения объектом вспомогательного использования
Вводная часть
<ФИО> с (дата обезличена) является собственником жилого дома площадью 22,6 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца министерства строительства (адрес обезличен) <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства строительства (адрес обезличен) к <ФИО> ), Управлению Росреестра по (адрес обезличен) ) о признании жилого помещения объектом вспомогательного использования, внесении изменений в ЕГРН
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого помещения объектом вспомогательного использования
Вводная часть
<ФИО> с 16.05.2023 является собственником жилого дома, общей площадью 13,3 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Убедительных доказательств, опровергающих соответствие спорного объекта требованиям, предъявляемым к жилым домам, истцом суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, ходатайство о назначении судебной экспертизы, право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства строительства Белгородской области к <ФИО> №), Управлению Росреестра по Белгородской области о признании жилого помещения объектом вспомогательного использования, внесении изменений
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого помещения объектом вспомогательного использования, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> с (дата обезличена) является собственником жилого дома, общей площадью 24.1 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Убедительных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом суду в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства строительства Белгородской области ) к <ФИО> ), Управлению Росреестра по Белгородской области ) о признании жилого помещения объектом вспомогательного использования, внесении изменений
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого помещения объектом вспомогательного использования, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> с (дата обезличена) является собственником жилого дома, общей площадью 20.8 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Убедительных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом суду в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства строительства Белгородской области ) к <ФИО> ), Управлению Росреестра по Белгородской области ) о признании жилого помещения объектом вспомогательного использования, внесении изменений
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об определении пользования жилым помещением, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли (у каждого) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, суду пояснила, что ее доверительница просит установить
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 10.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении пользования жилым помещением, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта предоставления жилого помещения на общих основаниях, на условиях найма жилого помещения в домах государственного жилищного фонда и вселения в жилое помещение
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратился <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации (л.д.5-11 т.1), в котором просил признать факт вселения <ФИО> в жилое помещение по адресу: <адрес> на общих основаниях
Описательная часть
Из ходатайства о частичном изменении исковых требований (л.д.57 т.2) следует, что истец <ФИО> изменил предмет иска в части и просит признать (установить) факт предоставления <ФИО> жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает и то, что доводы представителя истца, о том, что спорное жилое помещение подлежало исключению из числа служебных в связи с предоставлением данной квартиры на постоянной основе <ФИО> и решение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к Министерству обороны Российской Федерации , ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта предоставления
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании деятельности по предоставлению в аренду жилого помещения посуточно, деятельностью по оказанию гостиничных услуг, признании незаконной деятельности по оказанию
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Тулы обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании деятельности по сдаче жилого помещения посуточно в аренду незаконной и возложении обязанности не предоставлять в аренду жилое помещение
Описательная часть
По изложенным основаниям истец после уточнения исковых требований просит признать деятельность <ФИО> по предоставлению в аренду жилого помещения посуточно по адресу: <адрес> деятельностью по оказанию гостиничных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования, предъявленные к <ФИО> и <ФИО>, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г.Тулы в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>,, паспорт №, о признании
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и признании права на обеспечение жильем
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Крымский район, Управлению по вопросам семьи и детства МО Крымский район, <ФИО> о признании приобретшим статус лица, оставшегося без попечения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, распоряжением территориального отдела опеки и попечительства по Надеждинскому муниципальному району департамента образования и науки Приморского края от 8 июля 2008 г. N? 48-р «Об установлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Крымский район, Управлению по вопросам семьи и детства муниципального образования Крымский район и <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для постановки
