Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Коммунист» Злынковского района Брянской области и признании за Роговским сельским
Вводная часть
Роговская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую наследодателю <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации № от <дата> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Роговской сельской администрации Злынковского района Брянской области к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Коммунист» Злынковского
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Коммунист» Злынковского района Брянской области и признании за Роговским сельским
Вводная часть
Роговская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую наследодателю <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации № от <дата> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Роговской сельской администрации Злынковского района Брянской области (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в границах земель колхоза «Коммунист»
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О признании режима раздельной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена как за счет средств материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб., так и за счет
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать режим раздельной собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежащую истцу <ФИО> (до расторжения брака Фриц) О.В., и ? долю
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании режима раздельной собственности на квартиру, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на объект незавершенного
Вводная часть
16 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1200
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, <ФИО> просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №а
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 12, 209, 235, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия доказательств нарушения прав истца сохранением регистрации права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на объект незавершенного
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выкупе комнаты с прекращением право собственности и взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы и администрации г. Тулы об обязании администрацию г. Тулы изъять для муниципальных нужд ее комнату в коммунальной квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – комнаты №, с К№, общей площадью 23,8 кв. м., этаж №, находящейся в квартире № многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку решение об изъятии земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийным, не принято, доказательств совершения действий, предусмотренных п. 10 ст. 56.6 ЗК РФ, ответчиком не представлено, суд
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) от 28.08.2020 №02 АА 5128178. Свои требования обосновывает тем, что заключая
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что стороны пришли в настоящее время к соглашению о расторжении спорного договора, <ФИО> передала ему денежные средства в сумме 1500000 руб.. Каких
Мотивировочная часть
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Стерлитамакского районного отделения судебных приставов УФССП России по РБ, УФССП России по РБ, Межрайонной ИФНС №4 по РБ, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу -<адрес>", признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Золотаревского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником -4,65 га (356,82 баллогектара) в едином землепользовании-земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, площадью 10000 м.кв., с кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные в судебное заседание доказатель- ства суд приходит к выводу о соблюдении собственниками земельных долей, в том числе Б порядка образования земельного участка, установленного Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Администрации Золотаревского сельского поселения Семикаракорского района, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника СМА, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – СГВ в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к СГВ о прекращении права собственности на земельную долю собственника СМА, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> В.иновне, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности участников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности умершей на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершего <ФИО> на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразили, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к наследникам умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершего
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности умершей на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершей <ФИО> на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразили, право собственности не зарегистрировали, не использовали её по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к наследникам умершей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершей <ФИО> на земельную долю площадью 6,2
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности умершей на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершей <ФИО>, на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразили, право собственности не зарегистрировали, не использовали её по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к наследникам умершей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершей <ФИО> на земельную долю площадью 6,2
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Минераловодского районного отделения УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности по обязательствам
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Минераловодского районного отделения УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию иска, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц, не явившихся в судебное заседание. Конституционный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отделения УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности по обязательствам
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · Об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от <дата> признан заключенным договор купли-продажи от <дата> земельного участка и квартиры, расположенных
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество – удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> за № о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывает, что согласно выписке из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> за № о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывает, что согласно выписке из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О признании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного недвижимого имущества незаконным, о признании жилого помещения выморочным имуществом
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) администрации Ягоднинского городского округа обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к нотариусу Ягоднинского нотариального округа Магаданской области о признании
Описательная часть
В настоящем судебном заседании нотариус Ягоднинского городского округа Пузыревский А.О. отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу. При изложенных обстоятельства суд полагает, что у нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ягоднинского городского округа к нотариусу Ягоднинского нотариального округа Магаданской области о признании отказа в выдаче свидетельства
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности ответчика на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, признании права собственности на объект недвижимости (квартиру)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности ответчика <ФИО> на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, и признании права собственности на объект недвижимости - однокомнатную многоквартирном жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
При этом иных письменных доказательств, опровергающих указанное обстоятельство и содержание условий п. 3.2. договора от , ответчиком <ФИО> суду не представлено. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о признании права собственности ответчика на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, признании права собственности на объект недвижимости (квартиру), удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на двухэтажную контору, сохранении здания двухэтажного нежилого здания в реконструированном состоянии, о выделе долей в натуре
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о прекращении права общей долевой собственности на двухэтажную контору, сохранении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по ? доли каждому) на двухэтажную контору (назначение нежилое) общей площадью 369,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кочевский
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа <адрес> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кочевский
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кочевский
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кочевский
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
