Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об исключении жилого дома из наследственного имущества, признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении жилого дома из наследственного имущества, исключении регистрационной записи из единого государственного реестра недвижимости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Определением суда от 21.02.2025г. к производству принято уточненное исковое заявление, согласно которому <ФИО> уточнила требования п.2 первоначального искового заявления, просит признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
С учетом сведений изложенных кадастровым инженером в акте обследования от 07.11.2024, а также сведений МЧС от 24.10.2024, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: , не может входить в состав наследственного имущества
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора дарения квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть договор дарения квартиры по адресу: адрес заключенный 07.03.2015 г. между ней и <ФИО>, признать за ней право собственности на указанную квартиру и аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор дарения трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к <ФИО> паспортные данные...... о расторжении договора дарения квартиры, признании права собственности - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на доли в праве нам объекты недвижимого имущества с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>. и <ФИО> обратилась в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к Ответчику ФИО19А. о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., иск по основаниям в нем изложенным поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Ответчик ведет асоциальный образ жизни
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО> суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Прекратить право собственности <ФИО> на следующее недвижимое имущество
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из наследственной массу, прекращении права собственности на жилой дом, аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что в начален 1990-г годов он со своим отцом <ФИО> начал строительство жилого дома по адресу: РБ, <адрес>. <дата> отец скончался. При жизни
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании выписки из похозяйственной книги № стр.№ <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> (после переименования <адрес>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес>, возникло до вступления в силу Федерального закона "О
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на ? долю в праве собственности на имущества, признании права собственности на ? долю в праве собственности на имущество и взыскании денежной
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 13 декабря 2022 года умер её муж – <ФИО>. Наследниками первой очереди после смерти мужа является она и мать умершего <ФИО>. Нотариусом Хилокского нотариального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседание ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, прекращении государственной регистрации права собственности на спорное нежилое помещение
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Престиж Плюс Лайф» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, прекращении государственной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилое помещение, расположенное на 8 этаже многоквартирного дома по адресу: г. Уфа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное нежилое помещение не является общедомовым имуществом многоквартирного дома, имеет самостоятельное назначение и используется в качестве такового длительное время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Престиж Плюс Лайф» к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, прекращении государственной регистрации
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О снятии земельного участка и жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска о снятии земельного участка и жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд полагает выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска о снятии земельного участка и жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок, о принудительном изъятии земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее ГКУ РК "САД РК") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ГКУ РК "САД РК" не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок, о принудительном изъятии земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности,-
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" (далее ГКУ РК "САД РК") обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ РК "САД РК" исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца просил возложить на ответчика <ФИО> обязанность по заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ей жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска, третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца Администрации г. Бийска, третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, заключение участвующего в деле прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца Администрации г. Бийска просил возложить на ответчика <ФИО> обязанность по заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца Администрации г. Бийска <ФИО>, ответчика <ФИО>, заключение участвующего в деле прокурора Лукичевой А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца Администрации г. Бийска просил возложить на ответчика <ФИО> обязанность по заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска, представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО> исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца Администрации г. Бийска, представителя третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца Администрации г. Бийска просил возложить на ответчика <ФИО> обязанность по заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца Администрации г. Бийска <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, заключение участвующего в деле прокурора Бобылевой Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца Администрации г. Бийска просил возложить на ответчика <ФИО> обязанность по заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчики и законные представители
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца Администрации г. Бийска <ФИО>, ответчиков и законных представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, их представителя <ФИО>, заключение участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности по заключению соглашения, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Бийска обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при сложившейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение участвующего в деле прокурора, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Бийска удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился с требованием, уточнив которые просил:- прекратить право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, р.п. <ФИО>3-Донецкий, <адрес>
Описательная часть
<ФИО> неоднократно извещалась судом по месту регистрации и жительства в <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена с отметками об истечении срока хранения, что суд расценивает как самостоятельное распоряжение ответчиком, своим
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что оснований для прекращения права пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Донецкого городского поселения оставить без удовлетворения
Полевской городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и продаже с публичных торгов жилого помещения
Вводная часть
Орган местного самоуправления Администрация Полевского городского округа (далее по тексту - Администрация ПГО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и продаже с публичных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Дополнила, что когда проводилось обследование квартиры, ответчик <ФИО> присутствовала в квартире, находилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств вручения либо получения ответчиком <ФИО> предупреждения об устранении нарушений не представлено. Акт проверки не содержит сведений о наличии в квартире собак. Исследовав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований органа местного самоуправления Администрации Полевского городского округа к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и продаже с публичных торгов жилого
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности ответчика, об утилизации оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО>, просил прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие: «ИЖ-27М», калибр 12x70, номер, «Т03-34Р», калибр 12, № У24490 и «МР-153», калибр 12, номер. Уничтожить гражданское
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Управления Росгвардии по адрес, прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие: «ИЖ-27М», калибр 12x70, номер, «Т03-34Р», калибр 12, №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика, об утилизации оружия - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности ответчика, об утилизации оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности ответчика, об утилизации оружия. В обоснование исковых требований указал, что Отделом ЛРР №1 Управления Росгвардии по Волгоградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Управления Росгвардии по Волгоградской области, прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие марки: иные данные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика, об утилизации оружия - удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности и об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению домовладением и исключении его из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> (далее по тексту – ДЖП мэрии <адрес>), в котором просит: признать право собственности на жилой дом общей площадью 35,0 кв.м. и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> о признании права собственности, об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению домовладением и исключении его из перечня жилья
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об аннулировании регистрационных записей о праве собственности, восстановлении права собственности, восстановлении обременения, взыскании задолженности, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «Бизнес Инвестиции» обратилось в суд к ответчикам с исковыми требованиями о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указывая, что 08.10.2021 г. между ответчиком и ООО КБ «РостФинанс» был
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2021 между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 242 месяца, с выплатой процентов 27,90 %
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием такого права внесенная в реестр запись о регистрации подлежит аннулированию. Вместе с тем, с учетом отмены постановлений третейского судьи право собственности <ФИО> подлежит восстановлению. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Умзахры Камиловны к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании регистрационных записей о праве собственности, восстановлении права собственности, восстановлении обременения, взыскании задолженности, обращении
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращения права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Пояснила, что на дату подачи претензии ответчик должна была выплатить 519100 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что стороной ответчика <ФИО> нарушены условия договора купли-продажи по оплате жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращения права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/283 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх с кадастровым номером ххх
Вводная часть
Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее «сельская администрация») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/283 долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд иск «сельской администрации» находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившей право пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившей право пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, за <ФИО> зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком-удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
