Дело № 2-535/2025

УИД 75RS0022-01-2025-000736-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 8 октября 2025 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынникова Е.М., с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на ? долю в праве собственности на имущества, признании права собственности на ? долю в праве собственности на имущество и взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 13 декабря 2022 года умер её муж – ФИО3. Наследниками первой очереди после смерти мужа является она и мать умершего ФИО9. Нотариусом Хилокского нотариального округа Забайкальского края ей и ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> по ? доли в праве на автомобиль марки TOYOTA LITE ACE NOAH, 1999 года выпуска, регистрационный знак № и автомобиль марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Указала, что вышеуказанным имуществом владели и пользовались с супругом на праве совместной собственности супругов до смерти мужа. Ответчик проживала в тепляке, расположенном в ограде дома, спорной квартирой никогда не пользовалась и не пользуется в настоящее время. Более того, у ответчика имеется в собственности жилой дом. Права управления транспортными средствами ответчик не имеет, автомашинами никогда не пользовалась и интереса к ним не проявляла. Автомашины являются неделимым имуществом и выделить в натуре ? долю в праве собственности на данные транспортные средства невозможно. Бе6з согласия ответчика, транспортные средства невозможно поставить на учет в ГИБДД.

Привела положения ст.ст. 133, 252, 1168, 1169, 1170 Гражданского кодекса РФ.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 511148,13 руб. (стоимость ? доли составляет 12778,03 руб.), кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по этому же адресу, составляет 199103,39 руб. (стоимость ? доли составляет 49775,85 руб.). Согласно отчетам об оценке, рыночная стоимость автомобиля TOYOTA LITE ACE NOAH, 1999 года выпуска, регистрационный знак № составляет 316000 рублей (стоимость ? доли составляет 79000 руб.), рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, регистрационный знак № составляет 72000 руб. (стоимость ? доли составляет 18000 руб.). Всего стоимость ? доли наследственного имущества., принадлежащего ответчику составляет 274562,88 руб.

Просит суд: 1. Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт 7620 №) на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на автомобиль марки TOYOTA LITE ACE NOAH, 1999 года выпуска, модель двигателя 3S, двигатель №, кузов № №, регистрационный знак №; на ? долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, модель двигателя 2106, двигатель №, кузов №, регистрационный знак № 2. Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на автомобиль марки TOYOTA LITE ACE NOAH, 1999 года выпуска, модель двигателя 3S, двигатель №, кузов № №, регистрационный знак №; на ? долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, модель двигателя 2106, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №. 3. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) компенсацию за ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> размере 127787 рублей 03 копейки, за ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> размере 49775 рублей 85 копеек, за ? долю в праве собственности на автомобиль марки TOYOTA LITE ACE NOAH, 1999 года выпуска, модель двигателя 3S, двигатель №, кузов № №, регистрационный знак № в размере 79000 рублей, за ? долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, модель двигателя 2106, двигатель №, кузов №, регистрационный знак № в размере 18000 рублей, всего 274562 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 88 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседание ответчик ФИО2 в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями полностью согласился, о чем представила письменное заявление.

Заявление о полном признании иска оформлено ответчиком в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцами требования в полном объёме.

Выраженное входе судебного разбирательства волеизъявления ответчика на признание иска, наделённого данным правом в соответствии с законом, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска и удовлетворяет требования ФИО1 без рассмотрения требований по существу.

Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований. Решение суд принимает по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт № №) на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на автомобиль марки TOYOTA LITE ACE NOAH, 1999 года выпуска, модель двигателя 3S, двигатель №, кузов № №, регистрационный знак № на ? долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, модель двигателя 2106, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на автомобиль марки TOYOTA LITE ACE NOAH, 1999 года выпуска, модель двигателя 3S, двигатель №, кузов № №, регистрационный знак №; на ? долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, модель двигателя 2106, двигатель №, кузов №, регистрационный знак <***>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт №) компенсацию за ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> размере 127787 рублей 03 копейки, за ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> размере 49775 рублей 85 копеек, за ? долю в праве собственности на автомобиль марки TOYOTA LITE ACE NOAH, 1999 года выпуска, модель двигателя 3S, двигатель №, кузов № SR60-0078886, регистрационный знак № в размере 79000 рублей, за ? долю в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21074, 2005 года выпуска, модель двигателя 2106, двигатель №, кузов №, регистрационный знак № в размере 18000 рублей, всего 274562 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 88 копеек.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Хилокский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда Е.М. Алтынникова

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2025 года.