Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на долю домовладения, выплате компенсации за долю домовладения, признании права собственности на длю домовладения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просит признать за ним право общей долевой собственности на № долю земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного
Описательная часть
Свой иск мотивирует тем, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Совладельцами указанного домовладения являются ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся в судебное заседание сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные истцом <ФИО> исковые
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мичуринского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, снятии жилого дома
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Приозерского муниципального района <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку спорный жилой дом был возведён <ФИО> без разрешительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, обращений собственников помещений спорного многоквартирного дома в администрацию Приозерского муниципального района
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Мичуринского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом площадью 70,8 кв.м. количество этажей -1
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на долю земельного участка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд к <ФИО> о прекращении права собственности на долю земельного участка, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласен с исковыми требованиями частично, не возражает против прекращения его права собственности на 1/9 доли земельного участка в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права собственности на долю земельного участка, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> ...., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> .... и <ФИО> ... обратилась с иском к <ФИО> .... о перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> ...., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> .... и <ФИО> ... обратилась с иском к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения с предоставлением другого
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила изъять принадлежащее на праве собственности <ФИО> жилое помещение по адресу: А, собственность муниципального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Администрации . Вместе с тем, полагала обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного иска Администрации к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении за умершим факта принятия и владения земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального
Описательная часть
Истец просит признать .... право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении квартиры из общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес> признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что квартира приобретена в период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Как усматривается из материалов дела, 17.11.2000 заключен брак между <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до момента рассмотрения
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение и по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, сменившей фамилиюна <ФИО> в связи с заключением брака,о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которому
Описательная часть
<ФИО> с аналогичными требованиями обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивировал свои требования тем, что его отец <ФИО> проживал с <дата> в зарегистрированном браке с <ФИО> После смерти отца, он обратился
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, об обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, просили прекратить их право общей долевой собственности на земельный участок с КН 50:55:0020450:497, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель <адрес> Подольск в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорный земельный участок не может быть использован для целей его предоставления, а следовательно его наличие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-2011года рождения, на земельный участок кадастровым номером кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности в жилом доме, разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец по основному иску, <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности в жилом доме, разделе жилого дома и признания прав собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником в праве общедолевой собственности в жилом доме с кадастровым номером: <адрес> а также собственником отдельного земельного участка по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что по предложенному суду варианту раздела исследуемого жилого дома будут образованы блоки жилого дома блокированной застройки, каждый из которых будет являться самостоятельным объектом недвижимости, и будет
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Стороны обратились друг к другу со встречными исковыми требованиями, основывая свои требования на том, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (39/40
Описательная часть
В судебном заседании стороны настаивали каждая на своих исковых требованиях. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, данная статья предусматривает, что недостижение участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), ), действующему в интересах н/л <ФИО> о признании доли в праве
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании регистрации права собственности незаконной, исключении записи о регистрации из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила (с учетом уточнений)
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается, что земельный участок, предоставленный
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую В.Я.Л
Вводная часть
И.о. прокурора Эхирит-Булагатского района, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Корецкая В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственник земельной доли в течение более трех лет с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления поселения от лиц, претендующих
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершей А. и признании права муниципальной собственности администрации Луньгинско-Майданского сельского поселения
Вводная часть
Администрация Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умершая - - - А. являлась участником долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни умершая А. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимала. После её смерти наследственные права на её земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Луньгинско-Майданского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Луньгинско-Майданского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю квартиры за счет регрессного требования, прекращении права собственности ответчика на долю в квартире, взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в <адрес> за счет погашения суммы долга ответчика перед ней, образовавшегося за счет выдвижения регрессного требования; прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, пояснила, что квартира была заложена по договору ипотеки, был заключен кредитный договор, по которому она также выступала поручителем. Указала, что ответчик знал, что квартира
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что материалы дела не содержат сведений о размере долга <ФИО> по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в <адрес>, взыскании суммы долга по кредитному договору
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-сервисный центр», Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта
Описательная часть
<ФИО> просит признать незначительной 1/3 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы на оплаты коммунальных услуг
Мотивировочная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности на имущество, признании имущества вымороченным, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратилась с иском к территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру, признании имущества вымороченным, признании права
Описательная часть
Представитель администрации "адрес обезличен" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных администрацией требований, дав пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку никто в права наследования после смерти <ФИО> не вступил, наследники по закону и по завещанию отсутствуют, то администрация "адрес обезличен" полагает, что спорное имущество является
Резолютивная часть
Прекратить право собственности умершего <ФИО>, "дата обезличена" года рождения на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: - жилой дом, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен"
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Описательная часть
При вынесении данного решения судом установлено, что формально у Управления Росреестра по <адрес> при отсутствии в пакете документов, предоставленном на государственную регистрацию, документов о направлении Уведомления
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание доводы ответчиков о том, что ПАО Росбанк не воспользовалось правом оставления имущества за собой после объявления торгов несостоявшимися, соответственно, основания для признания права
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 14.08.2024 за <ФИО> признано право собственности на 191/200 доли в праве
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доля <ФИО> в спорной квартире незначительна, квартира является однокомнатной и не может быть реально выделена, и <ФИО> не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества, не несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, от имени и в интересах которого действует <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности на часть № 1 жилого дома и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о прекращении права собственности на часть № 1 жилого дома и признании права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на часть № 1 жилого дома и признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании заключенным договора купли-продажи объекта недвижимого имущества, о прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд СК с иском к ООО ПКФ «Факт» и администрации г.Невинномысска, заявив требования о признании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного <дата>., о прекращении в ЕГРН
Описательная часть
Как указывает истец, после предъявления ответчиком – ООО ПКФ «Факт» ему технической документации и обследования нежилого здания в натуре, им 22.09.2021г. в соответствии с п.2 заключенного договора на расчетный счет ответчика переведены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела по существу в отсутствие указанных лиц, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Факт», администрации г.Невинномысска, о признании заключенным договора купли-продажи объекта недвижимого имущества, о прекращении
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделении доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, об определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о выделении доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, об определении порядка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке, актовая запись о регистрации брака №, произведенная отделом ЗАГС Кокандского горисполкома <адрес>, свидетельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
-признать общей совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Амет-хан Султан, <адрес>; жилой
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости путем выплате денежной компенсации за долю имущества, признании наследника не принявшим наследство
Вводная часть
Истец С.Н.И. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к С.А.В., в котором изначально просила прекратить право С.А.В., <дата> года рождения, в общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.О.В. не признав встречные исковые требования ответчика С.А.В., заявленные исковые требования истца С.Н.И., с учетом их увеличения, поддержала в полном объеме по изложенным в исковых
Мотивировочная часть
Судом также учитывается, что неоднократно сторона истца предлагала ответчику заключить мировое соглашение по делу, в том числе выкупить принадлежащую ему 1\4 долю за более высокую цену, нежели предложено в иске, однако от заключения
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.И. к С.А.В. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости путем выплаты денежной компенсации за долю имущества, признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права личной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, об обязании обращения в регистрирующий орган для регистрации
Вводная часть
Истец Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики обратился в суд интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права личной собственности на квартиру
Описательная часть
Глазовской межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения законодательства о расходовании средств материнского капитала, в ходе проверки установлено, что <ФИО> является матерью 3 детей: <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики, выступающего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права личной собственности
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности, взыскании убытков, освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Сбербанк" в лице филиала Юго-Западный банк ПАО "Сбербанк", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО "Микрофинансовая компания новое финансирование", УМВД
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках
