№ 2-1232/2023
УИД: 61RS0001-01-2023-000557-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону к территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица администрация г. Ростова-на-Дону, МИФНС №23 по РО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, АО «Ростовское БТИ», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на имущество, признании имущества вымороченным, признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратилась с иском к территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру, признании имущества вымороченным, признании права муниципальной собственности.
В обоснование заявленных требований, администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону указала, что умершему ФИО5 принадлежало по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на:
- жилой дом, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 100,9 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - кухню, общей площадью 8,4кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - гараж, площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - сарай, площадью 2,6 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- навес без обшивки, сливную яму кирпичную, уборную тесовую, заборы смешанные, мощение смешанные, ворота металлические, расположенные по адресу: "адрес обезличен".
Вместе с тем, поскольку никто в права наследования после смерти ФИО5 не вступил, наследники по закону и по завещанию отсутствуют, то администрация "адрес обезличен" полагает, что спорное имущество является вымороченным имуществом и должно в порядке наследования перейти в собственность муниципального образования.
На основании изложенного, администрация "адрес обезличен" просила прекратить право собственности умершего ФИО5 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:
- жилой дом, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 100,9 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - кухню, общей площадью 8,4кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - гараж, площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - сарай, площадью 2,6 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- навес без обшивки, сливную яму кирпичную, уборную тесовую, заборы смешанные, мощение смешанные, ворота металлические, расположенные по адресу: "адрес обезличен".
Признать указанное имущество вымороченным, а также признать за муниципальным образованием – "адрес обезличен" право собственности на него.
Представитель администрации "адрес обезличен" ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных администрацией требований, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель территориального управления Росимущества в "адрес обезличен" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Администрации "адрес обезличен" ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что требования администрации "адрес обезличен" мотивированы и подтверждены соответствующими доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагала, что заявленные требования законны и обоснованы. Также пояснила, что ФИО2, ФИО4 и ФИО3 являются сособственниками спорного имущества, ФИО5 проживал один, незадолго до его смерти к нему приходили и ставили уколы незнакомые женщины, впоследствии обнаружили, что все правоустанавливающие документы на домовладения пропали. После смерти ФИО5 в доме никто не проживает, за его сохранностью не следит, бремя содержания не несет.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании полагала, что заявленные требования законны и обоснованы, приведя доводы, аналогичные доводам ФИО2
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, АО «Ростовское БТИ», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом мнения сторон, суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 принадлежало по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на:
- жилой дом, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 100,9 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - кухню, общей площадью 8,4кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - гараж, площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - сарай, площадью 2,6 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- навес без обшивки, сливную яму кирпичную, уборную тесовую, заборы смешанные, мощение смешанные, ворота металлические, расположенные по адресу: "адрес обезличен".
Сособственниками указанного выше имущества являются ФИО2, ФИО4 (до брака ФИО2) Е.И. и ФИО3 (до брака ФИО2) Н.И., которым принадлежит по 1/6 доли.
"дата обезличена". ФИО5 умер.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
Из пояснений соседей умершего - ФИО2, ФИО3 следует, что после смерти ФИО5 никто в доме не проживает и за его сохранностью не следит, бремя содержания не несет.
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 2 ст.195 ГПК РФсуд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, из материалов дела следует, что наследники как по закону, так и по завещанию, которые приняли бы наследство после смерти ФИО5 или заявили о своих правах отсутствуют.
В связи с изложенным, суд полагает, что спорное имущество является вымороченным.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты "движимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании права муниципальной собственности на спорное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности умершего ФИО5, "дата обезличена" года рождения на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:
- жилой дом, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 100,9 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - кухню, общей площадью 8,4кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - гараж, площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - сарай, площадью 2,6 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- навес без обшивки, сливную яму кирпичную, уборную тесовую, заборы смешанные, мощение смешанные, ворота металлические, расположенные по адресу: "адрес обезличен".
Признать имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на:
- жилой дом, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 100,9 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - кухню, общей площадью 8,4кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - гараж, площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - сарай, площадью 2,6 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- навес без обшивки, сливную яму кирпичную, уборную тесовую, заборы смешанные, мощение смешанные, ворота металлические, расположенные по адресу: "адрес обезличен" - вымороченным.
Признать за муниципальным образованием – "адрес обезличен" право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:
- - жилой дом, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 100,9 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - кухню, общей площадью 8,4кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - гараж, площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- нежилое помещение - сарай, площадью 2,6 кв.м., расположенное по адресу: "адрес обезличен";
- навес без обшивки, сливную яму кирпичную, уборную тесовую, заборы смешанные, мощение смешанные, ворота металлические, расположенные по адресу: "адрес обезличен".
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 10 апреля 2023г.