Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, снятии жилого помещения с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – администрация) обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: № области, паспорт гражданина РФ №, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Сызранский районный суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 01.07.2022, обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации Сызранского района от 14.10.1992 №289 <ФИО> предоставлен в собственность 1 га пастбищ и 8,3 га пашни, расположенных в IУ поле., 3-го севооборота на территории совхоза
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу, что поскольку крестьянское хозяйство <ФИО> фактически
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать малозначительной долю <ФИО> в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> «а»
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону №№, №№ от 13.05.2022г., выданные нотариусом Динского нотариального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации и признании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении право собственности на доли в домовладении и земельном участке, реальном разделе домовладения, земельного участка, признании право собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о прекращении право
Описательная часть
В судебном заседании 03.09.2025 был объявлен перерыв до 12.09.2025 10:00 час. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заключение АНО «Союз экспертов Воронежской области» №2602-25 от 19.03.2025 о возможности выдела части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, суд считает возможным выделить <ФИО> часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении право собственности на доли в домовладении и земельном участке, реальном разделе домовладения, земельного участка, признании право собственности
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли дома в натуре, признании права собственности на жилое помещение, исправлении реестровых ошибок и уточнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... <ФИО> Е.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли дома в натуре, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям, просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела ... не был предоставлен технический план на оставшуюся часть дома, в решении площадь принадлежащего <ФИО> жилого помещения не указана, постольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации ... о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли дома в натуре, признании права
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю И.В.И., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю предоставленную на праве общей долевой собственности И.В.И. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную И.В.И.., признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также
Канский городской суд (Красноярский край) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что признание права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости, в том числе сохранение в реконструированном состоянии, в судебном порядке производится в исключительных случаях, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 8,1 га земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее ***», расположенного
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 8,1 га земельного участка
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на долю, признании права собственности по иску <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником доли в праве общей
Описательная часть
Просит суд признать долю, принадлежащую <ФИО>, в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, зданием, общей площадью ., назначение объекта - жилой дом, наименование объекта –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю, признании права собственности по иску <ФИО> к Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю, признании права собственности по иску <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю, признании
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> действующая по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального
Описательная часть
Судом установлено, что по свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> получила ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок-секцию жилого дома блокированной застройки, исключении из единого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> 13.07.2023 обратились в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район»
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером: 47:20:0909010:39, по ? доле в праве общей долевой собственности (л.д.12-18, 24-30)
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 9 января 2018 года умерла его мать <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 9 января 2018 года умерла <ФИО>, после смерти которой вступил в права наследования ее сын – истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения. Кроме того, из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 16 января 2010 года умер его отец – <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнений исковых требований, просит включить в состав наследства умершего <ФИО> земельную долю, умершей <ФИО> и признать за ним право собственности. Из
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что он приходится внуком, и наследником после умершей 10 ноября 1997 года <ФИО> Его отец – <ФИО>, умерший 30 ноября 1992 года
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 10 ноября 1997 года умерла <ФИО>, которая приходилась родной бабушкой <ФИО> (истцу по делу). Кроме того, из материалов гражданского дела усматривается, что согласно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 5 октября 2012 года умерла его мать – <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 5 октября 2012 года умерла <ФИО>, после смерти которой вступил в права наследования ее сын – истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения. Наследство состоит из земельной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 22 апреля 2007 года умерла его мать <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>, его умерший брат <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует о том, что 22 апреля
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с администрации в пользу <ФИО> размера возмещения в сумме 590 900 рублей за комнату в кв.м по адресу: , а также
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на встречных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласна с результатами дополнительной экспертизы, пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в размере 1 012 304 руб. за комнату в .м по адресу: а также долю в праве собственности на земельный участок площадью кв.м по
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании бесхозяйным оружия, прекращении права собственности, уничтожении оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по городу Москве обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании бесхозяйным, прекращении права собственности и уничтожении охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-43Е кал. 12/70 № 9395410, принадлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Главного управления Росгвардии по городу Москве удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании бесхозяйным оружия, прекращении права собственности, уничтожении оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по городу Москве обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании бесхозяйным, прекращении права собственности и уничтожении огнестрельного оружия ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА» кал. 18х45 серия К №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Главного управления Росгвардии по г. Москве удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании бесхозяйным оружия, прекращении права собственности, уничтожении оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по городу Москве обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании бесхозяйным, прекращении права собственности и уничтожении охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-43Е кал. 12/70 № 9395410, принадлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Главного управления Росгвардии по городу Москве удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании бесхозяйным оружия, прекращении права собственности, уничтожении оружия
Вводная часть
ГУ Росгвардии по адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о признании бесхозяйным, прекращении права собственности и уничтожении охотничьего гладкоствольного ружья охотничьего гладкоствольного ружья
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исполнение решения суда следует осуществить путем реализации охотничьего гладкоствольного ружья марка автомобиля кал.12 №052713011, дата выпуска через розничную сеть
Резолютивная часть
Исковые заявление Главного управления Росгвардии по адрес к <ФИО> о признании бесхозяйным оружия, прекращении права собственности, уничтожении оружия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение путем выселения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в лице представителя, обратился в суд с иском к Степных <ФИО>. устранении препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение путем выселения, мотивируя свои требования тем, что Ленинским
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 10.06.2020 (л.д. 11), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> <ФИО>. об устранении препятствия в осуществлении его права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого
Вводная часть
Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, указав, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан
Описательная часть
Представитель истца мэрии г. Кызыла О.О.А.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик Х.Ч.С. зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик выбрала способ обеспечения ее жилищных прав в виде предоставления жилого помещения в собственность
Резолютивная часть
Иск мэрии города Кызыла к Х.Ч.С. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на него
Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>, департамент) обратился с иском к ответчику <ФИО> о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДИО Администрации <адрес> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, настаивая на уточнённых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования искового заявления департамента, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом в соответствии с пунктом № постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании долей жилого дома квартирами, признании жилого дома многоквартирным, прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по письменному заявлению <ФИО> поддержали исковые требования и дали объяснения, аналогичные изложенному выше. <ФИО> дополнил, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принадлежащих <ФИО> 46/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
