Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника ВАА, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – ВАА в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ВАА о прекращении права собственности на земельную долю собственника ВАА, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка и прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом так же установлено, что общая площадь жилого дома 147,7 кв.м определена с учетом пристроек, сделанных <ФИО>, права на которые ею в установленном порядке оформлены не были. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на переоборудованное жилое помещение, выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, о внесении в ЕГРН уточненных сведений о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований (л.д.205) просит исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>. действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что квартира № в доме № и квартира № в доме № по ул. ... сохранены в перепланированном состоянии, внесены изменения в техническую документацию, указанные изменения внесены в ЕГРН
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого помещения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям изложенным в них, просила удовлетворить в полном объеме. Выслушав пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Также, в ходе судебного разбирательства по делу представителем истца <ФИО> представлены письменные пояснения на возражения ответчика на иск, где указала. что законный представитель ответчика дал пояснения в части, что 1/12 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности муниципального образования «Город Саратов»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм закона суд полагает, что в связи с фактическим исполнением решения суда 24
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Саратова удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, прекращении права долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что во исполнение Указа
Описательная часть
В данном случае в судебном заседании объективно установлено, что в вышеназванном правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю серии №, имеющем регистрационную запись № от 18 июля 1994 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные администрацией Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия исковые требования подлежат удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании здания многоквартирным, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором согласно уточненных требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и выделить в натуре долю в жилом доме с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском в котором просит признать здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - многоквартирным; установить местоположение здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании перехода права собственности на земельный участок, о возложении обязанности произвести выкуп земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Правительству г. Москвы, Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просят: признать переход права
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в качестве представителей истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьего лица Потребительского кооператива «Гаражно - строительный кооператив «Феникс», в судебное
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела стороной истцов в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ не представлены документы, исходя из которых возможно определить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, Правительству города Москвы о признании перехода права собственности
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении право общей долевой собственности, о разделе жилого дома, признании право собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности, о разделе жилого дома, признании право собственности на жилой дом, указав, что ей, <ФИО>, принадлежит 3/7 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером *, площадью 400кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным произвести раздел жилого дома в натуре и признать за <ФИО> право собственности на вновь образованный объект недвижимого имущества – жилой дом в соответствии с Техническим
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за ответчиком на квартиру и признании права собственности на квартиру за истцом
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на квартиру в <адрес>, по адресу 10<адрес> и признании за ним права собственности на указанное жилое помещение, указав, что <дата> он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что у ответчика не имелось собственных денежных средств для приобретения квартиры, в настоящее время ответчица отказывается оформить
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности за ответчиком на квартиру и признании права собственности на квартиру за истцом – оставить без удовлетворения
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании долей в праве собственности на дом и земельный участок незначительными, прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, выплате компенсации
Вводная часть
03.06.2024 в Мичуринский городской суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации о прекращении права собственности на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и снятии жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что <ФИО>, на праве общей долевой собственности, принадлежит 7/10 (семь десятых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что принадлежащие ответчикам 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: могут быть признаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, , администрации , ИНН - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об изменении вида жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила изменить вид жилого помещения и признать <адрес> края индивидуальным жилым домом № по <адрес> края; прекратить право собственности <ФИО> на <адрес> края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что в ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела на жилой дом по <адрес> в <адрес>, суд приходит к следующим выводам: По смыслу приведенных
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности, приведении земельных участков в первоначальное состояние, демонтаже возведенных строений, исключении сведений из единого государственного реестра
Вводная часть
06.02.2025 года истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является участником общей долевой собственности СхТОО им.Ленина на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Описательная часть
При этом при выделении вышеуказанных земельных участков из состава земельного участка СхТОО им. Ленина, находящегося в общей долевой собственности, в нарушение требований ст.ст. 13, 13.1 Федерального закона от 24.07.2002
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные реестровые дела, а также выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки не были образованы из земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, (дата) года рождения, на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, встречные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и выплате компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края к ответчикам Курта Н.В. и Курта Т.Н. с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на квартиру с выплатой компенсации за долю недвижимого
Описательная часть
В настоящее время только истец по делу несет все расходы по содержанию квартиры, доли ответчиков - сособственников незначительны, в натуре их выделить нельзя, сособственники не имеют существенного интереса в использовании общего имущества
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным в силу статьи 39 ГПК РФ принять признание ответчиками иска
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и выплате компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения Хулимсунт, в котором просит прекратить право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Ханты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании решения Березовского районного суда <адрес>-Югры от <дата> (л.д.20-23) является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что жилое помещение Поскольку фактическое состояние жилого помещения соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации сельского поселения Хулимсунт о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, аннулировании соответствующей записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действовала представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с 2009 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с выпиской от 20.06.2023 № ... из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО>, ... <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения, <ФИО> являются собственниками
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Арзамасского района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации. В обоснование иска указано, что является собственником 7/8 долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> Новяновски Ю.В. (по доверенности) исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала, выводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации отказать
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, взыскании компенсации стоимости 3/8 долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он и <ФИО> являются долевыми сособственниками квартиры, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Аскарова Н.И., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что решением Городищенского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может в данном случае принять признание иска ответчиком, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, взыскании компенсации
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости, обязании снести объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Новгородского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
В соответствии с частью первой статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Представителем истца не представлено каких-либо доказательств в подтверждение доводов об уважительности причин невозможности явки в судебное заседание. Указание на необходимость выработки правовой позиции, суд не принимает в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Новгородского муниципального района к Кришьянис <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома прекращенным, снятии с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил: признать право собственности <ФИО> на часть жилого дома (помещение) с кадастровым номером №, площадью ., расположенное по адресу: <адрес> прекращённым; снять с кадастрового
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником части жилого дома (согласно сведениям ЕГРН - помещение), площадью ., кадастровый №, расположенное в здании жилого дома с КН № по адресу: <адрес> собственником земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на часть жилого дома прекращенным, снятии с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная М.П.И. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск администрации Юловского сельсовета Городищенского района к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления главы Городищенской районной администрации Пензенской области от 31.10.1994 горда № 334
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная А.П.И. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск администрации Юловского сельсовета Городищенского района удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Юловского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная С.И.И. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Иск администрации Юловского сельсовета Городищенского района к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании дома многоквартирным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, многоквартирным, прекратить в отношении <ФИО> право долевой собственности в размере доли в праве общей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что собственники помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама процедура (порядок) перевода жилого дома в многоквартирный Жилищным кодексом РФ прямо не предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований признании <ФИО> к администрации города Перми о признании дома многоквартирным, прекращении права собственности и признании права собственности – отказать
