Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества, возвращении земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи регистрации о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «СтройТранс» с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что между истцом и ответчиком заключен договор купли –продажи недвижимого имущества от <дата> № земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменные пояснения, дополнительно пояснила, что в настоящий момент не просит уплатить денежные средства по договорам, а просит
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> №, заключенного между <ФИО> и ООО «Стройтранс»
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Рассвет» Злынковского района Брянской области и признании за Щербиничским сельским поселением права
Вводная часть
Щербиничская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в границах
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Рассвет» Злынковского района Брянской области и признании за Щербиничским сельским поселением права
Вводная часть
Щербиничская сельская администрация Злынковского района Брянской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в границах
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковые требования Щербиничской сельской администрации Злынковского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, прекращении права собственности на объект недвижимости, исключении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, прекращении права собственности на объект недвижимости, исключении записи
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> между администрацией Талдомского муниципального района <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды №, согласно п.1 которого предметом договора является земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Талдомского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, прекращении права собственности на объект недвижимости, исключении записи о государственной
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированного типа, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Однако, до заключения сделки, <ФИО> и <ФИО> по своему усмотрению начали совместно производить благоустройство указанного дома, произвели неотделимые улучшения, площадь дома увеличили, завершили строительство пристройки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив заключение эксперта, суд считает, что оно является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированного типа, определении порядка пользования земельным участком, встречный иск <ФИО> к <ФИО>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании состоявшимся перехода права собственности на ? долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... о признании состоявшимся перехода права собственности на ? долю в квартире, мотивировав свои требования следующим. Истец зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее. Судом установлено, что < дата > <ФИО> оставила завещание, которым принадлежащую долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа о признании состоявшимся перехода права собственности на ? долю в квартире подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа о признании состоявшимся перехода права собственности на ? долю в квартире удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О выделении в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, земельный участок и хозяйственный постройки, прекращении права общей долевой собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, земельный участок и хозяйственный постройки, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что стоимость компенсации была рассчитана ею исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истцу <ФИО> принадлежат 8/25 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, однако соглашение о порядке раздела в натуре имущества между сособственниками (истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о выделении в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, земельный участок и хозяйственный постройки, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на недвижимое имущество. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в нём (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), собственником долей на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание уполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) ответчика <ФИО> <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на недвижимое имущество
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследства и признании права собственности, о признании квартиры домом блокированной застройки, о выделении доли в натуре, о прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> зарегистрированному в БТИ, <ФИО> приобрел у п/с Донузлавский 1/2 часть жилого дома в <адрес> (т. 1 л.д. 12-13). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без сторон. Представленные суду документы на наследственное имущество являются юридически действительными в силу указанных правовых норм; с учётом всех фактических обстоятельств
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника ФАГ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик АЕВ в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к АЕВ о прекращении права собственности на земельную долю собственника ФАГ, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права общей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на самовольно возведенную постройку площадью 20,0 кв.м. по адресу: <адрес>, признании права собственности на ? доли части жилого дома, общей
Описательная часть
В порядке ст. 137 ГПК РФ ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление, просит признать право общей долевой собственности на самовольно возведенную постройку площадью 20 кв.м. по адресу: <адрес>, признать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении ограничений (обременений) прав в виде аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ООО «Сотник» о прекращении ограничений (обременений) прав в виде аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения, исключении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик – представитель ООО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и Генераловой НИ к обществу с ограниченной ответственностью «Сотник» о прекращении ограничений (обременений) прав в виде аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения, исключении из Единого
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, выделении части дома в натуре, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Администрации г. Мичуринска с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив суду, что возвела пристройку на месте ранее существовавших холодных пристроек, при этом ничьих прав не нарушила. Указанные в заключении эксперта
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, а также материалы инвентарного дела на дом *** г. Мичуринска, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Мичуринска, <ФИО>, Измайловой Е..В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, регистрации права собственности на долю в квартире, определении выкупной стоимости доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района, <ФИО>, о признании права собственности на ? долю в квартире по адресу:
Описательная часть
Истец и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного искового заявления настаивал, встречный иск не признал, на взыскании судебных расходов не настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования с учетом их уточнений, оценив представленные истцом доказательства по делу в их совокупности, пояснения истца, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, исковые требования администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования, о признании справки о выплате пая недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования, о признании справки о выплате пая
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности в порядке наследования на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № от <дата>, зарегистрированную в ЕГРН
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить и возражали против отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, просили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования, о признании справки о выплате пая
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома блокированной застройки, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по встречному иску
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение и снятии его с кадастрового учета, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
АО «Эра» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> ООО «Тверьхлебпром» о признании права собственности нанежилое помещение
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, площадью 450,6 кв.м., фактически находится в собственности АО «Эра» (63/100 доли), ООО «Тверьхлебпром» (31/100 доли) и <ФИО> (6/100 доли). Вместе
Резолютивная часть
Иск АО «Эра» к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение и снятии его с кадастрового учета, признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре, признании права собственности и возложении обязанности и встречному иску 2
Вводная часть
<ФИО> и 2 на праве общей долевой собственности ( по 1/2 доли у каждого) принадлежит жилой дом ( кадастровый ), общей площадью 127,1 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,жилой дом состоит из двух автономных жилых помещений (блоков), имеющих общую стену без проемов, не имеющих общих вспомогательных помещений, чердаков, подполий, инженерных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приложенного <ФИО> плана границ земельного участка усматривается, что он фактически якобы пользуется той частью земельного участка, которая является земельным участком (двором) общего пользования площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к 2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре, признании права собственности и возложении обязанности удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности на доли в квартире, взыскании денежной компенсации за доли, признании права собственности на доли в квартире и взыскании неосновательного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Истица и её представитель настаивали на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик признал факт получения и передачи ему сестрой <ФИО> 45 000 рублей в счет выкупа его доли; ответчик отбывал наказание и поэтому денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и жилые помещения
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости, выселении, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС» <ФИО> (доверенности в материалах дела) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимости – <адрес>,2, расположенные по адресу: <адрес> подлежат изъятию для муниципальных нужд с признанием права собственности
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 851 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.Е. обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила суду, что с <ФИО> с 1998 года начали проживать вместе, поступило предложение венчаться, пошли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании совместной собственностью супругов имущества: квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <ФИО> Лада 219410 LADA Kalina, 2018 г
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности, принадлежит жилой дом с кадастровым номером 50:26:0100202:301, площадью 85,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и признании права собственности, признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – ИКМО г. Казани) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование иска, что истец являлся
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для прекращения за <ФИО> права собственности по заявленным основаниям отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности, признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма оставить
