Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выделе доли в натуре, выплате компенсации за долю, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать невозможным реальный раздел 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> в адрес <ФИО> было направлено заявление, в котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, выплате компенсации за долю, прекращении права собственности <ФИО> на долю квартиры, признании права собственности за <ФИО> на долю квартиры
Конаковский городской суд (Тверская область) · О разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок; выделении в долевую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, с первоначальным исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> которым просит
Описательная часть
Представитель истицы по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона раздел имущества
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении права собственности. права оперативного управления, признании права пользования на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что на основании вы писки из протокола № заседания жилищ но - бытовой комиссии войсковой части № от 15.11.2002г
Описательная часть
Просит признать за истцами право пользования жилым помещением в виде <адрес>А по <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда Министерством обороны Российской Федераций не принималось, решением о передаче гражданам жилого помещения в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о прекращении права собственности, права оперативного
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО> и <ФИО> Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и об освобождении имущества от запрета
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с него в пользу ответчика <ФИО> компенсации в размере руб. за № долю спорного жилого помещения. Поскольку получение денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим право собственности, об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, прекращении осуществления государственной регистрации права
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: Хабаровский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли продажи от 06.11.1997 приобрела у <ФИО> квартиру по адресу: Хабаровский край с.имени Полины Осипенко <адрес> общей площадью 31,4 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах более поздняя регистрация в ЕГРН права собственности на эту же квартиру за <ФИО>, произведенная без учета обстоятельств возникновения права собственности на данное недвижимое имущество у истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: Хабаровский
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании права собственности, указав, что 08.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, последствия признания такого иска ему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании права собственности, удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права <ФИО> на земельный участок, признании права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Октябрьского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области, Администрации Некоузского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что, имея намерение зарегистрировать право общей долевой собственности свое и сына на спорный земельный участок, обращалась в органы
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности, снятии квартир с кадастрового учета, разделе дома на автономные жилые блоки дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении режима общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке (л.д.59), брак между ними расторгнут <дата> (л.д.61). В период совместного проживания в зарегистрированном браке, стороны
Мотивировочная часть
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, ) к Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении режима общей совместной собственности, признании права общей долевой
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, выплате компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании его доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , - незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на <обезличено>
Описательная часть
Доля ответчика <ФИО> соответствует площади кв.м., что по мнению истца, делает невозможным выдел ему соответствующей комнаты для пользования и проживания, в связи с чем, истец просит признать долю ответчика незначительной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию своих процессуальных прав, а соответственно исходя из соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, выплате компенсации за долю в праве собственности на жилое
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за отступление от идеальной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об исключении сведений о жилом доме из ЕГРН, прекращении права общей долевой собственности, признания здания многоквартирным домом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> и другие вышеперечисленные лица обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска об исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости - жилом доме площадью 918,3 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилом доме площадью 918,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Бурейский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора дарения недвижимого имущества от <дата>, прекращении права собственности на недвижимое имущество, исключении из Единого государственного реестра прав
Вводная часть
Истец <ФИО> ( далее- истец, Даритель) обратился в суд с данными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик <ФИО>, находясь с <дата> в браке с <ФИО>, по договору дарения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся собственником: Кроме того, из материалов дела, следует, что в период рассмотрения данного дела, ответчик <ФИО> обратилась в арбитражный суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения площадью 97.2 кв.м.,этаж-2,КН 28:11:000000:2645. Кроме того, при разрешении заявленных исковых требований, суд учитывает следующее:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения недвижимого имущества от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на объекты недвижимости: земельный участок КН 28:11:011201:7
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении записи в ЕГРН о праве муниципальной собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности Администрации МО ГО «Сыктывкар» на жилое помещение по адресу: ... общей площадью 17,2 кв.м., признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» на исковых требованиях настаивала. Представители <ФИО> в судебном заседании против иска возражали. Представитель Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> ... и <ФИО> ... Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о прекращении записи в ЕГРН о праве
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника ИВД, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик – ИВД в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ИВД о прекращении права собственности на земельную долю собственника ИВД, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании имущества выморочным, принудительном прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца оружия гражданина <ФИО>
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> – наследнику <ФИО>, умершего <дата>, о признании оружия марки: , выморочным, прекращении права на оружие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено: <ФИО> являлся владельцем
Мотивировочная часть
Указанное оружие <дата> было помещено на хранение на склад изъятого, добровольно сданного и найденного вооружения и боеприпасов ГУ МВД России по Пермскому краю до решения вопроса о его наследовании. Бремя содержания оружия легло на ГУ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично: прекратить право собственности <ФИО> – наследника <ФИО> на оружие марки
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом помещении с выплатой компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом помещении с выплатой компенсации и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, квартира принадлежала на праве общей долевой собственности З., Ю., <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом помещении с выплатой компенсации и признании права собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на квартиру, о регистрации права собственности на квартиру, об отмене регистрации права собственности на долю в квартире, выплате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства) к <ФИО>, , Руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования (том 1 л.д.220-220 оборот; 228) поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., в
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные суду сторонами доказательства в их совокупности и последовательности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, , Руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области <ФИО> о признании права на квартиру, о регистрации права
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием <адрес>, признании <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее – ИКМО <адрес>, ответчик) о признании права собственности на жилое помещение в силу
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Представитель ответчика в судебном заседании встречные
Балашихинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН. В обоснование своих требований истец указал, что Стороны по делу являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, которое отвечает требованиям ст.ст.59-60, ст.86 ГПК РФ, заключение является ясным, полным, выводы обоснованные, не позволяют трактовать их двусмысленно
Балашихинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН, свои требования основывали на следующем. Согласно сведениям ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Возражения ответчика по наличию возможности восстановить занимаемую часть жилого дома без восстановления всего здания не обоснованные, в нарушение ст.56,60 ГПК РФ не подтверждены доказательствами по делу, дом полностью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ИП <ФИО>, которое отвечает требованиям ст.ст.59-60, ст.86 ГПК РФ, заключение является ясным, полным, выводы обоснованные, не позволяют трактовать их
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и признании отсутствующим обременения права в виде аренды земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Винсадское» о расторжении договора аренды земельного участка и признании отсутствующим обременения права в виде аренды земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель ответчика АО «Винсадское» - <ФИО>, действуя в пределах представленных ответчиком на основании нотариальной доверенности полномочий, исковые требования не признала и просила
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Винсадское» о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, из категории земель сельскохозяйственного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
