Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участков с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в силу следующего. Вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт ) к <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и её наследников на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратился в суд с иском (с учётом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Брежнева Г.В. уточнённые исковые требования поддержала, дополнений не имела. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 28.01.2025 не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и её наследников на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А. исковые требования поддержала. Судом установлено, что органом местного самоуправления поселения процедура признания земельной доли невостребованной не нарушена:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и её наследников на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А. исковые требования поддержала. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что <ФИО> на случай смерти всё своё имущество в равных долях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и её наследников на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Вареговского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А. исковые требования поддержала. Из материалов наследственного дела № № следует, 5 и 25 октября 2004дочери <ФИО> <ФИО> были выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и её наследников на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах муниципального образования - Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А. исковые требования поддержала. Из материалов наследственного дела № № имуществу <ФИО> следует, что 17.09.2013 дочери <ФИО> <ФИО>, года рождения, было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большесельского района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли земельного участка в натуре, признании права собственности, установлении сервитута и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли земельного участка в натуре, признании права собственности, установлении сервитута и возложении обязанности, указав
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений и дополнений. Просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Объект незавершенного строительства с КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие характеристики – площадь 107,4 кв.м, степень готовности 32 %, проектируемое назначение жилое.Вышеуказанный объект незавершенного
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, паспорт №, на 1/2 долю земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес> Выделить <ФИО>, паспорт №, в натуре ? долю земельного участка с КН: №, расположенного
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли- продажи от <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля домовладения и земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, взыскании компенсации за стоимость доли и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, взыскании компенсации за стоимость доли и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Допрошенная в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Фактический порядок пользования помещениями в составе жилого <адрес> между сторонами сложился, и указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, взыскании компенсации за стоимость доли и компенсации морального
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности на доли в объектах недвижимого имущества и его разделе, об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил признать за ним право собственности на ? долю в объектах недвижимости, в жилом доме, площадью 232,4 кв.м., с кадастровым номером и земельном участке, площадью 324 кв.м
Описательная часть
В последующем в судебном заседании истец уточнил исковые требования, в которых просил признать за истцом право собственности на ? долю в объектах недвижимости: жилом доме, площадью 232,4 кв.м., с кадастровым номером , земельном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют и не представлено стороной истца допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих совместное строительство <ФИО> с братом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на доли в объектах недвижимого имущества и его разделе, об определении порядка пользования земельным участком
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома, выделении в собственность квартиры, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о разделе жилого дома, выделении в собственность квартиры, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (далее по тексту - истец), является собственником 779/1515 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел жилого дома, количество этажей: 2, кадастровый или условный № . . ., адрес (местонахождение): Российская Федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, следующим образом: Выделить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, сохранении изолированной части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от 19 июня 2017 года <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 1/2 доли /по 1/8 доле/ жилого дома №156
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные факты, отсутствие существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности сохранения изолированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на газовый пистолет, обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо обратился в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в суд с данным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> выдана лицензия на право ношения и хранения оружия –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем газового пистолета МР-81 №, калибр 9 мм, год выпуска <дата> В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, как владелец газового
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора района имени Лазо в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на газовый пистолет, обращении оружия в собственность Российской Федерации –
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскание денежной компенсации стоимости имущества, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом стоимости имущества, установленного экспертизой. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истец указала на следующее, что ей принадлежат 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 675 кв. м. и 5/6 долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, взыскание денежной компенсации стоимости имущества, признании права общей долевой собственности, - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на доли в жилом помещении, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах унаследованного имущества, доли в спорной квартире, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании права собственности на доли в жилом помещении, прекращении
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «Молния»
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,9 га земельного участка
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «Молния»
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,9 га земельного участка
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зданием с назначением «жилой дом» и наименованием «дом блокированной застройки», состоящим из блока жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Перечисленные обстоятельства являются оценочными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зданием с назначением «жилой дом» и наименованием «дом блокированной застройки», состоящим из блока жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истицы, ее представителя - адвоката Емельяновой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, о прекращении права хозяйственного ведения, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой», Департаменту городского имущества адрес, ГУП «ЦУГИ», Правительству адрес о прекращении права собственности адрес на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> внесен задаток для участия претендента в конкурсе по купле-продаже лота 310/00к, состав: Машиноместо № Б63
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Прекратить право собственности адрес на нежилое помещение – машиноместо № III-63, площадью 10,1 кв.м., подземный этаж 1, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011002:1185) Прекратить право хозяйственного ведения ГУП ЦУГИ
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей, признании права собственности на долю в домовладении, разделе дома и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей, признании права собственности на долю в домовладении, разделе дома и земельного участка и прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Свивальнева А.Н. в судебном заседании встречные исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить, против уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие разрешения на реконструкцию само по себе не может служить основанием для отказа в иске, а также принимая во внимание, что произведенная реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Петуховский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего
Себежский районный суд (Псковская область) · О прекращении права собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Идрица» о прекращении права собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Судом установлено и это следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Идрица» о прекращении права собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета движимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий от имени и в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к инспекции Гостехнадзора Липецкой области о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета движимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.02.2024 г. (дело АЗ 6- 8353/2021) <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №,СНИЛС №, адрес: <адрес>), признан банкротом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе финансовому управляющему <ФИО>, действующему от имени и в интересах <ФИО> в удовлетворении исковых требований предъявленных к инспекции Гостехнадзора
Резолютивная часть
Финансовому управляющему <ФИО>, действующему от имени и в интересах <ФИО> в удовлетворении исковых требований к инспекции Гостехнадзора Липецкой области о прекращении права собственности за <ФИО> техники, снятии
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности, включении квартиры в состав наследства и признании права собственности и по встречному исковому заявлению администрации Козловского
Вводная часть
И. обратился в суд в интересах несовершеннолетних М.,, <дата> года рождения, и Т., <дата> года рождения, с исковым заявлением (с последующим его уточнением) к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Козловского городского поселения <адрес> и Я. заключен договор мены, согласно которому администрация Козловского городского поселения обязалась передать Я
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Резолютивная часть
Исковое заявление И. в интересах несовершеннолетних М. и Т. к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о прекращении права собственности, включении квартиры в состав наследства и признании права собственности
