Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую Ш.А.Ч
Вводная часть
И.о. прокурораЭхирит-Булагатского района, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Корецкая В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственник земельной доли в течение более трех лет с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления поселения от лиц, претендующих
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности за малозначительностью на 1/8 длю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, незначительность доли ответчика в составе общей долевой собственности, выдел которой в натуре невозможен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли квартиры в натуре, признании права собственности на жилое помещение и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли квартиры в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец - ответчик <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования <ФИО> признал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически жилое помещение, участниками общей долевой собственности на которое являются стороны, представляет из себя два независимых жилых помещения, с самостоятельными выходами из помещения и самостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли квартиры в натуре, признании права собственности на жилое помещение и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Белогорский городской суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации за долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что он является собственником ? доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что усматривается из выписок из ЕГРН. Ответчику <ФИО> принадлежит ?
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание размер доли ответчика в праве собственности на спорный жилой дом в соотношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации за долю, признании права собственности, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, раздела жилого дома и земельного участка, признании права собственности на одноэтажный блок жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом под литером «А» общей площадью 69,5 кв.м., с кн № и земельный участок площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, с кадсстрвоым номером №
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом ВС РФ 30.11.2016г., часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве
Лунинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении долевой собственности на квартиру, прекращении права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и ответчики являются собственниками в праве общей совместной собственности на квартиру, состоящую их трех жилых комнат, площадью 60 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, предоставил суду
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку в отсутствие <ФИО>, в связи с невозможностью его въезда на территорию России, определение долей соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности на квартиру, прекращении права общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации Дзержинского района Волгограда, ДМИ администрации Волгограда, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Она и её сын <ФИО> являемся инвалидами 3 группы. Спорное помещение их единственное с детьми жилье, и своими противоправными действиями ответчица может лишить их крыши над головой. В 2006 году Открытое акционерное общество
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, не явились, о времени и дате судебного заседания извещены заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, доверили представлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и Администрации Волгограда о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, внесении сведений
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указывая
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 11.09.2006 по гражданскому делу № 2-934, копией решения Московского районного суда города Нижнего Новгород
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о перераспределении долей и выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о прекращении права общей долевой собственности, о перераспределении долей, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск с учетом уточнений поддержали и пояснили, что в настоящее время наследники <ФИО> в спорном доме не проживают в связи с чем отсутствует возможность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> находящаяся в настоящее время в пользовании истца, обладает характеристиками объекта недвижимости
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>
Описательная часть
Также в судебном заседании говорилось, что все время со строителями расплачивалась <ФИО> Из материалов дела усматривается, что по ходатайству представителя истца была проведена новая строительно-техническая
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное заключение Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Министерства юстиции РФ» по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя Папшуова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Папшуовой <ФИО> – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <ФИО> поддержала уточненный иск по доводам, изложенным в нем. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> удовлетворить в части
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании многоквартирного жилого дома прекратившим свое существование, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Петушки Владимирской области, в обоснование которого указала, что является собственником адрес, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 26,2 кв.м. Многоквартирный адрес ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании иск поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что спорное строение возведено <ФИО> в границах принадлежащей ей квартиры; данное строение обладает признаками самовольной постройки, поскольку построено
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>1 обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Министерству
Описательная часть
Истцы <ФИО>2, <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, сложившийся порядок пользования между сособственниками спорного домовладения, суд приходит к выводу о том, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных
Томский районный суд (Томская область) · О прекращении права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, взыскании компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просили: прекратить право собственности <ФИО> на ? доли в жилом доме с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, взыскании компенсации, признании права собственности
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО г. Лакинск о прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что он является собственником части дома на основании договора дарения. Он вырос в этом доме. <ФИО> является женой его отца. Она
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО г. Лакинск о прекращении права собственности на доли в праве собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и взыскании судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> (до брака <ФИО>) Т.В
Мотивировочная часть
Долевой собственник спорного земельного участка <ФИО> выразил отказ на приобретения доли <ФИО> в отношении спорного земельного участка, вместе с тем, <ФИО> не представил суду возражений против выдела доли
Резолютивная часть
Разделить земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** в натуре и выделить в собственность <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ******, земельный участок площадью 1232
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) исковые требования первоначального иска поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в первоначальном иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из диспозиции ст. 247 ГК Российской Федерации, согласно которой, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали
Описательная часть
Представитель истца Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области – <ФИО> в судебном заседании не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении долевой собственности и выделе земельного участка и встречного искового заявления <ФИО>2 к <ФИО>5, <ФИО>3 о прекращении долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>5, <ФИО>3 обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>2 о прекращении долевой собственности и выделе земельного участка площадью 611 кв.м, расположенного по адресу пер. Дивный, 7 <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцам <ФИО>5 и <ФИО>3 принадлежит на праве общей совместной долевой собственности в размере ? доли земельный участок, общей площадью 611 кв.м
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, при указанных обстоятельствах, суд считает требования истцов и ответчика по встречному иску законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>5, <ФИО>6 к <ФИО>2 о прекращении долевой собственности и выделе земельного участка удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок с возложением обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок с возложением обязанности по выплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются бывшими супругами, брак между которыми расторгнут решением мирового суда судебного участка № <адрес> от <дата> (л.д.№). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок с возложением обязанности по выплате
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности граждан на невостребованные земельные доли, о признании права собственности Администрации Анисимовского сельсовета Тальменского
Вводная часть
Администрация Анисимовского сельсовета Тальменского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – глава администрации Анисимовского сельсовета <ФИО> пояснила, что администрацией соблюден порядок признания долей невостребованными: были поданы объявления в СМИ, извещения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что собственники 43 земельных долей, которым указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Анисимовского сельсовета Тальменского района Алтайского края к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о прекращении права общей долевой собственности
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение
Вводная часть
22 декабря 2022 г. администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, государственной регистрации перехода права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик с 12 сентября 2018 года является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
Мотивировочная часть
В судебное заседание по делу стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, согласно выписке из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского городского округа к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности на земельный участок, реальном разделе земельного участка, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Алексин о признании права собственности на земельный участок, в котором с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью
Мотивировочная часть
При определении варианта, по которому следует установить границы земельных участков <ФИО> и <ФИО>, суд также полагает необходимым учесть, что исходя из диспозитивных положений п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
