Сызранский районный суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 01.07.2022, обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации Сызранского района от 14.10.1992 №289 <ФИО> предоставлен в собственность 1 га пастбищ и 8,3 га пашни, расположенных в IУ поле., 3-го севооборота на территории совхоза
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу, что поскольку крестьянское хозяйство <ФИО> фактически
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать малозначительной долю <ФИО> в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> «а»
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону №№, №№ от 13.05.2022г., выданные нотариусом Динского нотариального округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации и признании
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли дома в натуре, признании права собственности на жилое помещение, исправлении реестровых ошибок и уточнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... <ФИО> Е.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли дома в натуре, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям, просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела ... не был предоставлен технический план на оставшуюся часть дома, в решении площадь принадлежащего <ФИО> жилого помещения не указана, постольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации ... о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли дома в натуре, признании права
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю И.В.И., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю предоставленную на праве общей долевой собственности И.В.И. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную И.В.И.., признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также
Канский городской суд (Красноярский край) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что признание права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости, в том числе сохранение в реконструированном состоянии, в судебном порядке производится в исключительных случаях, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 8,1 га земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее ***», расположенного
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что согласно ст.51 Федерального Закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 8,1 га земельного участка
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на долю, признании права собственности по иску <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником доли в праве общей
Описательная часть
Просит суд признать долю, принадлежащую <ФИО>, в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, зданием, общей площадью ., назначение объекта - жилой дом, наименование объекта –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю, признании права собственности по иску <ФИО> к Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю, признании права собственности по иску <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю, признании
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> действующая по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального
Описательная часть
Судом установлено, что по свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> получила ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок-секцию жилого дома блокированной застройки, исключении из единого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> 13.07.2023 обратились в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район»
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером: 47:20:0909010:39, по ? доле в праве общей долевой собственности (л.д.12-18, 24-30)
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 9 января 2018 года умерла его мать <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 9 января 2018 года умерла <ФИО>, после смерти которой вступил в права наследования ее сын – истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения. Кроме того, из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 16 января 2010 года умер его отец – <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с учетом уточнений исковых требований, просит включить в состав наследства умершего <ФИО> земельную долю, умершей <ФИО> и признать за ним право собственности. Из
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что он приходится внуком, и наследником после умершей 10 ноября 1997 года <ФИО> Его отец – <ФИО>, умерший 30 ноября 1992 года
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 10 ноября 1997 года умерла <ФИО>, которая приходилась родной бабушкой <ФИО> (истцу по делу). Кроме того, из материалов гражданского дела усматривается, что согласно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 5 октября 2012 года умерла его мать – <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 5 октября 2012 года умерла <ФИО>, после смерти которой вступил в права наследования ее сын – истец по делу <ФИО>, <дата> года рождения. Наследство состоит из земельной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 22 апреля 2007 года умерла его мать <ФИО>, наследником после смерти которой является он – <ФИО>, его умерший брат <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует о том, что 22 апреля
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о прекращении право собственности на земельную долю в праве общей долевой
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого
Вводная часть
Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, указав, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан
Описательная часть
Представитель истца мэрии г. Кызыла О.О.А.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик Х.Ч.С. зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик выбрала способ обеспечения ее жилищных прав в виде предоставления жилого помещения в собственность
Резолютивная часть
Иск мэрии города Кызыла к Х.Ч.С. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на него
Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>, департамент) обратился с иском к ответчику <ФИО> о выселении из аварийного жилого помещения с предоставлением ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДИО Администрации <адрес> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, настаивая на уточнённых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования искового заявления департамента, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом в соответствии с пунктом № постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании долей жилого дома квартирами, признании жилого дома многоквартирным, прекращении общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по письменному заявлению <ФИО> поддержали исковые требования и дали объяснения, аналогичные изложенному выше. <ФИО> дополнил, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принадлежащих <ФИО> 46/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, выселении с предоставлением жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что на основании распоряжения Правительства Москвы от 02.04.2024 № 251-РП многоквартирный дом по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Правительства Москвы от 02.04.2024 № 251-РП многоквартирный дом по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также, учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Пресненского районного суда, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
- прекратить право собственности <ФИО> , <ФИО> на жилое помещение по адресу: адрес; - признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности, возложении обязанности снять жилое помещение с кадастрового учета и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; снять
Описательная часть
В судебном заседании представитель Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, гражданское дело № суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> в интересах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, возложении обязанности снять жилое помещение с кадастрового учета и признании права собственности на долю
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? доли каждый на жилой дом с КН №, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание представленного суду и подготовленного <дата> кадастровым инженером <ФИО> технического плана здания, сведений о характеристиках объекта недвижимости, объективно имеющего признаки дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности <ФИО>
Вводная часть
Истец администрация Каларского муниципального округа обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчики были включены в список граждан, проживающих в не предназначенных для проживания строениях, созданных
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <Дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении – жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом уточнения в части стоимости долей ответчика по результатам проведенной досудебной экспертизы
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю части жилого дома в порядке приобретательной давности, изменении долей с прекращением права долевой собственности на жилой дом,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю части жилого дома в порядке приобретательной давности, изменении долей с прекращением права долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, согласно материалам дела установлено, что не выделенной в натуре осталась только часть жилого дома, имеющий один вход, принадлежащая сторонам по делу <ФИО> (<номер> доли в порядке наследования+<номер> доля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и исходя из принципа, что у каждой вещи должен быть владелец, для возвращения фактически
Бардымский районный суд (Пермский край) · О прекращении права залога на недвижимое имущество и регистрационной записи обременения
Вводная часть
Ю.Р. действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей А.И.., М.И.., обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», Р.Б. в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от <дата> Р.Б. (продавец) продала, а И.Р.Ю.Р.., А.И.., М.И.. (покупатели) купили в долевую собственность по 1/4 доли на каждого, земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательства в целях обеспечения исполнения, которых были наложены обременения, в настоящее время исполнены, поэтому, оснований для сохранения этих обременений не имеется, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Иск Ю.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.И., А.И. о прекращении права залога на недвижимое имущество и регистрационной записи обременения удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом, прекращении права собственности, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с .... От брака имеют двоих детей: <ФИО>, ... года рождения и <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов – <ФИО> и <ФИО> Прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они не противоречат материалам гражданского дела, полностью согласуются с представленными суду доказательствами. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, прекращении права собственности, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, удовлетворить
