Дело №2-186/2022 УИД 75RS0032-02-2022-000373-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 31 августа 2022 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием представителя процессуального истца помощника прокурора Кыринского района ФИО4, представителя истцов ФИО5, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора гарнизона Дровяная в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и о передаче оружия в собственность Российской Федерации с возмещением стоимости имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Военной прокуратурой гарнизона Дровяная проведена проверка исполнения требований законодательства о сохранности оружия и боеприпасов, в ходе которой установлено, что на основании счета-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ из в/части № (в настоящее время в/часть №), дислоцированной в , Совету ВВО ЗабВО продан «», № ВГ № калибра 7,62x54 мм, затвор №ПВ 3366. В настоящее время указанный карабин принадлежит на праве собственности ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено РОХА № на ношение и хранение огнестрельного оружия «КО-44- 01», № ВГ 162, 7,62x54 мм. В соответствии с заключением специалиста Филиала № ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» МО РФ о проведенном баллистическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ образец огнестрельного оружия «», № ВГ 162 калибра 7,62x54 мм, 1943 г.в., является снайперской винтовкой ФИО1 образца 1891/30 г. и относится к одноствольному боевому ручному стрелковому нарезному неавтоматическому огнестрельному оружию. Каких-либо изменений в первоначальный набор и компоновку частей (механизмов) модели оружия, свидетельствующих о переделывании боевого нарезного огнестрельного оружия в охотничье нарезное огнестрельное оружие, не обнаружено. Вместе с тем, законных оснований для нахождения в собственности у ФИО2 боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия не имеется. Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» к боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативным и правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение государственных военизированных организаций, исчерпывающий перечень которых приведен в указанной статье, а также отнесенное к продукции военного назначения в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами. Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 1 названных Правил оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия осуществляется в государственных военизированных организациях, перечень которых содержится в данном пункте. Таким образом, снайперская винтовка ФИО1 «КО-44-01», № ВГ 162 калибра 7,62x54 мм, 1943 г.в., незаконно выбыла из собственности Министерства обороны РФ и ФИО2 в силу закона не может иметь право собственности на боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие «КО-44-01», № ВГ 162, затвор №ПВ 3366, калибра 7,62x54 мм, 1943 г.в., поскольку оспариваемым оружием ФИО2 и иные лица не награждались, соответствующий приказ руководителя государственной военизированной организации о награждении не издавался, ФИО2 и иным лицам это оружие для хранения или ношения не передавалось. Принудительное изъятие у собственников имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность. На основании п.79 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Согласно действующему законодательству, изъятое огнестрельное оружие надлежит передать в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Просит суд прекратить право собственности ФИО2 на боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие - снайперскую винтовку ФИО1 «КО-44-01», калибра 7,62x54 мм, № ВГ 162, 1943 г.в. с передачей указанного оружия в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и возмещением бывшему собственнику стоимости имущества.

Представитель истца помощник прокурора ФИО4, действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив их в части возмещения ФИО2 стоимости имущества в размере 1872 рубля.

Представитель истца Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ФИО5, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица войсковая часть 59313-47, Министерство обороны РФ, Военноохотничье общество Забайкалья МСОО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, войсковая часть 5931347 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, остальные третьи лица о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Подлежащее изъятию у ответчика огнестрельное оружие надлежит передать в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, с возмещением стоимости изымаемого имущества за счет казны Российской Федерации в порядке, установленном ст.306 ГК РФ, предусматривающей, что убытки, связанные с прекращением права собственности в силу закона возмещаются государством.

Подпунктом 90 пункта 9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 30.09.2016 №510 "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора доходов федерального бюджета, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета.

Исполнение настоящего решения связано с реализацией возложенных на Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации полномочий по осуществлению контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан. Следовательно, убытки, связанные с прекращением права собственности ответчика на оружие в размере 1872 рубля, подлежат взысканию с главного распорядителя бюджетных средств от имени Российской Федерации, которым выступает Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора гарнизона Дровяная в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и о передаче оружия в собственность Российской Федерации с возмещением стоимости имущества удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт № №) на боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие - снайперскую винтовку ФИО1 «КО-44-01», калибра 7,62x54 мм, № ВГ 162, затвор №ПВ3366, 1943 г.в. и передать указанное оружие в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации с возмещением бывшему собственнику ФИО2 стоимости имущества в размере рубля.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН №) за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 (паспорт № №) денежные средства в размере рубля.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: М.И. Курсинова

Мотивированное решение составлено 1 сентября 2022 года.