Решение по делу № 2-3067/2023 от 30.03.2023

дело № 2-3067/2023

72RS0014-01-2023-001743-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Замираловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тюменской области к ФИО2 о прекращении права собственности, передаче оружия в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Тюменской области обратилось в суд в порядке искового производства к ФИО2 о прекращении права собственности ответчика в отношении гражданского гладкоствольного оружия <данные изъяты>, передать указанное оружие в государственную собственность. Требования мотивированы тем, что должностными лицами отдела полиции № УМВД России по г. Тюмени 25.01.2016 изъято гражданское охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> ФИО2 в связи с нарушением требований Закона об оружии. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области», где и хранится в настоящее время. ФИО2 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Отделом лицензионно-разрешительной работы (по г. Тюмени, Нижнетавдинскому, Тюменскому районам) г. Тюмени Управления Росгвардии по Тюменской области в 2022 году ФИО2 направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке), однако никак действий до настоящего времени гражданином ФИО2 совершено не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федераций выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам, в частности, относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814).

Как следует из материалов дела должностными лицами Отдела полиции № УМВД России по г. Тюмени 25 января 2016 года изъято гражданское охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> у ФИО2 в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии». Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 25.01.2016, рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени капитана полиции ФИО1 от 25.03.2016.

Уведомлением от 03.08.2022 № ФИО2 извещен о нахождении принадлежащего ему <данные изъяты> на ответственном хранении в УМВД России по Тюменской области. Ответчику предложено совершить меры к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке). Указанное уведомление получено ФИО2 25.08.2022

Однако каких-либо действий до настоящего времени ФИО2 совершено не было, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями указанными Законом об оружии в течение одного года со дня приема их на хранение.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения истца; ответчик лично извещался о необходимости принятия решения в отношении оружия, однако каких-либо действий не совершил; то суд приходит к выводу о фактическом отказе ответчика от права собственности на изъятое у него оружие. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Следует прекратить право собственности ответчика, передать право собственности на оружие в пользу государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 в отношении гражданского гладкоствольного оружия <данные изъяты>, передать указанное оружие в государственную собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Замиралова В.В.

<данные изъяты>