Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности умершей А. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, совхозу «Ардатовский» Ардатовского района Мордовской ССР Ардатовским районным Советом народных депутатов решением предоставлено га земель, в бессрочное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия соблюдена процедура, предусмотренная Законом об обороте земель для признания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на реконструированный
Вводная часть
Истец КЕВ , в лице представителя СТИ , действующей на основании доверенности обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что до 1967 домовладение по адресу: <адрес> состояло из одного одноэтажного
Описательная часть
Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом. От третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Управления по строительству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск в части выдела КЕВ ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в виде блока и прекращении права собственности за истцом на ? долю домовладения подлежит удовлетворению.В силу
Резолютивная часть
Иск КЕВ к администрации муниципального образования «Городской округ Астрахань», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ Астрахань», А(П)А.С. , ЗИФ о признании объекта недвижимости домом
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности, исключении из состава собственников и изменении соотношения долей в праве общей
Вводная часть
Генрих Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 5/75 доли, <ФИО> на 1/10 доли, <ФИО> на 1/10 доли жилого дома с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.09.2004 г. № (копия в деле) Генрих <ФИО> Н.В. унаследовала от матери <ФИО> 1/3 доли жилого бревенчатого дома
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права № от 05.10.2004 г. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме, прекращении права общей долевой собственности, исключении из состава собственников и изменении
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании недвижимого имущества из владения, признании права собственности и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества из владения, признании права собственности и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 5 апреля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 5 апреля 2019 года в размере 350000 рублей
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Веневский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 598 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец полагает, что <ФИО> в настоящее время зарегистрировано право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на целый жилой дом она также не является. Являясь
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиене явивщися участников процесса. Таким образом, на основании изложенных норм, при установленных судом обстоятельств, с учетом позиции ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Изобильненского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании прекращенным права собственности на земельные участки, о государственной регистрации прекращения права собственности на земельные участки, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на земельные участки, о государственной регистрации прекращения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме возникает в силу закона одновременно с государственной регистрацией права на помещение в таком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на земельные участки, о государственной регистрации прекращения права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ согласно результатов судебной экспертизы, к ответчикам, которым просят выделить принадлежащую долю земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <номер>.м., расположенный по адресу: <адрес>, ориентир участок <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ согласно результатов судебной экспертизы, к ответчику, которым просят выделить принадлежащие доли земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что стороны являются собственниками земельного участка, с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м., категория земли - земли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов и представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленное заключение, отвечает всем
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, об аннулировании сведений о правах в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, Спицевскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес> силу приобретательской давности в связи
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Также, как уже установлено выше, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО3 к Спицевскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли из общей долевой собственности, о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в 1/2 доле на жилой дом с надворными строениями по ул. Ленина 32 в пос. Комсомолец Кировского района и признать за ней право собственности на квартиру № 1
Описательная часть
В связи, с чем она вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру № 1 общей площадью общей площадью 44,0 кв.м., расположенную по <обезличено> района. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на имущество путем раздела
Вводная часть
Истец Мазур <ФИО>., уточнив ранее заявленные требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., в котором просит суд произвести перераспределение долей между
Описательная часть
Судом установлено, что истцу Мазур <ФИО>. принадлежит 13/50 доли земельного участка и 13/50 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о прекращении права собственности <ФИО> на гражданское оружие и его принудительной реализации, указав, что последний является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки калибр
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «», калибр . №, срок действия разрешения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Н.Новгорода удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве на жилое помещение, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного иска обратилась к Администрации Ачинского района с исковыми требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделе в натуре1/2 доли в праве
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что раздел
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 57-58), в судебном заседании просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить полностью. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно выпискам из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, справкам ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» филиал № БТИ Прокопьевского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК ПФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение – <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании 30.07.2025 просила отказать
Мотивировочная часть
Свои уточненные исковые требования мотивировали тем, что они на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 01.09.2021 являются равнодолевыми собственниками (1\2 доля в праве собственности у каждого)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д. 55-56), в судебном заседании просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить полностью. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела с целью установления размера возмещения за спорный объект недвижимости, сторона истца ходатайствовала о назначении по делу судебной оценочной экспертизы (т. 1 л.д. 119-120). Определением Центрального районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить
Косинский районный суд (Пермский край) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права муниципальной собственности, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация Косинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2018 между администрацией Косинского муниципального района Пермского края и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрацией Светличанского сельского поселения были подготовлены документы на расселение <адрес>. Из материалов дела следует, что постановления судебных- приставов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие установленных обременений указанного объекта недвижимости препятствует органу местного самоуправления реализовать право на изъятие жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, обеспечить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Косинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные иску. Свидетель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО>, фактически принявший наследство после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, в соответствии со ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на ? долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти отца – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права муниципальной собственности на земельный участок и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: Раздольненский сельский совет <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением <ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики Крым от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики Крым к Государственному комитету по регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: Раздольненский сельский совет <ФИО> <адрес>
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершей <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд, с поименованным иском указав, что прокуратурой Атюрьевского района Республики Мордовия проведена проверка в ходе которой установлено, что Указом Президента Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Атюрьевского района от 3 июня 1994 года №174 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента Российской
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, собственник которой ею не распорядился, правомерно включена органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия в интересах Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершей <ФИО>
Вводная часть
Прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд, с поименованным иском указав, что прокуратурой Атюрьевского района Республики Мордовия проведена проверка в ходе которой установлено, что Указом Президента Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Атюрьевского района от 3 июня 1994 года №174 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента Российской
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, собственник которой ею не распорядился, правомерно включена органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия в интересах Стрельниковского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, жилой дом, нежилое здание, признании права собственности на земельные участки, жилой дом, нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о прекращении права собственности на земельные участки, жилой дом, нежилое здание, признании права собственности на земельные
Описательная часть
Судом также установлено, что Закрытое акционерное общество «СтройХрамПроект» было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 17 июля 2013 года, обществу был присвоен Основной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным учредителем общества являлась при его создании Общества <ФИО> Суд приходит к выводу, что поскольку нет акционеров первой и второй очереди и отсутствуют
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Муниципальное образование «Городское поселение – г. Бежецк» Бежецкого района Тверской области, в лице администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные администрацией исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом длительное время никем не эксплуатируется, в нем никто не проживает, фактически он отсутствует, т.е. он утратил свои свойства как объект
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городское поселение – город Бежецк» Бежецкого района Тверской области, в лице администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области о прекращении права собственности на жилые
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца администрации Бежецкого района Тверской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные администрацией исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом длительное время никем не эксплуатируется, в нем никто не проживает, фактически он отсутствует, т.е. он утратил свои свойства как объект
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Бежецкий район» Тверской области, в лице администрации Бежецкого района Тверской области о прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
