Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О выделе земельного участка, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе земельного участка, прекращении права долевой собственности. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок от 07.10.2014, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последняя является собственником 1/2 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, анализа
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН о праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в котором, с учетом уточнения требований, просят: Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах истца <ФИО> в судебном заседании, подтвердил доводы искового заявления, и просил его удовлетворить с учетом уточнения. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о прекращении права общей долевой
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшую <ФИО> о признании
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к ответчику <ФИО> удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности и разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Истец просит суд прекратить право общей долевой собственности между ней и ответчиком и признать жилой дом общей площадью 157.5 кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, разделить в натуре жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что стороны по делу по праву общей долевой собственности в равных долях - по 1/2 доли у каждого, являются собственниками жилого дома, площадью 157.5 кв. м, кадастровый № что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает правильным исковое заявление удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает признание иска
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности между <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и выделе доли в натуре
Вводная часть
*** <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и выделе доли в натуре. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на *** собственниками жилого дома со встроенным магазином, с кадастровым номером ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданина РФ ***, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Чванова Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.6)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие и реализации данного оружия
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и реализации данного
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Соловьева В.В. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и реализации данного оружия
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Кемерово о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, о признании права собственности. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Кемерово <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком до <дата> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Суду пояснила, что жилой
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04<дата> N 10/22, п. п. 9, 13 Информационного письма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации адрес о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре, о признании права собственности, отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании долей жилого дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании долей жилого дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что на основании Договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленный иск поддержала, дала суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> об отсутствии препятствий для выдела принадлежащей ей доли и признания 28/100 доли квартирой №27, суд считает необоснованными. При таких обстоятельствах правовые основания как для выдела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <дата> г.р. обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. В обоснование иска указала, что 15.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что жилые помещения для проживания у несовершеннолетних, которые проживают с матерью, имеются, а именно доли в двух
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит оснований для возложения на ответчиков обязанности на выкуп долей истцов, помимо их (ответчиков) воли. При этом суд учитывает, что доли истцов нельзя признать незначительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> г.р., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, в котором просила выделить в натуре долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> является собственником в праве общей долевой собственности жилого дома <адрес>. Группа помещений, занимаемая <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что никаких препятствий для раздела в натуре жилого дома между его сособственниками не имеется, так как такой раздел фактически ими произведен добровольно. Все части домовладения, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области, о прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просят снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 175
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвовали, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом. <ФИО>, <ФИО> ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие по указанному адресу участка, площадью 175 кв.м, суд приходит к выводу, что сведения внесены ошибочно. Имеются основания для прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа , <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежали: Указанный Договор
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на блоки жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону является собственником ? доли жилого дома <адрес> а <ФИО> и <ФИО> на основании
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своих доверителей поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, спорный дом фактически состоит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истцов о признании за ними права собственности на блоки жилого дома подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Узловский район о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на блоки жилого дома удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении за истцами права общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности за истцами на жилой дом
Вводная часть
Соистцы обратились в суд с иском о прекращении за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признании за ними права общей долевой собственности по 1/7 доли каждого на индивидуальный жилой
Описательная часть
В судебном заседании Г.С.Б. и его представитель Н. исковые требований поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Г.Д.С., Г.С.С., Г.Н.С., Г.М.С., а так же по иску Г.С.Б. и Т.В.А. к Администрации городского округа Староуткинск о прекращении за истцами
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с иском к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, комнаты, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с долей собственности по 1/3 за каждым (л.д. 12-15). Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Шахты Ростовской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделении в натуре доли права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к <ФИО> просила суд прекратить режим общей долевой собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о выделении в натуре доли права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на оружие и патроны
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки . №, 6 патронов 12 калибра, и получения разрешения на их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Курской области – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку после смерти <ФИО>, его наследник <ФИО> в течение года и до настоящего времени необходимых действий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Курской области, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие и патроны
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование поданного иска указано, что Туапсинской
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Лямкина Т.А. заявленные исковые требования уточнила, просила признать оружие «МЦ 21-12», 12 калибра, № 994608 и патроны к нему в количестве 9 штук выморочным
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, заявленные уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и патроны - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности и снятии с государственного кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области о прекращении права общей долевой собственности и снятии жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02 августа 2022 г., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью кв.м., прекратил свое существование, суд приходит к выводу
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности и о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными
Вводная часть
Истец Администрация Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса обратилась в Чебулинский районный суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на земельные доли по 100000/108940000 (площадью 100000кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно распоряжениям администрации Чебулинского района от 05.02.1998 № 36-р «О закреплении земель в коллективно-долевую собственность совхозу «Усть-Сертинский»; распоряжения Администрации
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей, соблюдение истцом положений закона при определении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс, ОГРН , ИНН , дата государственной регистрации юридического лица 05.03.2020, юридический адрес: ул
Иланский районный суд (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих от себя и в интересах несовершеннолетних детей о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании исследованы: Судом установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих от себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что он владеет № в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Оренбург, <адрес> <ФИО> владеет
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что дом один единый, стены глиняные, поэтому если тронешь дом, то все упадет
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в том числе заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не отвечает признакам дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Оренбурга, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности, отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на долю домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 119 кв.м., в соотношении 32/72 доли –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления и уточнения к нему поддержала по изложенным основания, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных выше положений закона и актов их толкования, целью раздела
