Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта № от 04 июля 2022 года суд приходит к вывод, что данное заключение полностью соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, оно дано в письменной форме, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, признании права собственности на жилое помещение, расположенное
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардиипо Воронежской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что он является владельцем огнестрельного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено,что ответчик <ФИО> является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки № Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении,удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что <ФИО> его покойный отец, у него было ружье. После смерти отца ружье было передано в отдел полиции, о чем у него
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследник меры к оформлению права на владение оружием не предпринимал, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.10.2020 года К.А.В. выдано разрешение РОХа № на охотничье гладкоствольное ружье . Из материалов дела следует, что <дата> К.А.В. признан умершим. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право
Резолютивная часть
Прекратить право собственности К.Д.А., <ФИО> на оружие модели , хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, принадлежащее <ФИО> и разрешении его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что <ФИО> длительное время являлся собственником спорного оружия, ему было выдано разрешение на владение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное оружие марки ИЖ-18Е калибр 16 №, поскольку меры к оформлению права на владение оружием
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Амурской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что должностными лицами отдела лицензионно - разрешительной работы (по
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Как установлено судом, СВ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Прекратить право собственности СВ на гражданское оружие САЙГА-410К, *** В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности гражданина <ФИО> и его наследников на гражданское оружие
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> на складе ФКУ ЦХиСО УМВД России по <адрес> находится гражданское оружие № выпуска, сданное в связи со смертью его владельца <ФИО>, <дата> года рождения, хранившего его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшее умершему, либо в целях
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности гражданина <ФИО> и его наследников на гражданское оружие №
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> на складе ФКУ ЦХиСО УМВД России по <адрес> находится гражданское оружие №, сданное в связи со смертью его владельца <ФИО>, <дата> года рождения, хранившего его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшее умершему, либо в целях
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, просит прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие: ружья ИЖ -27М, к-12, серия №, с последующей его утилизацией
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурной ценности, является технически неисправным и не представляет материальной ценности не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, просит прекратить право собственности <ФИО> и его наследников на гладкоствольное охотничье оружие: ружья ИЖ-58 <адрес> №, с последующей его утилизацией
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурной ценности, является технически неисправным и не представляет материальной ценности не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении удовлетворить частично
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, просит прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие: ружья № №, с последующей его утилизацией
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурной ценности, является технически неисправным и не представляет материальной ценности не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Отдел лицензионно-разрешительной работы (по г. Рубцовску, г. Змеиногорску, Змеиногорскому, Волчихинскому, Егорьевскому, Третьяковскому, Локтевскому, Михайловскому, Новичихинскому, Поспелихинскому, Рубцовскому и Угловскому районам) г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что не могла оформить наследственные права на оружие из-за финансовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности В.О. на оружие ..., поскольку меры к оформлению права на владение наследниками не предпринимались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Рубцовску, г. Змеиногорску, Змеиногорскому, Волчихинскому, Егорьевскому, Третьяковскому, Локтевскому, Михайловскому, Новичихинскому, Поспелихинскому, Рубцовскому
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, просит прекратить право собственности <ФИО> и его наследников на гладкоствольное охотничье оружие: ружья № с последующей его утилизацией
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурной ценности, является технически неисправным и не представляет материальной ценности не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении удовлетворить частично Прекратить право собственности <ФИО>
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, просит прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие №, с последующей его утилизацией
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия №, ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика на спорное оружие подлежит прекращению в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить частично
Спасский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении, мотивируя свои требования тем, что <дата>. были изъяты единицы охотничьего огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Рязанской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, и пояснила, что ответчику
Мотивировочная часть
Наследником умершей <ФИО> до настоящего времени не принималось каких-либо действий, направленных на возврат (отчуждение) указанного оружия. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Такое бездействие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие и его уничтожении
Вводная часть
Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его уничтожении, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Б.В.П., <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес> являлся собственником гражданского огнестрельного оружия: марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные требования о прекращении права собственности ответчиков на оружие и разрешении его уничтожения, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на оружие: и разрешении уничтожить, отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на пристрой за истцом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на пристрой за истцом <ФИО> В обосновании иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-212293965 и №КУВИ-001/2023-212288099 от 18.09.2023 собственником 1/2 доли в праве собственности жилого дома с земельным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, разрешении осуществить принудительную реализацию оружия
Вводная часть
Прокурор Смирныховского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье ружье №, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения соответствующие изложенным выше обстоятельствам. В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> не возражал против
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд также принимает во внимание следующее. На основании изложенных правовых норм, принимая во внимание особый прядок реализации огнестрельного оружия, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Смирныховского района в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие путем его уничтожения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о прекращении права собственности на гражданское оружие: * путем его уничтожения. В обоснование заявленных требований указано на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком ХХХХ. за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, положения ст.ст. 209, 225, 226, 236 ГК РФ, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Жуковского, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие путем его уничтожения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании отдельным жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>.юДом находится на раздельных земельных участках с кадастровыми номерами – <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что дома блокированной застройки находятся каждый на отдельном земельном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что части жилого помещения сторон являются домами блокированной застройки, возражений, между истцами и ответчиком фактически сложился определенный порядок пользования жилыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа г. Омска о прекращении права общей долевой собственности, о признании отдельным жилым домом блокированной застройки
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на жилой дом, указывая на то, что 29 сентября 2022г. Хангаласским районным судом вынесено решение об удовлетворении иска прокурора
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку иным образом восстановить нарушенные права невозможно
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» МР «Хангаласский улус» к Туймаада Хатылы <ФИО> Хаана, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Курский районный суд (Курская область) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Лебяженского сельсовета <адрес> о снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на жилой дом. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 4853 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Лебяженский сельсовет, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что в суде нашел свое подтверждение факт полной и безвозвратной утраты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лебяженского сельсовета <адрес> о снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности на жилой дом – удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, передаче для утилизации
Вводная часть
Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие марки ИЖ-27 и передаче указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Черлакского района Яшкин А.Ю. заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что с момента изъятия оружия и нахождения его длительное время на хранении в органе внутренних дел, о правах на указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черлакского района Омской области удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, передаче для утилизации
Вводная часть
Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие марки ИЖ-58 серия «К» и передаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Черлакского района Яшкин А.Ю. заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что с момента изъятия оружия и нахождения его длительное время на хранении в органе внутренних дел, о правах на указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Черлакского района Омской области удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении доли жилого дома, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Раменского городского суда <адрес> от <дата> утверждено заключенное между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> мировое соглашение на следующих условиях. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. В связи с этим, назначение аналогичной строительно-технической экспертизы
