Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> (три-два) квартирой, с характеристиками: адрес - <адрес>, тип объекта - помещение, наименование объекта - квартира, назначение
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. При
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к администрации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение, признании за муниципальным образованием права собственности на изымаемое жилое
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города Шахты в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> являются собственниками квартиры, общей площадью 37,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле каждый на основании договора на передачу
Мотивировочная часть
Суд считает, что затягивание сроков сноса дома влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, нарушает права и законные интересы граждан на благоприятную окружающую среду проживания, поскольку указанные сроки не отвечают
Резолютивная часть
Обязать Администрацию <адрес> , в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить с <ФИО>,, <дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации <адрес> городского округа <адрес>, мотивировав свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира общей
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности - <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу –
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в пользовании истца находится объект недвижимости - здание с наименованием: «блок жилой автономный», а не квартира. При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на блоки
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, реальном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 53,7 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и признании права собственности на блоки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права собственности, снятии объекта незавершенного строительства с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> на объект незавершенного строительства- индивидуальный жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> <ФИО>- продавец и <ФИО>- покупатель заключили в простой письменной форме путем составления одного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует прекратить право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объекта незавершенного строительства с государственного кадастрового учета удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой
Описательная часть
Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. При этом судом установлено и следует из материалов дела, что собственником
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на квартиру и снятии ее с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права собственности на квартиру и снятии ее с кадастрового учета. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ИНН № к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ИНН № о прекращении права собственности на квартиру и снятии ее с кадастрового учета удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности муниципального образования и признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области с заявлением в котором просит прекратить право собственности муниципального образования на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании: При рассмотрении дела судом установлено, что решением Рамнкого районного суда Воронежской области от 06.02.2023 были удовлетворены требования администрации Горожанского сельского поселения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для признания за истцом права собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о прекращении права собственности муниципального образования и признании права собственности
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей совместной собственности, об определении права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56,2 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу:
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО> и <ФИО> и с учетом уточнения требований от <дата> просил о прекращении права общей совместной собственности, об определении права общей долевой собственности на квартиру, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения от <дата> поддержали, настаивали на удовлетворении по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Одновременно, суд не может согласиться с расчетом долей в праве собственности на спорную квартиру и истца, и ответчика (письменные пояснения), поскольку такой расчет не основан на нормах закона
Курский районный суд (Курская область) · Об истребовании недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества и признании на него права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Правом на уточнение исковых требований истец не воспользовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, с учетом позиции истца, настаивающей на рассмотрении исковых требований по изложенным в иске основаниям, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества о признании на него права собственности – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе земельного участка, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители третьего лица – КУМИ мэрии г. Ярославля в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> о разделе земельного участка, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,9 га земельного участка с кадастровым номером 18:21:000000:249, предоставленного ранее СХТ «колхоз
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к ***1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,9 га земельного участка
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета, признании права собственности. В обоснование измененного указано, что истец и ответчик являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, в результате произошедшего пожара сохранилась часть жилого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение на основании приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит прекратить право собственности ответчика на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на данное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО>, действовавшая по устному заявлению доверителя, заявленные требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры частью жилого дома; о разделе жилого дома с прекращением права общей долевой собственности; о прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, частью жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; о реальном разделе
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права совместной собственности на квартиру, о признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на квартиру, о признании права общей долевой собственности на квартиру. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в защиту своих интересов и интересов несовершеннолетних н/л, н/л2, к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на квартиру, о признании права общей долевой собственности
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права пользования жилым домом, возложении обязанности освободить жилой дом и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 12.10.2021 приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Красноозерное сельское поселение, <адрес> КН 47:03:0404001:431, и жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что спорный жилой дом с КН 47:03:0404001:431, расположенный по адресу: <адрес>, Красноозерное сельское поселение, <адрес>, принадлежал по 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация г. Березники обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Т Плюс», ООО «БВК», МУП «Водоканал г. Березники», Межрайонная инспекция ФНС № 23 по Пермскому краю, ПАО «Сбербанк», ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь», ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... (л.д. 25-29). Также истцом заявлено требование об отмене запретов регистрационных действий в отношении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники. На основании изложенного
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, ..... года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выделе доли в жилом доме и земельном участке, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчики являются собственниками жилого дома
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право <ФИО> на 8/28 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м
Мотивировочная часть
13.11.2009 сотрудниками БТИ Железнодорожного района г.Воронежа произведен расчет идеальных долей сособственников жилого дома с учетом возведенных пристроек, по результатам которого, ее, <ФИО>, доля составила 42/100 – 72,6 кв.м
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> в натуре часть жилого дома (блок) общей площадью 125,5 кв.м., лит. А, А1,А2, А3, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из холодной пристройки в лит.«а» площадью 6,8 кв.м., жилого помещения № ..... площадью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г. о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями с учетом уточненных требований, в рамках
Описательная часть
Истец <ФИО> - в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая добросовестность истца суд приходит к выводу о том, что требования истца направлены на злоупотребление правом с целью преодоления решения суда от ДД.ММ.ГГ по делу № (2-7741/2021;), которым отказано в выделении в натуре
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области о прекращении права собственности на земельный
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О выделении доли из общей долевой собственности в натуре, прекращении права собственности на долю и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделении доли из общей долевой собственности в натуре, прекращении права собственности на долю и признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/2 доли (каждый по 1/6 доли) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд выделяет истцам 1/2 доли (по 1/6 доли у каждого) в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде жилого помещения в виде <адрес> общей площадью 25,6 кв.м., жилой
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное в ЕГРП за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности, отмене запрета на совершение регистрационных действий, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г. Донецка Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МИФНС № 24 по Ростовской области, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела. 25.10.2018 между Администрацией г. Донецка и <ФИО> в лице представителя по доверенности Р. заключен договор на представление социальной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с наступлением обстоятельств, подтверждающих приобретение жилья за счет средств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Донецка РО к <ФИО>, МИФНС № 24 по Ростовской области, Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП Росси по Ростовской области о признании права собственности, отмене запрета на совершение
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, снятии объекта с государственного кадастрового учета, погашении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объекта с государственного кадастрового учета, погашении записи о регистрации права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 77:09:0006003:194 по адресу: адрес, что подтверждается записью в ЕГРН за №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие факта признания спорного жилого дома аварийным, наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии объекта с государственного кадастрового учета, погашении записи о регистрации права собственности – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О разделе домовладения, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о разделе домовладения, расположенного по адресу: адрес, в натуре, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 60/100 долей жилого дома общей площадью 143 кв.м., жилой 62,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес, на основании вступившего в законную силу решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным согласиться с выводами экспертами, и с учетом заявленных требований произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: адрес, в натуре, признав за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о разделе домовладения, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О прекращении прав собственности и оперативного управления на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о прекращении прав собственности и оперативного управления
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, направил суду ходатайство об исключении Арбитражного суда Камчатского края из числа ответчиков по делу и привлечении
Мотивировочная часть
Ответчик Арбитражный суд Камчатского края о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил, представил письменные возражения (отзыв), подписанные и.о.председателя суда <ФИО>, согласно которым