Решение по делу № 2-5961/2023 от 05.12.2023

УИД: 34RS0001-01-2023-003530-67

Дело №2-5961/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2023 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении право собственности на оружие, разрешении его утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении право собственности на оружие, разрешении его утилизации.

В обосновании иска указало, что фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежало гражданское оружие «№...

ДД.ММ.ГГГГ фио умер. Наследником к имуществу фио является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сотрудниками ОЛРР №... Управления Росгвардии по Волгоградской области было изъято гражданское оружие марки: №... в связи со смертью владельца оружия фио

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату для хранения оружия дежурной части Отдела полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду и храниться в Отделе полиции №... Управления МВД России по г. Волгограду по настоящее время.

Приводит доводы о том, что ФИО1 до настоящего времени не принимаются никаких мер по возврату оружия.

Оружие в течении продолжительного времени находится в комнате для хранения оружия.

Просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие марки №...

Разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области направить на утилизацию гражданское оружие: «ОПСКС», калибр 7, 62х39, № ВН1113; «ИЖ-27Е», калибр 12, № А00941.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 против требований возражала, указала, что ею предпринимаются меры для реализации оружия.

Поскольку стороны были извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено, что фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежало гражданское оружие №...

ДД.ММ.ГГГГ фио умер. Наследником к имуществу фио является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Поскольку ФИО1 в течении двух лет не предпринимаются меры на получение разрешение на оружие, суд полагает необходимым прекратить право собственности на оружие.

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Учитывая, что ФИО1 является наследницей к имуществу фио, оружие представляет материальную ценность, суд полагает необходимым разрешить Управлению Росгардии по Волгоградской области принудительную реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия, отказав в удовлетворении требований о разрешении его утилизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении право собственности на оружие, разрешении его утилизации – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... на гражданское оружие марки: №....

Разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области принудительную реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

В удовлетворении исковых требований Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о разрешении его утилизации – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.А. Могильная