Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Н-вы обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый. Собственниками второй половины дома являются
Описательная часть
В судебном заседании 05.02.2025 <ФИО> поддержала указанные доводы, <ФИО> пояснила, что исковые требования не признает, дом находится в общей долевой собственности с истцами, инженерные коммуникации расположены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что имеют право собственности ? доли в праве
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 81.1 кв.м., по адресу: <адрес>. Вторым сособственником жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность государства
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит прекратить право собственности гражданина на огнестрельное оружие марки «», калибра ... мм, ..., ... года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их так, как они указаны в исковом заявлении. Суду пояснил, что в случае
Мотивировочная часть
Поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ответчику, истек и с этого времени прошло более 1 года, в установленный законом срок он нового разрешения не получил, мер по отчуждению не принял, при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность государства, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Мещалкина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Мещалкина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <ФИО> была включена в список собственников земельных
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник Прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Департаменту
Описательная часть
Помощник Прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок
Целинный районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование которого указала, что является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование иска указали, что в 2023 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в июле 2024 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Вышковская поселковая администрация обратилась к ответчику с требованиями о прекращении права собственности Гуриновича <ФИО> на земельный участок общей площадью 1013 кв.м. с кадастровым номером 32:09:0050148:8, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Однако, как установлено судом, у <ФИО> имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет нарушение прав истца, за которым в силу ст. 56 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», должно быть
Резолютивная часть
Иск Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области к Гуриновичу <ФИО> (№) о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Спиридоновобудская сельская администрация Злынковского района обратилась к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на земельный участок общей площадью 5096 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время собственником спорного земельного участка является <ФИО> Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет
Резолютивная часть
Иск Спиридоновобудской сельской администрации Злынковского района Брянской области () к <ФИО> <ФИО> ( о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Злынковского района обратилась к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на земельный участок общей площадью 967 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и признании права
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее, право собственности на жилой дом приобретено ответчиком в порядке наследования на основании решения Злынковского районного суда от <дата>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск администрации Злынковского района, выступающей от имени муниципального образования «Злынковское городское поселение Злынковского муниципального района Брянской области» () к <ФИО> <ФИО> () о прекращении права собственности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности городского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что земельный участок длительное время не обрабатывается, садовый дом заброшен, собственник отказался от имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика, от прав на земельный участок и садовый дом в установленном порядке <ФИО> не отказывалась, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (№) к <ФИО>, паспорт РФ №, оставить без удовлетворения
Злынковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Злынковского района обратилась к ответчику с требованиями о прекращении права собственности Юрова <ФИО> на земельный участок общей площадью 907 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Брянская область
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение права собственности на земельный участок за указанным лицом влечет нарушение прав истца, за которым в силу ст. 56 ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», должно быть
Резолютивная часть
Иск администрации Злынковского района, выступающей от имени муниципального образования «Злынковское городское поселение» (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о прекращении права собственности на земельный участок, признании права муниципальной
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истцы с учетом уточнения, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят: прекратить право долевой собственности на 1\4 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4199 кв.м. по адресу: <адрес> признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино о прекращении права долевой собственности и признании права собственности удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его реализации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его реализации. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его реализации – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на земельный участок, жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> №, на праве собственности принадлежит доля жилого дома литер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании представленных доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еманжелинского городского поселения с требованием прекратить право собственности ответчика на земельный участок общей площадью ***., расположенный по адресу: <адрес> и признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> <дата> <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности муниципального образования Еманжелинское городское поселение Еманжелинского муниципального района <адрес> на земельный участок общей площадью *** кадастровый <номер>, категория земель: земли
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчике о прекращении права собственности и признании права собственности на жилые помещения, в обоснование указав, что постановлением ИКМО г. Казани от 10.03.2017 № жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу <адрес>, в котором расположена принадлежащая ответчику двухкомнатная <адрес> установленном порядке был признан аварийным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного Комитета Муниципального образования города Казани к <ФИО> о прекращении и признании права собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 450000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на недвижимое имущество: гаражный бокс, назначение нежилое, общая площадь <адрес>
