Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд прекратить право долевой собственности истца на часть жилого дома, площадью 87,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 1160 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также собственником 1/3 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о прекращении право собственности на жилой дом, указывая, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о прекращении право собственности на жилой дом, - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении её права общей долевой собственности в ? доле, ответчика <ФИО> в ? доле и ответчика <ФИО> в ? доле в отношении жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "Завод стекловолокна" о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <ФИО> является
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждены апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 1 февраля 2016 года по делу № 33-507/2016 (№ 2-1100/15), которым были удовлетворены аналогичные требования группы работников ОАО «Завод
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО "Завод стекловолокна" о прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
Администрация ГП «Город Великий Устюг» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом, земельный участок. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель администрации ГП «Город Великий Устюг» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Истребовать у <ФИО> и передать в собственность муниципального образования Городское поселение «Город Великий Устюг» Великоустюгского муниципального района Вологодской области 23/91 доли жилого дома, прекратив право собственности
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О прекращении прав общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями о прекращении прав общей долевой собственности, выплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Исраилова Р.И., представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поддержали заявленные требования, с учетом уточнений. Судом установлено
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о прекращении прав общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права совместной собственности и признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 23 ноября 2021 года, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 04 октября 2024 года, 08 октября 2024, на праве общей совместной собственности, принадлежит 16 га земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Джанибековой Патии Хаджи-Меккеровны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий, признании утратившими права пользования
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с иском к ФЕН, ФКМ, ФМХ о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании ..... в качестве ответчика к участию в деле привлечен взыскатель по исполнительному производству, в рамках которого ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю наложены запреты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к ФЕН , ФКМ , ФМХ , ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий, признании утратившими права пользования
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники обратился в суд с исковым заявлением к ВОВ, ВОА, ЛИП о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники – ВЛН, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к ВОВ , ВОА , ЛИП о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий, признании утратившими права пользования
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники обратился в суд с исковым заявлением к САА, СДА о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники – ВЛН, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Березники
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации ..... к САА , СДА о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и его принудительную реализацию
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие марки №, разрешить истцу уничтожение гражданского огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия №. <дата> ОЛРР по Тейковскому, Комсомольскому, Ильинскому, Гаврилово-Посадскому районам Управления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения п. 2 ст. 129 ГК РФ, изъятие оружия у ответчика полностью соответствует требованиям ст. 27 Закона об оружии. На основании изложенного суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Белозерский районный суд Курганской области с иском к администрации Памятинского сельсовета Белозерского района Курганской области о прекращении права собственности на квартиру и признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № 2 общей площадью 61,6 кв.м., расположенная по адресу: , по 1/3 доле каждому, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем по смыслу ст. 222 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Памятинского сельсовета Белозерского района Курганской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Шатьмапосинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности умершего <ФИО> на невостребованную земельную долю
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, правом на участие в судебном заседании не воспользовались
Мотивировочная часть
До обращения в суд администрацией Шатьмапосинского сельского поселения полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», потому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, на <обезличено> площадью , в том числе пашни, с кадастровой оценкой , в праве общей долевой собственности на земельный
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Шатьмапосинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности умершей <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, также надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, правом на участие в судебном заседании не воспользовались, об уважительности причины неявки суд не известили
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на 1/964 долю площадью 1,38 га, в том числе 1,23 га пашни, с кадастровой оценкой 49,20 балло-гектаров, в праве общей долевой
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Шатьмапосинского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности умершего <ФИО> на невостребованную земельную долю и признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, правом на участие в судебном заседании не воспользовался, об уважительности причины неявки суд не известил, представителя
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших <ФИО> возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, на 1/964 долю площадью 1,38 га, в том числе 1,23 га пашни, с кадастровой оценкой 49,20 балло-гектаров, в праве общей долевой
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности на оружия
Вводная часть
<адрес> Республики Саха (Якутия) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружия. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения требований федерального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить, пояснив, что ответчик, являясь собственником гражданских огнестрельных оружий в течение более трех лет мер по его возврату не принимал
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружия – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что она и ответчик приходятся друг другу братом и сестрой по линии отца <ФИО>, который 28.10.2023г. умер. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде следующего имущества: квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что истец настаивает на взыскании в ее пользу половины стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль марки ХЭНДЭ IX35, регистрационный знак № является неделимым объектом, раздел автомашины в натуре невозможен без изменения ее назначения, сам автомобиль находятся в единоличном пользовании <ФИО>, ответчик имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности, - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности. В обоснование требований (с учётом увеличения и уточнения иска) указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> Зыков О.А
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, взыскании денежной компенсации за долю в праве на жилое
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем 1 единицы огнестрельного оружия марки: , кл. , серия №, разрешение на его хранение и ношение серии: РОХа №, выданное сроком действия до 15.11.2021 (л. д. 9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, марки , кл.№, №, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия серии РОХа № (л. д. 8). Как следует
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, срок действия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, марки , кл. , №, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия серии РОХа №. Как следует из
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, срок действия
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки , кл. , №
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации гражданского оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ответчик является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия марки , калибр , №. Ответчиком было получено разрешение РОХа № на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> имел разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области, - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении право собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, указав, что должностным лицом ОВД г. Мегион 29.08.2004 года изъято гражданское огнестрельное оружие у ответчика <ФИО>, в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно материалов дела должностным лицом изъято указанное у ответчика оружие, в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии». И в настоящее время находится на ответственном хранении
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения, либо в целях его отчуждения в установленном порядке ответчик не обращался. считают, что при таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ханты _Мансийскому автономному округу- Югры к <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на земельный участок иностранного гражданина
Вводная часть
Администрация Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (далее – Администрация), с учетом уточнённых исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Министерство имущественных
Описательная часть
Представители третьих лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание также не явились, о дате и времени
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить частично
