Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие, даче разрешения на уничтожение
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что должностным лицом Нижневартовского OЛPP Управления Росгвардии по ХМАО-Югре <дата> изъято огнестрельное охотничье гладкоствольное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что ответчиком как
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения , на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие МР 153 кбр 12*<адрес>5917, огнестрельное оружие ограниченного поражения Гроза Р-03 кбр 9 мм №
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управления Росгвардии по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия. В обоснование заявленных требований указав, что инспектором отдела
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, владельцем огнестрельного оружия «ИЖ-27», калибр 12/70, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ являлся <ФИО>, которому было выдано разрешение серии РОХа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по <адрес> ИЗЪЯТ к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в отделе полиции №1 Управлении МВД России по г.Волгограду находится огнестрельное оружие «МР-78-9ТМ», калибр 9 мм., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изъятое сотрудниками полиции в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что, несмотря на неоднократные уведомления истца о принятии мер по оформлению оружия, продаже, уничтожения ответчиком не предпринималось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что инспектором отдела ЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по <адрес> ИЗЪЯТ <дата> ИЗЪЯТА у <ФИО> было изъято принадлежащее ему ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Указанное
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в отделе полиции №1 Управлении МВД России по г.Волгограду находится огнестрельное оружие «ИЖ-54» калибр 12 №Т2647, «ЗМЗ» калибр 16/70 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫГ, изъятое сотрудниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом также установлено, что, несмотря на неоднократные уведомления истца о принятии мер по оформлению оружия, продаже, уничтожения ответчиком не предпринималось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие «Сайга 410К», калибр 410/76, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; уничтожении огнестрельного оружия в установленном
Описательная часть
Представитель Управления Росгвардии по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что владельцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и после неоднократных уточнений требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения, пояснила, что истец готов на любой вариант раздела имущества. Предлагаемый раздел имущества не предполагает денежную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание и доводы <ФИО> и ее представителя, сводящиеся к тому, что истцом осуществлен демонтаж части
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре, указав следующее. Истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит по ? доли каждому в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Ульяновка, ул. 11-я, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным то обстоятельство, что реальный раздел земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка в натуре, указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежит доля в праве на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру, указывая, что ей принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> – многоквартирным; прекратить право ? доли в праве общей долевой собственности на дом; признать ? часть жилого дома квартирой; признать за ней
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Оценив представленные сторонами доказательства, суд, принимая во внимание, что по смыслу действующего законодательства раздел жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о прекращении долевой собственности и признании права собственности на квартиру, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/9 доли жилого домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчики являются сособственниками данного домовладения. Поскольку при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что выдел доли, принадлежащей <ФИО> в натуре возможен, при этом ущерба имуществу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/5 доли жилого домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик <ФИО> на основании решения суда от <дата> прекратила право общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что выдел доли, принадлежащей <ФИО> в натуре возможен, при этом ущерба имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей совместной собственности и признании права собственности на земельный участок, третьи лица – Администрация Красноперекопского района Республики Крым
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности и признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения
Описательная часть
<дата> в судебном заседании протокольным определением суда принято заявление <ФИО> от <дата> об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит суд определить истцу доли земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании за ней права собственности на 3/23 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 722 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и на 5/26
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ранее поясняла суду, что ответчик предлагала выкупить долю в праве собственности на дом и земельный участок у истца, на что ответчик ответил отказом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. <адрес> спорных жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0108 ***, к <ФИО>, СНИЛС , о взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Каменское муниципальное образование Красноармейского муниципального района Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Красноармейского районного совета народных депутатов Саратовской области от 25 февраля 1992 года № работникам совхоза «Вишневый» и пенсионерам, ушедшим на пенсию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования Каменского муниципального образования подлежат
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании за муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Октябрьского муниципального округа Пермского края обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании за муниципальным образованием права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Октябрьского района Пермской области от <дата> № за КДХ «» закреплены земельные участки в коллективно-долевую собственность, постоянное пользование и аренду
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, вместе с тем, почтовая корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю, признанную невостребованной земельной долей, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО ОП «Амулет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, ЗАО «Радиосвязь»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражала против удовлетворения встречного иска. Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным положить заключение эксперта в основу решения суда. Поскольку заявленные исковые требования не нарушают права и законные интересы других лиц, конструктивные и объёмно-планировочные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО ОП «Амулет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЗАО «Радиосвязь», <ФИО>, <ФИО>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на нежилые помещения, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли
Описательная часть
Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Симферопольского
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта ООО «Межрегиональный центр специализированной экспертизы» у суда не имеется оснований. Кроме того, данное заключение эксперта участниками судебного процесса не оспорено. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные права относительно предмета спора –
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права муниципальной собственности на жилое помещение и признании права собственности на иное жилое помещение
Вводная часть
Администрация города Кириллова Кирилловского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просит прекратить право муниципальной собственности муниципального образования город Кириллов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по тем же основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Кириллов Кирилловского муниципального района Вологодской области удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения. Мотивировав свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности газовый пистолет №), серия НТС №
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что изъятое у ответчика оружие, исторической и культурной ценности, не имеет. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования Узловский район (далее — администрация МО Узловский район) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Узловский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Помощник Узловского
Мотивировочная часть
Помощник Узловского межрайонного прокурора Васякина Н.В. в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Узловский район к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в собственность и признании права собственности
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором просит признать жилой дом площадью 113,5 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома площадью 113,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, являются: Судом также установлено, что каждый занимаемый совладельцами блок жилого
Мотивировочная часть
Оценив указанное выше экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает, что данное заключение в полной мере соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ и является относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования Истец (ответчик по встречному иску) и встречные исковые требования Ответчик (истец по встречному иску)1, Ответчик (истец по встречному иску)3, Ответчик (истец по встречному иску)2, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание ей иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что на основании договора дарения от <дата> ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой по указанному адресу фактически состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него
