Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Администрация Ирбитского Муниципального образования обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Вводная часть
Администрация Ирбитского МО обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о прекращении права собственности 1., 2., 3., 4., 5. на земельные доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» о прекращении права собственности на <адрес> жилом <адрес> с кадастровым номером №, признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> четырехквартирном жилом <адрес> (л.д. 5,9-10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым привести технические характеристики жилого помещения, в котором проживает истец, в соответствии с техническими характеристиками, отраженными в технической документации, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома общей площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, позицию ответчика <ФИО>, суд полагает возможным раздел жилого дома и выдел земельного участка по предложенному истцом варианту и фактическому пользованию. В то же время, требования
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, прекращении регистрации транспортного средства, обязании внесения в реестр сведений о прекращении регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, УМВД России по Курской области о прекращении права собственности на транспортное средство, прекращении регистрации транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вступившее в законную силу решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от <дата>., которым договор купли-продажи транспортного средства от <дата>., заключенный между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УМВД России по Курской области о прекращении права собственности на транспортное средство, прекращении регистрации транспортного средства, обязании внесения в реестр сведений
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с регистрационного и налогового учета, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес, ИФНС № 18 по адрес, ГУ ФССП России по адрес о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с регистрационного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес - <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, ИФНС № 18 по адрес, ГУ ФССП России по адрес о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии транспортного средства с регистрационного и налогового учета, снятии
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
По договору купли-продажи транспортного средства от № г. <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки LADA 111730, 2010 года выпуска, (VIN) №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Указанные обстоятельства подтверждены <ФИО> в письменном отзыве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , Старооскольскому РОСП УФССП России по Белгородской области о прекращении права собственности на транспортное средство, об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на транспортное средство, снятии автомобиля с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии автомобиля с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20.05.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (4521 256501) к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии автомобиля с регистрационного учет – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на транспортное средство, снятии ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении права собственности на транспортное средство марки CHEVROLET LANOS, год выпуска – 2008, идентификационный номер (VIN) №, снятии ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили об удовлетворении заявленных требований, из совокупности пояснений данных в ходе рассмотрения дела следует, что в 2017 году истец продал спорное
Мотивировочная часть
Не усматривая оснований для удовлетворения исковых требований, суд находит необходимым отметить, что относимых и допустимых доказательств фактического выбытия автомобиля из владения истца <ФИО> в результате продажи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, признании права собственности Российской Федерации на транспортное средство и обращении взыскания на транспортное
Вводная часть
Специализированный отдел судебных приставов по Самарской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ТУ Росимущества по Самарской области о прекращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит прекратить право собственности <ФИО> на транспортное средство – легковой автомобиль комби (хэтчбек), НИССАН ЖУК, 2012 года выпуска, государственный номер №, VIN №; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу законодательства о налогах и сборах налоговому органу не представлено право принимать нереализованное имущество в счет погашения задолженности по платежам в бюджет. В силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного отдела судебных приставов по Самарской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России к <ФИО>, ТУ Росимущества по Самарской области о прекращении права
Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, прекращении регистрации транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности на автомобиль ВАЗ-2103, гос.рег.знак , возложить обязанность на ОМВД России по Усманскому району снять данный автомобиль с государственного учета, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Судом установлено, что за <ФИО> с 11 ноября 2003 года зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ-2103
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд учитывает и то, что <ФИО> с 2007 года до обращения в суд с иском 02 октября 2024 года
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к ОМВД России по Усманскому району о прекращении права собственности на транспортное средство, прекращении регистрации транспортного
Артинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, в связи с его гибелью
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Артинскому районному отделению службы судебных приставов о прекращении права собственности на транспортное средство в связи с его гибелью. В обоснование иска указано, что ей
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая приведенные положения закона и установленные
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, возложении обязанности по аннулированию сведений о собственнике транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в обоснование требований указав, что определением Октябрьского районного суда <адрес> по делу № установлено, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 64-65), в судебном заседании уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что объявление о продаже
Мотивировочная часть
Как установлено судом, запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля SUBARU LEGACYB 4, (VIN) отсутствует, кузов ВЕ 5005317, государственный регистрационный знак , 1999 года выпуска в настоящее время не отменен
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, снятии ареста, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Алексинского и Заокского районов <ФИО>, УГИБДД УМВД России по Тульской области, УМВД России по Тульской области о прекращении
Описательная часть
Факт того, что автомобиль не существует также подтверждается тем, что в течение долгого времени в отношении него не приобретались страховые полисы. Кроме того, отсутствуют сведения об административных правонарушениях с использованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие спора относительно права собственности между сторонами не установлено, целью обращения истца <ФИО> в суд является снятие с учета автомобиля , в связи с его утилизацией. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Алексинского и Заокского районов <ФИО>, УГИБДД УМВД России по Тульской области, УМВД России по Тульской
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство и возложении обязанности по регистрации автомобиля в связи со сменой владельца
Вводная часть
10 мая 2023 г. <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил прекратить его право собственности на автомобиль марки Шевроле Ланос, 2008 года выпуска, VIN №, цвет красный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, обосновывая доводами, указанными в иске, просила их удовлетворить. Также указала, что ее сын <ФИО> продал спорный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая в совокупности представленные в дело доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на спорный автомобиль прекратилось 15.02.2020 после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство и возложении обязанности по регистрации автомобиля в связи со сменой владельца удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, аннулировании административных штрафов, возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Регион-96», ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, аннулировании административных штрафов, возмещении убытков
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истец ФИО4ФИО3 и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, в подтверждение факта несения и размера убытков представили подлинники квитанций об оплате штрафов
Мотивировочная часть
Нарушения прав истца со стороны ответчиков ООО «Регион-96» и ГУ МВД России по <адрес> судом не установлено, а потому в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам суд отказывает на основании ст. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к РЭО ГИБДД УМВД России по городу <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчик) о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учёта, указав
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Министерства внутренних дел России по городу <ФИО> Л.И. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку истец имела и имеет право самостоятельно обратиться с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к РЭО ГИБДД УМВД России по городу <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учёта отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что по решению Лефортовского районного суда г. Москвы от 05.04.2016, вступившему в законную силу, и на основании исполнительного листа по делу № 2-1933/2016 от 20.02.2016
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 05.04.2016, вступившим в законную силу 11.05.2016, взыскана с <ФИО> в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
При установлении места регистрации ответчика, судом направлялся запрос в ОВМ в отношении <ФИО> (как указано в договоре уступки прав требований и акте приема-передачи от 30.06.2016). Согласно ответу указанное лицо зарегистрированным
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на транспортное средство CHEVROLET TRAILBLAZER, 2002 года выпуска, VIN №, с 30.06.2016
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по Иркутской области о прекращении права собственности на транспортное средство, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником транспортного средства », идентификационный номер №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак , является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его одновременно с этим осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о прекращении права собственности на транспортное средство, указывая об отсутствии у него автомобиля Форд Скорпио, 1990 г.в., двигатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>7 исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>6 является собственником автомобиля Форд Скорпио, 1990 г.в., двигатель 37872 с регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать Ивашкевичу <ФИО>10 в удовлетворении исковых требований к УГИБДД УМВД России по Астраханской области, УМВД России по Астраханской области о прекращении права собственности на транспортное средство
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ГУ МВД России по Свердловской области о прекращении права собственности на транспортное средство, в котором просил с учетом уточнений прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по данным ГИБДД транспортное средство – легковой седан , 2007 года выпуска, черного цвета, г.р.з. №, VIN № с 09.08.2013 до настоящего времени по карточке учета транспортных
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
***1 (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ***2 (далее ответчик), мотивируя заявленные требования тем, что 14.06.2020 года между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи транспортного средства. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что объект, в отношении которого заявлены исковые требования, представляет собой транспортное средство - мотоцикл HONDA CBR600F, 1999 года выпуска, регистрационный знак ***, идентификационный помер (VIN) ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ***1 к ***2 о прекращении права собственности на транспортное средство, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство, в обоснование которого указал, что с 27.09.2011 в ГИБДД зарегистрировано на имя истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2014 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (прицепа, номерного агрегата), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан о прекращении права собственности на транспортное средство. В
Описательная часть
<ФИО> просит признать факт прекращения за ним права собственности на автомобиль Audi А7, VIN: <номер изъят> с 19 февраля 2019 года. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан не является органом, осуществляющим прекращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан о прекращении права собственности на транспортное средство
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на транспортное средство марки «ДЭУ Матиз М» идентификационный номер VIN: №, категория В, год выпуска: 2010, номер двигателя: №, номер шасси: ОТСУТСТВУЕТ
Описательная часть
С <дата> транспортное средство выбыло из владения истца и находилось во владении у ответчика, либо иного уполномоченного им лица, просит признать прекращенным права собственности на транспортное средство марки «ДЭУ Матиз
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
