Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратилась Администрация Долотинского сельского поселения с иском к <ФИО> по тем основаниям, что решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2011 года суд обязал
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала и пояснила, что при переселении ей должны были выделить средства на переезд и оформление документов, но ей отказали. Она должна была передать документы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности на осталось
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Долотинского сельского поселения удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: выплатой денежной компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом выполнены требования статьи 113 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 252 ГК РФ в виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: выплатой денежной компенсации - оставить без удовлетворения в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении
Вводная часть
ГУ Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении. Требования мотивированы тем, что 30.01.2024г. у гражданина <ФИО> должностными
Описательная часть
Представитель истца ГУ Росгвардии по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила суд их удовлетворить. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении
Вводная часть
ГУ Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении. В обоснование иска указали, что должностным лицом ОЛРР по Сергиево-Посадскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам, просит удовлетворить их. Судом установлено, что <ФИО> имел разрешение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении
Вводная часть
ГУ Росгвардии по обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении. В обоснование иска указали, что должностным лицом ОЛРР по Сергиево-Посадскому району ГУ Росгвардии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имел разрешение на хранение и ношение гражданского оружия: (л.д 7). Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершего <ФИО> не заводилось (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении,- удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом №...., общей площадью 33,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за муниципальным образованием городской
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Новошахтинска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований. Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать прекращенным зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>; снять с кадастрового
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела, суд полагает установленным то обстоятельство, что спорный объект недвижимого имущества прекратил свое существование, поскольку, как следует из материалов дела, дом разрушен практически
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела, суд полагает установленным то обстоятельство, что спорный объект недвижимого имущества прекратил свое существование, поскольку, как следует из материалов дела, дом разрушен
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Новошахтинска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о прекращении права собственности на спорное имущество <ФИО>, поскольку оно в установленном порядке зарегистрировано на ее имя не было, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, (умерла 22.07.2014) собственника жилой квартиры №, общей площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 103, 98, 93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40, п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ, учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчиков в доход местного бюджета
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к Ф.Е.А. о прекращении права собственности и разрешения на принудительное уничтожение оружия –, указав, что ранее оружие принадлежало Ч.А.И., который умер <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> по доверенности П. исковые требования поддержала. Пояснила, что в связи со смертью Ч.А.И. оружие было изъято у Ф.Е.А., так как у нее были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к Б.А.А. о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления <ФИО> не предпринято никаких мер для возврата оружия
Мотивировочная часть
Из искового заявления усматривается, что в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии» должностными лицами УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу у <ФИО> изъято гражданское огнестрельное оружие , которое было помещено
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ №) о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к Е.В.С. о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> по доверенности П. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что с 2019 года ответчик никаких мер для оформления разрешительной
Мотивировочная часть
Из искового заявления усматривается, что в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии» <дата> должностными лицами ОЛРР по <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес> у Е.В.С. изъято гражданское огнестрельное оружие , №, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес>, ИНН №, ОГРН № к Е.В.С., паспорт РФ №, выдан <дата> <ФИО> Сергиево-Посадского УВД <адрес> о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления <ФИО> не предпринято никаких мер для возврата оружия
Мотивировочная часть
Из искового заявления усматривается, что в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии» 18.04.2018 года должностными лицами УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу у <ФИО> изъято гражданское огнестрельное гладкоствольное
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором указали, что они, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого <адрес>, фактически
Описательная часть
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> была лишена родительских прав в отношении истцов, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО>, пояснявшая
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, уклонившись от содержания, пользования
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> – в 1/20 доле за каждым – на жилой дом по адресу: <адрес>
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, анализа технического паспорта и технического плана суд приходит к выводу, что часть жилого дома, ранее поименновая как литер а (пристройка), представляющая собой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Рыбинск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и местоположении дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, надлежаще извещался о месте, дате и времени рассмотрения дела. Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что площадь дома в настоящее
Мотивировочная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Суд полагает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 64,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ...; выделить в натуре истцу ? долю, фактически
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом; направил своего представителя адвоката Мартынову В.А., которая в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями отдела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на 4/25 доли за каждым на домовладение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Боль О.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником доли, в помещении , расположенном по адресу: на основании договора купли-продажи доли в общей долевой собственности на помещение от (л.д. ), что
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданским процессуальным
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре к ответчику. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, комн. 1
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленное требование, по доводам, изложенным в иске. Просили требование удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № общей площадью 42,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и выделе доли в натуре <ФИО> комнаты №
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратились в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> администрации Кавказского сельсовета Минусинского района о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре. Требования мотивировав тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Минусинского городского суда от 26.09.2022 за <ФИО> признано право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кавказского сельсовета Минусинского района о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика и вынести по делу заочное решение
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре. В обоснование исковых требований указали, что стороны являются собственниками равных долей по 5/40 долей каждая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Изучив материалы дела, выслушав стороны, присутствующие в судебном заседании суд пришел к следующему
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а именно : признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером: № расположенный на земельном участке площадью 381 кв. м., находящийся по адресу: г
Резолютивная часть
Признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный на земельном участке площадью 381 кв. м., находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, Железнодорожный район, <адрес> (шестьдесят восемь) многоквартирным жилым
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, является собственником 16/100 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение представленной истцом экспертизы, суд считает его достоверным, т.к. оно составлено лицом, имеющим необходимые познания, спорное домовладение было экспертом осмотрено, в заключении содержится
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель администрации муниципального округа «Воркута» обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГ. между Строймонтажный поезд 242 и <ФИО> на основании ст. 7 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991 «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ. между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, признании данного права за муниципальным округом «Воркута» подлежат
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен
