Дело № 2-4585/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года г.Сергиев Посад, Мо
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой при секретаре судебного заседания К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по <адрес> к Б.А.А. о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к Ф.Е.А. о прекращении права собственности и разрешения на принудительное уничтожение оружия –<данные изъяты>, указав, что ранее оружие принадлежало Ч.А.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <адрес> вышеуказанное оружие изъято и помещено на ответственное хранение в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>. До настоящего времени наследники Ф.Е.А. мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предприняли, разрешение на право хранения и ношения оружия не получили.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд прекратить право собственности Ф.Е.А. и других возможных наследников на гражданское оружие – ИЖ<данные изъяты>, разрешив уничтожение данного оружия.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Ф.Е.А. на Б.А.А.
В судебном заседании представитель истца Главного управления Росгвардии по <адрес> по доверенности П. исковые требования поддержала. Пояснила, что в связи со смертью Ч.А.И. оружие было изъято у Ф.Е.А., так как у нее были ключи и имелся доступ в квартиру, но поскольку после смерти Ч.А.И., принявшая наследство ответчик Б.А.А. не предприняла меры к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, то просит суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Б.А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась, об отложении судебного разбирательства не просила.
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего, возражений от истца не поступило.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Ч.А.И. являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия <данные изъяты> (л.д.6).
Разрешение на хранение указанного оружия серии <данные изъяты> было выдано Ч.А.И. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.И. умер (л.д.12). Нотариусом Х. заведено наследственное дело № (л.д.8).
Наследником, принявшим наследство после смерти Ч.А.И. является ответчик Б.А.А., что подтверждается наследственным делом (л.д.27-83). ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. нотариусом Х. выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное оружие (л.д.83).
Протоколами изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изъятие у Ф.Е.А. огнестрельного оружия: <данные изъяты>. Основанием для изъятия явилась смерть владельца Ч.А.И. (л.д.9-10).
Из объяснения Ф.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ч.А.И. приходился ей троюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.И. умер. ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.И. положили в больницу, а так как Ч.А.И. жил один, то он отдал ключи от квартиры Ф. После смерти Ч.А.И. ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е.А. вызвала сотрудников полиции на квартиру, так как у брата имелось оружие нарушение и оружие было изъято (л.д.11).
До настоящего времени наследник Ч.А.И. – Б.А.А., принявшая наследство, мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предприняла, разрешение на право хранения и ношения оружия не получила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным образом, если они не ограничены в обороте.
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (пункт 2 указанной статьи).
В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13, 18 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица только с соблюдением требований специального законодательства, в частности Закона об оружии и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
В соответствии со ст. 20 ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
В соответствии со ст. 27 указанного закона оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик Б.А.А. приняла наследство в виде <данные изъяты> при отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у ответчика разрешения на хранение, ношение огнестрельного оружия; истечение срока его хранения органом уполномоченном в сфере оборота оружия, то имеются основания для прекращения права собственности ответчика на огнестрельное оружие: <данные изъяты>
Поскольку в силу п. 14 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на территории РФ запрещается продажа оружия без номера и клейма, а также патронов без маркировки и знака соответствия государственным стандартам на первичной упаковке (пп. б); патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, снаряженных гражданами для личного использования; (пп. е) имеются основания для удовлетворения требований о разрешении истцу передать огнестрельное оружие: <данные изъяты> на уничтожение.
Руководствуясь ст. 235, 238 ГК РФ ст. 56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к Б.А.А. о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия – удовлетворить.
Прекратить право собственности Б.А.А. на огнестрельное оружие <данные изъяты>
Разрешить ГУ Росгвардии по <адрес> уничтожение гражданского огнестрельного оружия <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 11.11.2022 года.
Федеральный судья С.Н.Пчелинцева