О прекращении права

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16701–16725 из 16834 (в рубрике: 16834)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене регистрационных действий, восстановлении имущественных прав

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г.Барнаулу, просил отменить регистрационные действия от <дата> <дата>, совершенные с принадлежащим ему автомобилем марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения требований возражала, заявила о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что из результатов поиска в Федеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> обратился в РЭО ГИБДД УМВ России по г.Барнаулу с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства марки «Тойота Карина», г.р.з. №, <дата> <дата> выпуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г.Барнаулу об отмене регистрационных действий, восстановлении имущественных прав отказать
Гражданское Отклонено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/3 долю в квартире, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указывая, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчику принадлежит 2/3 в праве на указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, при этом указала, что истец не имеет существенного интереса в пользовании данным имуществом, ответчик проживает в спорной квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем из технического плана жилого помещения следует, что квартира общей площадью 70.1 кв.м. состоит из трех изолированных комнат 18,8 кв.м., 8,7 кв.м., 12.2 кв.м. соответственно, кухни, общей площадью 10.9 кв.м, туалет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Вохомский районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную квартиру

Вводная часть
Администрация Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Бельковского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю площадью 1,17 га, 89,9 б/га, в участке с кадастровым номером №, месторасположение установлено относительно

Вводная часть
Администрация Задоно-Кагальницкого сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федераль- ного агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о прекращении права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела спорное имущество - земельный участок с кадастровым номером № ( единое землеполь- зование), расположен по адресу: <адрес>, находится в черте муниципального образования "Задоно
Мотивировочная часть
Исходя из факта совместного проживания супруги и детей <ФИО>- ник А.М. с последним на дату смерти, при отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ( супруга), <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО>, третье лицо Управление
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на квартиры № 1 и № 2, расположенные по адресу: <адрес> и признании жилого помещения индивидуальным жилым домом и признании права

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о прекращении права собственности на квартиры № 1 и № 2, расположенные по адресу: <адрес> и признании жилого помещения индивидуальным
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что в собственности истца находится двухквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Однако, от специалистов отдела архитектуры и градостроительства Администрации Любытинского муниципального района истец получила отказ на свое заявление о переводе МКД в ИЖД, по причине отсутствия полномочий выполнения подобных муниципальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании перехода права собственности на квартиру и прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и запрета на регистрационные действия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании перехода права собственности на квартиру и прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и запрета на регистрационные действия. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от 12 августа 2018 года <ФИО> продала и передала <ФИО> принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен )
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что сделка купли-продажи спорной квартиры совершена в надлежащей форме, обеспечить явку ответчика в регистрирующие органы невозможно, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании перехода права собственности на квартиру о признании перехода права собственности на квартиру и прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и запрета на регистрационные
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на машиноместо, признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ссылаясь на то, что 25 апреля 2014 года между истцом и ООО «Жилстройэнерго-М» заключен договор купли-продажи машино-места, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 апреля 2014 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «Жилстройэнерго-М» (продавец) заключен договор № БЖ-м/м-61, в редакции Дополнительного соглашения №1 от 25 апреля 2014 г, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на машино-место 59П, расположенное по адресу: адрес кадастровый номер 77:03:0004006:6282, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Шульц ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на машиноместо, признании права собственности на машиноместо

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ссылаясь на то, что 25 апреля 2014 года между истцом и ООО «Жилстройэнерго-М» заключен договор купли-продажи машино-места, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 апреля 2014 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «Жилстройэнерго-М» (продавец) заключен договор № БЖ-м/м-61, в редакции Дополнительного соглашения №1 от 25 апреля 2014 г, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на машино-место 59П, расположенное по адресу: адрес кадастровый номер 77:03:0004006:6282, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Шульц ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об изменении условий сервитута, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчикам <ФИО> с исковым заявлением об уменьшении размера установленного апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> права ограниченного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражений на иск не представили
Мотивировочная часть
Учитывая заключение специалиста, пояснения сторон, в связи с полным сносом части строений, находившихся в пользовании истца суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 16/100 долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права пользования квартирой бывшим супругом и снятии его с регистрационного учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара Серая Е.Н. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой бывшим супругом и снятии его с регистрационного учета – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении доли в праве собственности на жилое помещение из совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из совместно нажитого имущества 1/2 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, номер на поэтажном плане 121,122, кадастровый №, площадью 19,6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца- адвокат Юрганова С.А. действующая на основании ордера и доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержали в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований об исключении ? доли в праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об исключении доли в праве собственности на жилое помещение из совместно нажитого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите жилищных прав собственников жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Лесосибирска о защите жилищных прав собственников жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу. Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого помещения от 20 февраля 2013 г. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если жилой дом, признанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о защите жилищных прав собственников жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности умерших на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенных в границах Кочевского

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умерших <ФИО>, <ФИО> на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к наследникам умерших <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умерших
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исключении записи из ЕГРН о праве собственности и обязании освободить земельные участки

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит исключить запись из ЕГРН о праве собственности на объект капитального строительства и обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером № от объектов капитального строительства в срок 30
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, суду пояснили, земельный участок был приобретен <ФИО> по договору купли-продажи, земля была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе полностью в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к <ФИО> об исключении записи из ЕГРН о праве собственности и обязании освободить земельные участки, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О запрете эксплуатации жилого помещения

Вводная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Калининградский пансионат», <ФИО>, в котором просит: запретить ООО «Калининградский пансионат» эксплуатацию
Описательная часть
Объект недвижимости, в нарушение требований действующего законодательства, используется не по назначению, поскольку ООО «Калининградский пансионат» организовало по вышеуказанному адресу круглосуточное размещение пожилых людей
Мотивировочная часть
Представители ответчика ООО «Калининградский пансионат» <ФИО> и <ФИО> С.Э.К. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, представив в материалы дела письменное признание иска. Дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Калининграда в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О запрете эксплуатации жилого помещения

Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию «Новый мир» о запрете эксплуатации жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила суд запретить эксплуатацию жилого помещения по адресу: <адрес> для оказания услуг в социальной сфере
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по адресу: <адрес> зарегистрирована Автономная некоммерческая организация восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию «Новый мир». Вместе с тем, в ходе проверки
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований представителя ответчика в лице директора АНО «Новый мир» <ФИО> по делу № по иску <адрес> к Автономной некоммерческой организации восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О запрете эксплуатации жилого помещения

Вводная часть
Прокурор Рудничного района г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию «» о запрете эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Рудничного района г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса <ФИО>, предоставившая служебное удостоверение №, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по адресу: адрес зарегистрирована Автономная некоммерческая организация восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию «» (далее – АНО «»)
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Рудничного района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации восстановления и адаптации граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию » о запрете эксплуатации
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О запрете эксплуатации жилого помещения

Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональной общественной благотворительной организации «Возрождение» о запрете эксплуатации жилого дома. Иск обоснован тем, что <адрес> во
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, уточнив исковые требования, просила суд запретить эксплуатацию жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующие стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к Межрегиональной общественной благотворительной организации «Возрождение» о запрете эксплуатации жилого помещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О прекращении права залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БизнесДизайн», ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении права залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> отказано в удовлетворении заявления ООО «БизнесДизайн» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа. Указывает, что поручитель <ФИО> в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БизнесДизайн», ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении права залога удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», ООО «Сочинский молочный двор» о прекращении права залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что срок исковой давности был пропущен, в связи с тем, что истцу было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к к ПАО «Сбербанк России», ООО «Сочинский молочный двор» о прекращении права залога – отказать
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права залога

Вводная часть
Б.Г.В. обратился в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк», в котором просит прекратить право залога на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРН соответствующую запись об этом
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательна для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Прекратить право залога АО «Россельхозбанк» по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата> и дополнительными соглашениями к нему в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исключив
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права залога, погашении записи об ипотеке

Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, требования мотивировали тем, что <дата> между истцами и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой заключили договор купли-продажи земельного участка с жилым домом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, предъявленные
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42, кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права залога, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ООО «Легион») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт и Бизнес» (далее – ООО «Транспорт
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 334, 348, 352, 353, 460 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит признать отсутствующим право залога у <ФИО> <дата> года рождения, в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Легион» о прекращении залога в отношении транспортного средства <ФИО>, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак , зарегистрированного на основании
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Легион» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт и Бизнес» , <ФИО> о прекращении права залога оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права залога, погашении записи о залоге

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, просила прекратить право залога ответчиков – залогодателя <ФИО>, залогодержателя ООО «коммерческий Долговой Центр» по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, её представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «Коммерческий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права залога, исключении сведений о залоге

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Первое Клиентское Бюро» о прекращении права залога, исключении сведений о залоге, в обоснование указав, что 01.06.... между ООО «БМВ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно сведениям реестра залогов движимого имущества, в отношении автомобиля истца 18.09.2020 внесена запись о нахождении его в залоге за номером .... Вместе с тем, указанная запись внесена позже даты договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Первое Клиентское Бюро» ( ...)- удовлетворить
Страница 669 из 674
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.