Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли недвижимого имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на комнату и определении в пользование общего имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Волна», третье лицо <ФИО> о выделе доли недвижимого имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Волна», третье лицо <ФИО> о выделе доли недвижимого имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права собственности на доли в квартирах, гараже, признании права собственности на доли в квартирах, гараже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о прекращении права собственности на доли в квартирах, гараже, признании права собственности на доли в квартирах, гараже, мотивируя исковые требования тем, что недвижимое имущество в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на доли в квартирах, гараже, признании права собственности на доли в квартирах, гараже подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, заявленного <ФИО> о прекращении права собственности на доли в квартирах, гараже, признании права собственности на доли в квартирах, гараже
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе квартиры, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и она же как представитель по доверенности истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчики являются ее родными сестрами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее же как представителя по доверенности истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебного эксперта ., исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе квартиры, признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Самары от 03.08.2011г. по гражданскому делу №2-3010/11 прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, встречных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая отсутствие спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, встречные исковые требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о.Самары удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебной неустойки, госпошлины
Вводная часть
Генеральный директор ООО МКК «ИНРУСКОМ» <ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 12.10.2022 г. прокурор Филиппова Е.А. в своем заключении показала, что исковые требования в части выселения подлежат удовлетворению, остальные требования оставила на усмотрение суда. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением генеральный директор <ФИО> сообщает, что договора найма (соглашения) между истцом и ответчиками о порядке пользования спорным жильём не имеется. Регистрация
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Донской Тульской области об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами настоящего дела, инвентарного дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира на основании договора купли-продажи от <дата>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Затраты на проведение работ по изоляции помещений должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права собственности, выплате компенсации за долю наследственного имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности, выплате компенсации за долю наследственного имущества, указав, что <дата> между ней и <ФИО> зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, ее представитель адвокат Кравцова З.Е. исковые требования с учетом их изменений поддержали, просили суд удовлетворить, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> и об отказе в удовлетворении встречного иска <ФИО> При вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации за долю наследственного имущества удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд с исковым заявлением о разделе домовладения, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил прекратить право общей долевой собственности между сторонами и разделить между ними домовладение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент обследования жилого дома, газовый ввод от уличной магистрали расположен на земельном участке истца с разводкой по стене в часть жилого дома ответчика. Вместе с тем, выделенные части дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, реальном разделе земельного участка и выделе доли недвижимого имущества в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к администрации муниципального образования город Донской, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, реальном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака . Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что виды объектов капитального строительства приведены законодателем в т.ч. в ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее также - ГрК РФ), в том числе к ним относятся: 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, реальном разделе
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, о признании жилого дома домом блокированной застройки, об установлении границ здания, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных требований, просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддерживала в полном
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании компенсации, возложении обязанности по формированию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Изначально просил взыскать в свою пользу с АО «ЕЭСК» неосновательное обогащение за пользование земельным участком за 36 месяцев в размере 360000 рублей, обязать АО «ЕЭСК» оформить частный сервитут
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по предмету и основаниям с учетом уточненного иска, дополнительно суду пояснили, что при приобретении <ФИО> земельного участка трансформаторная
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу об отсутствии оснований для квалификации спорного объекта электросетевого хозяйства в качестве недвижимого имущества. Таким образом, поскольку класс напряжения указанной трансформаторной подстанции
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Екатеринбургская электросетевая компания», <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании компенсации
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права совместной собственности, разделе имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, в обоснование указав, что <дата> умер ее муж <ФИО> После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти <ФИО>, <ФИО> продолжала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд полагает верным прекратить право общей
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Миллеровского района о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО>, <адрес> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру - <ФИО> и Администрацией Миллеровского
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности на жилое строение и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Соболю Р.В. с вышеупомянутым иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 6/12 доли жилого строения без права регистрации проживания (дачный домик) площадью 35,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Соболю Р.В. о признании доли незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности на жилое строение и земельный участок удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности К.А.Н. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении ограничения права на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об ипотеке от <дата>, удостоверенный нотариусом Нерюнгринского нотариального округа РС(Я) Т., зарегистрирован
Описательная часть
Имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства с достоверностью подтверждают, что обязательства по договору займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>, заемщиком <ФИО> полностью исполнены. Ответчиком
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть бело в отсутствие ситца и ответчика. Вместе с тем, из материалов дела следует, что обременение в виде ипотеки в пользу
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что ответчик после того, как сдал оружие, не предпринимал никаких мер к его возврату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. До рассмотрения спора по существу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем 2 единиц гражданского огнестрельного оружия марки ИЖ-27Е, кал. 12х76, №; ОП СКС, калибр 7,62х39, №, что подтверждается дубликатами лицензий
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что до настоящего времени <ФИО> не предпринял мер
Мотивировочная часть
Кроме того, в материалах дела представлено уведомление от 15 декабря 2022 года, направленное в адрес <ФИО>, о необходимости принятия им мер к оформлению разрешения на право хранения и использования оружия либо отчуждению оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской Федерации, разрешении уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, обращении его в собственность Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что до настоящего времени <ФИО> не предпринял мер
Мотивировочная часть
Кроме того, в материалах дела представлено уведомление от 15 декабря 2022 года, направленное в адрес <ФИО>, о необходимости принятия им мер к оформлению разрешения на право хранения и использования оружия либо отчуждению оружия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности на объекты недвижимости, признании отсутствующим права, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1551 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Из материалов дела следует, установлено судом, спорным является земельный участок, общей площадью 1 551
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, учитывая сложившийся порядок пользования земельным участком и расположенными на земельном участке постройками, учитывая также необходимость разрешения спора по существу, а также соблюдения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Б. городского округа о прекращении права долевой собственности на объекты недвижимости, признании отсутствующим права, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Собинский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на долю земельного участка, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права <ФИО> на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на долю земельного
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе имущества, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом дополнения (л.д. 34, 111),отказа от части исковых требований, выполненных в ходе судебного разбирательства (л.д. 132-133), просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился в части определенной истцом компенсации за принадлежащую ему долю, настаивал на выплате ему рыночной стоимости доли в праве собственности на спорное
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о разделе имущества, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли в жилом доме и земельном участке в натуре, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Кисловодский городской суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется рассмотрение дела в разумный срок, руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из положений статей 117, 118 ГГПК, суд считает, что ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, при этом, неявка ответчика в почтовое отделение за получением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в счет доли в праве части жилого дома и земельного участка, признании права собственности на часть жилого дома, и земельного участка, прекращении права общей
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа удовлетворить частично
