Кировградский городской суд (Свердловская область) · О прекращении режима общей совместной собственности супругов на недвижимое имущество, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с **. Имеют двоих детей: <ФИО>, ** года рождения, и <ФИО>, ** года рождения. ** <ФИО> умер. В период брака было
Мотивировочная часть
Заслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> кАдминистрации Кировградского городского округа о прекращении режима общей совместной собственности супругов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите интересов прав собственника земельного участка
Вводная часть
СВ обратился в суд с исковым заявлением к ДН о защите интересов прав собственника земельного участка, в обоснование требований которого указал, что на основании договора купли-продажи от 06.05.2019 года, он стал собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, с учетом их уточнения, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просили требования, с четом их уточнения, удовлетворить. Последствия
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ООО «СЗ «Приватстрой»
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик «Приватстрой» произвести демонтаж объектов капитального строительства, самовольно возведенных на земельном участке с КН *** в течение 30 (тридцати) дней
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности Рожковой НинеыВасильевны на невостребованную земельную долю и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, постановлением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями закона зарегистрированы не были, ни сама <ФИО> при жизни, ни «ТУ Росимущество», намерений распорядиться земельной долей не выразили и не использовали ее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника ЗСФ, признании права собственности Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих
Описательная часть
Ответчик АНГ в судебном заседании не участвовала. От нее поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к АНГ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника ЗСФ, признании права собственности муниципального
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782004:153, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Капитоль Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий. Иск мотивирован тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Капитоль Кредит» <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными доводы истца о том, что заложенное имущество, на которое в судебном порядке обращено взыскание – принадлежащая <ФИО> ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Резолютивная часть
Иск ООО «Капитоль Кредит» к <ФИО> , ООО «Решение» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» об освобождении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение от запретов на совершение регистрационных действий удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившей права на долю в общем имуществе, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в г. Новокубанске, <адрес> и признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившей право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,3 кв.м., кадастровый № . . . и 1/8 долю земельного участка, кадастровый № . . ., площадью 1500 кв.м., категория земель:
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании регистрационной записи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском об отмене дарения земельного участка № из земель населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № площадью 678 кв.м
Описательная часть
Кроме того, истец свои исковые требования уточнила и ссылается на то, что совершила сделку дарения под влиянием заблуждения, просит признать договор дарения от <дата>, заключенный между нею и <ФИО>, недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения земельного участка и жилого дома, аннулировании регистрационной записи, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
МарлыеваГюльбареШихалиевна обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгограда об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником двух жилых помещений, расположенных по адресу: ... общей площадью 23,6 кв.м., и комнаты №... общей площадью 21,9 кв.м. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая длительное бездействие администрации муниципального образования, выразившееся
Резолютивная часть
Исковые требования МарлыевойГюльбареШихалиевны к Администрации г. Волгограда об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения прав собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом егоуточнений к Администрации г. Назарово Красноярского края об устранении нарушения прав собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, не связанных с лишением владения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Назарово Красноярского края об устранении нарушения прав собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, не связанных с лишением владения, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений правил землепользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к Загреба В.Н. об устранении нарушений правил землепользования, ссылаясь на то, что в ином порядке решить данный вопрос не имеют возможности
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить. Ответчик – Загреба В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Загреба В.Н. об устранении нарушений правил землепользования, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании право общей совместной собственности, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании право общей совместной собственности, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать право общей совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, кадастровый № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, поскольку оно выполнено специалистами, имеющими необходимые познания, квалификация экспертов подтверждается соответствующими свидетельствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании право общей совместной собственности, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об ограничении права распоряжения недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ... обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об ограничении права распоряжения недвижимым имуществом. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО>) <ФИО>, ее представитель <ФИО> с иском не согласились. Полагали, что со стороны истца имеет место злоупотребление
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о наличии со стороны <ФИО> злоупотребления правом суд полагает несостоятельным. Дача согласия на распоряжение общим имуществом, как и выкуп доли в праве общей долевой собственности является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ...), к <ФИО> , <ФИО> об ограничении права распоряжения недвижимым имуществом удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости; о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости: жилом доме с кадастровым номером №, площадью 76,2 кв. м., расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Худокормов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Щекинский район, <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении постоянного (бессрочного) пользования, выделе в натуре, признании права собственности и прекращении обременений на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ЖСК «Свой Дом» о прекращении постоянного (бессрочного) пользования, выделе в натуре, признании права собственности и прекращении обременений на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: , что подтверждается актуальной выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при передаче указанного жилого дома по Акту приема-передачи от 20.09.2013 г. <ФИО> был также передан земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (иные данные к жилищно-строительному кооперативу «Свой дом» о прекращении постоянного (бессрочного) пользования, выделе в натуре, признании права собственности и прекращении обременений на земельный участок
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении залога в отношении земельных участков и аннулировании записи о государственной регистрации ипотеки, установлении границ земельного участка и исправлении (признании)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточненных. Пояснил, что выдел земельного участка КФХ «С.» был произведен в 1996 году, у него имеется свидетельство о праве собственности на этот
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Агро-Оскол», акционерному обществу «Алексеевский Бекон», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и об отказе от права собственности на квартиру в порядке деприватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» МО РФ филиал «Южный» и Министерству Обороны России о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
Описательная часть
На основании ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»: «Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» МО РФ филиал «Южный» и Министерству Обороны России о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и об отказе от права
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании ? доли в праве общей долевой собственности ? частью жилого дома
Вводная часть
Итсец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании ? доли в праве общей долевой собственности 1/ 2 частью жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Судом установлено, что ? доля жилого дома общей площадью 43, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Право собственности у <ФИО> возникло по договору купли-продажи от 14.11.2013 года, спора о порядке пользования имуществом между истцом и Администрацией города Новокузнецка никогда не было. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,5 кв.м,, находящийся по адресу: <адрес>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на земельную долю собственника К, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» на невостребованную
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об
Описательная часть
Ответчик К в судебном заседании не участвовал. От него поступило письменное заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к К о прекращении права собственности на земельную долю собственника К, признании права собственности МО «Муниципальный округ Увинский район
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании отсутствующим права бессрочного (постоянного) пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим права бессрочного (постоянного) пользования <ФИО> <дата> г.р., умершего 09.10.2007 г., на земельный участок площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о признании отсутствующим права бессрочного (постоянного) пользования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании отсутствующим права бессрочного (постоянного) пользования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что истец <ФИО> с 23.07.2013 г. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 585,7 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Право постоянного (бессрочного пользования) на часть земельного участка площадью 2 157 кв.м для размещения производственных зданий, что составляет 1 733 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Пензы о признании отсутствующим права бессрочного (постоянного) пользования –оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении обременения в виде запрещения регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с требованиями к АО «АЛЬФА-БАНК», <ФИО> (далее - ответчики) о прекращении обременения в виде запрещения регистрации перехода права собственности, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердив факт продажи спорного недвижимого имущества <ФИО> Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Наряду с указанным, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с определением Арбитражного суда Омской области от 01.11.2018 по делу №, <ФИО> освобожден от исполнения требований кредиторов, в связи
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении государственной регистрации прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о прекращении государственной регистрации прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения, снятии с государственного кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив изложенные в исковом заявлении требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право постоянного бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
Первоначально ЗАО СМП «Бамстройпуть» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, в котором просило признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
Впоследствии конкурсный управляющий ЗАО СМП «Бамстройпуть» - <ФИО> уточнил исковые требования и просит признать, что границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125020:1439, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО СМП «Бамстройпуть» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, а встречные требования <ФИО> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗАО СМП «Бамстройпуть» к <ФИО>, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о признании границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125020:1439, принадлежащего <ФИО>
