Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О запрете использования собственниками жилых помещений <адрес> для целей проживания и предоставления третьим лицам
Вводная часть
Комитет имущественных отношений г. Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - КИО г. Мурманска в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае переселение ответчиков в жилые
Резолютивная часть
Исковые требования КИО г. Мурманска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении права на хранение и ношение оружия и патронов к нему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на хранение и ношение оружие и патронов к ним охотничье гладкоствольное №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> выдано в установленном порядке разрешение серии РОХа № на хранение и ношение оружия и патронов к нему № № сроком до <дата>. Также <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о восстановлении права на хранение и ношение оружия и патронов к нему
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О разрешении эксплуатации нежилого здания
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, после уточнения исковых требований просят разрешить эксплуатацию нежилого здания – торгового центра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцы, являясь собственниками здания торгового центра по адресу: <адрес>, на основании ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения нарушения своего права, поскольку запрет на эксплуатацию здания нарушает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа о разрешении эксплуатации нежилого здания удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора аренды нежилого здания
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение – здание, назначение: нежилое, 1-этажное, наименование:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения – здание, назначение: нежилое, 1-этажное, наименование: магазин, площадью 76,6 кв. м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком ООО «Традиция Пенза» не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признание иска принять. Ответчику понятны последствия совершаемых им
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды нежилого здания
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Бизнес-Информ» о расторжении договора аренды нежилого здания. В обоснование требований ссылается на то, что ей на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 70 кв.м., кадастровый № с расположенным на нём торговым павильоном литер А, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в праве на приобретение жилого помещения при расселении аварийных домов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа Московской области о признании незаконным отказа в праве на приобретение жилого помещения при расселении аварийных домов, с учетом уточнения просила суд:
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Богородского городского округа Московской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменном ответе
Мотивировочная часть
Требование истца о признании за ней права на приобретение жилого помещения, в связи с признанием жилого дома аварийном и подлежащим сносу является произвольным от первоначального требования, в удовлетворении которого отказано
Резолютивная часть
В иске <ФИО> паспорт № к администрации Богородского городского округа Московской области 5031006040 о признании незаконным отказа в праве на приобретение жилого помещения при расселении аварийных домов, отказать
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права аренды земельного участка в связи с неиспользованием земельного участка по целевому назначению в течение трех лет
Вводная часть
Администрация поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права аренды земельного участка в связи с неиспользованием земельного участка по целевому назначению в течение трех
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок 2000 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая выводы заключения эксперта, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок не ограничен в обороте, таким образом, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Мытищи Московской области о снятии ограничений на земельный участок – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу -<адрес>", признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Золотаревского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником -2 земельных долей каждая по -4,65 га (356,82 баллогектара) в едином землепользовании-земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, площадью
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные в судебное заседание доказатель- ства суд приходит к выводу о соблюдении собственниками земельных долей, в том числе <ФИО>, <ФИО>, порядка образования земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Администрации Золотаревского сельского поселения Семикаракорского района, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по договору займа путем прекращения права собственности на него и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеназванным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем прекращения права собственности <ФИО> на него, и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом 15.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению также требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5700 руб., которые подтверждены
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности умершего <ФИО> на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии Рязанской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении его права собственности на оружие
Описательная часть
Мотивировочная часть
До настоящего времени наследниками <ФИО> не предпринимались какие-либо действия, направленные на возврат указанного оружия. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. Исковые требования истца
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: рязанская область <адрес>, <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <ФИО>
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности умершего <ФИО> на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав, что должностными лицами отделения лицензионно-разрешительной работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала одна единица огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия: , №, <дата> года выпуска. Указанные обстоятельства в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действия по вселению незаконным, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, ФГКУ Центральный клинический санаторий им Ф.Э. Дзержинского о признании действия по вселению незаконным, выселении и снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, заслушав мнение и доводы лиц, участвующих в деле, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФГКУ Центральный клинический санаторий им Ф.Э. Дзержинского о признании действия по вселению незаконным, выселении и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства в сфере землепользования
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах бюджета администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района к администрации Тихорецкого
Описательная часть
Истец, указывая, что вышеуказанные объекты в большей части являются грунтовыми дорогами, проектной документации не имеют, разрешения на строительство и ввод эксплуатацию не получались, а равно, не являются объектами капитального
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах бюджета администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что познакомилась с Т. в 2001 году. Весной 2002 года он предложил ей проживать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем если имущество, принадлежало каждому из супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области , <ФИО> о признании общей совместной собственности отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании заключить договор мены долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обязать ответчика заключить с ней договор мены 21/70 долей в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Рижский , на долю в квартире, расположенной по адресу: Санкт
Описательная часть
Истец и представитель истца, будучи уведомленными о слушании дела, в суд не прибыли. Ранее принимавший участие представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, дополнив, что квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем в предварительном договоре сторон не согласованы между ними обязательные его условия, а именно стороной истца не определена доля, которая подлежала бы передаче ответчику. Вместе с тем истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить договор мены долей в праве общей долевой собственности на квартиру отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире после выплаты компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на спорную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. Требование мотивировано тем, что с 1998 года истец проживает по адресу: <адрес> со своими родителями <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Карачев В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец с 1998 года проживает по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии исключительного случая, когда данный объект недвижимого имущества не может быть использован всеми собственниками по его назначению. Истец имеет существенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире после выплаты компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на спорную долю удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру <номер изъят> кадастровый номер <номер изъят> дома <адрес изъят>, прекращении права собственности ответчика
Вводная часть
В обоснование требований иска, уточненных представителем истца в судебном заседании 14.08.2023, указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был подписан договор уступки права требования у застройщика ООО «Жилой комплекс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата изъята> между истцом (ранее имел фамилию <ФИО>) и ответчиком был подписан договор уступки права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пункт 3 статьи 307 ГК РФ предусматривает, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ... об инвестиционной деятельности, согласно которому, используя инвестиционный вклад <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на долю в размере 1267/228559 в <ФИО> незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа» (кадастровый ...)
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домом и иных <ФИО> недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ... об инвестиционной деятельности, согласно которого, используя
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ... об инвестиционной деятельности, согласно которого, используя инвестиционный вклад <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домом и иных <ФИО> недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что «29» марта 2011 г. между ООО «Игл-Строй» и <ФИО> ООО «Сталькомплекс» заключен договор ...А об инвестиционной деятельности, согласно которого, используя инвестиционный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ИГЛ-СТРОЙ» - <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором указала о признании
Мотивировочная часть
<ФИО> является членом гаражного кооператива «Лидер» с <дата>, оплачивает все расходы, связанные с бременем содержания гаражных боксов. Вместе с тем, по настоящее время ответчиком ООО «Игл-Строй» обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в <ФИО> незавершенного строительства - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из КФХ, прекращении права и признании права на земельную долю, взыскании денежной компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Главе КФХ <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> КФХ <ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованием об исключении ответчика из членов КФХ, прекращении за <ФИО> права собственности на 2164/5410 доли в земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску ИП <ФИО> КФХ <ФИО> - <ФИО>, адвокат Наточий М.И., исковые требования поддержали, пояснив, что ответчик <ФИО> являлся членом КФХ, в июне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе экспертного осмотра нашло свое подтверждение наличие следующего инвентаря КФХ, являющегося имуществом хозяйства: разбрасывателя удобрений, мотокосса Штиль, слесарных тисков, стола и лавок, ковша
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> КФХ <ФИО> к <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> к Главе КФХ <ФИО> удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника БАЛ, признании права собственности Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской
Вводная часть
Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих
Описательная часть
Ответчик БМВ, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о соблюдении истцом порядка признания спорных земельных долей невостребованными истцом, при этом собственник земельной доли БАЛ умерла, с момента приобретения права на земельную долю право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к БМВ о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю собственника БАЛ, признании права собственности Администрации МО
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании дома состоящего из двух обособленных частей, прекращении права собственности, признании права собственности на обособленную часть дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании дома состоящего из двух обособленных частей, прекращении права собственности, признании права собственности на обособленную часть дома, указав, что <ФИО> на является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать, что жилой одноэтажный дом с кадастровым номером /иные данные/, расположенный по адресу: /адрес/, р./адрес/, является зданием и состоит из двух обособленных частей; Прекратить
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к <ФИО> о признании дома состоящего из двух обособленных частей, прекращении права собственности, признании права собственности на обособленную часть дома-удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О запрете эксплуатации здания до государственной регистрации права собственности, и встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа
Вводная часть
Администрация Ленинск-Кузнецкого городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации здания до государственной регистрации права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик- истец <ФИО> (ответчик по первоначальному иску) обратился в суд со встречным исковым заявлением к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, в котором просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик- истец <ФИО> (ответчик по первоначальному иску) обратился в суд со встречным исковым заявлением к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, в котором просит признать право
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа к <ФИО> о запрете эксплуатации здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
